參考消息網(wǎng)8月30日?qǐng)?bào)道 據(jù)埃菲社8月28日?qǐng)?bào)道，美國(guó)政府8月28日任命吉姆·奧尼爾為疾病控制和預(yù)防中心（CDC）代理主任，這名高級(jí)官員與衛(wèi)生與公共服務(wù)部部長(zhǎng)小羅伯特·F·肯尼迪關(guān)系密切。

奧尼爾上任之前24小時(shí)，該中心主任蘇珊·莫納雷茲剛剛被解職。莫納雷茲聲稱自己因?yàn)榉磳?duì)衛(wèi)生部長(zhǎng)的要求而遭到解職。

莫納雷茲于7月31日就任該中心主任，后被美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普辦公室免職。

作為現(xiàn)任衛(wèi)生與公眾服務(wù)部副部長(zhǎng)，奧尼爾過(guò)去一直協(xié)助監(jiān)督該機(jī)構(gòu)的各項(xiàng)工作，是肯尼迪的關(guān)鍵顧問(wèn)。據(jù)美國(guó)媒體描述，他將在領(lǐng)導(dǎo)該中心期間繼續(xù)擔(dān)任衛(wèi)生部副部長(zhǎng)職務(wù)。

另?yè)?jù)美聯(lián)社8月28日?qǐng)?bào)道，專家表示，美國(guó)疾病控制和預(yù)防中心（CDC）主任被解職、多名高官辭職，給這個(gè)全國(guó)最具影響力的公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的運(yùn)作帶來(lái)了挑戰(zhàn)。

美國(guó)公共衛(wèi)生協(xié)會(huì)主任喬治·本杰明指出，認(rèn)命蘇珊·莫納雷茲的繼任者，可能需要“數(shù)月時(shí)間”。莫納雷茲于27日被解職，距她上任還不到一個(gè)月。此外，還有涉及監(jiān)管疾病暴發(fā)、疫苗和公共衛(wèi)生數(shù)據(jù)等至少四個(gè)關(guān)鍵職位，也需要任命新的負(fù)責(zé)人，而這可能需要更長(zhǎng)時(shí)間。

本杰明在接受美聯(lián)社采訪時(shí)表示：“整個(gè)指揮鏈被打亂了，這就好比臨陣換將?！?/p>

衛(wèi)生專家說(shuō)，美國(guó)人可能會(huì)立即感受到影響，比如對(duì)新冠疫苗獲取方面感到困惑，或是無(wú)法及時(shí)應(yīng)對(duì)麻疹等傳染病暴發(fā)以及由大腸桿菌或李斯特菌等細(xì)菌引發(fā)的食源性疾病。

CDC前首席副主任安妮·舒查特說(shuō)：“普通美國(guó)人可能要擔(dān)憂自身的安全與健康，以及衛(wèi)生與公共服務(wù)部發(fā)布的信息是否可靠、可信?！?/p>

白宮官員表示，解除莫納雷茲職務(wù)的原因是，她與特朗普總統(tǒng)的理念不一致，且拒絕辭職。與此同時(shí)，本周至少有四名CDC高級(jí)負(fù)責(zé)人辭職。

根據(jù)2023年生效的一項(xiàng)法律，要替換莫納雷茲，特朗普需提名一位新主任，該提名人需經(jīng)過(guò)參議院的審議和確認(rèn)。

舒查特表示，其他職位的任命難度也不小，辭職者中有人已任職多年。她說(shuō)：“辭職的四位官員負(fù)責(zé)著機(jī)構(gòu)的重要部門，他們?cè)诿绹?guó)乃至全世界的聲望都很高?！?/p>

肯尼迪拒絕直接就CDC的人事變動(dòng)發(fā)表評(píng)論。但他表示，自己關(guān)注CDC官員是否與本屆政府的衛(wèi)生政策理念一致。

肯尼迪說(shuō)：“我們需要審視該機(jī)構(gòu)的工作重點(diǎn)，看看其內(nèi)部是否真的存在一種根深蒂固、所謂‘萎靡不振’的狀態(tài)。我們需要強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)者進(jìn)駐該機(jī)構(gòu)，確保落實(shí)特朗普總統(tǒng)的宏大目標(biāo)?！?/p>

CDC的這場(chǎng)人事風(fēng)波，由新冠疫苗政策調(diào)整引發(fā)的爭(zhēng)議所導(dǎo)致。美國(guó)食品和藥物管理局（FDA）27日批準(zhǔn)了更新后的新冠疫苗，兩款適用于幼兒疫苗中的一款被取消，而且FDA將成人和兒童的接種范圍縮小到患有哮喘或肥胖等高風(fēng)險(xiǎn)健康狀況的人群。這些變動(dòng)給數(shù)百萬(wàn)美國(guó)人獲取疫苗設(shè)置了新的障礙，他們需要證明自己存在健康風(fēng)險(xiǎn)。

明尼蘇達(dá)大學(xué)傳染病研究員邁克爾·奧斯特霍爾姆表示：“這些在沒(méi)有證據(jù)支持的情況下做出的決定，反映了美國(guó)衛(wèi)生部門令人不安的運(yùn)作模式：干預(yù)患者與其醫(yī)療保健提供者之間的關(guān)系，并限制疫苗的獲取——而疫苗是已被證明可以挽救無(wú)數(shù)生命的公共衛(wèi)生工具?！保ň幾g/劉麗菲、王棟棟）