據(jù)新華社報(bào)道，中美經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)場(chǎng)的煙霧彈，似乎永遠(yuǎn)不會(huì)消散。剛剛中國(guó)商務(wù)部副部長(zhǎng)、國(guó)際貿(mào)易談判代表李成鋼帶隊(duì)訪問加拿大，主持完中加經(jīng)貿(mào)聯(lián)委會(huì)，還沒來得及歇口氣，美國(guó)那邊的消息就全網(wǎng)飛了出來——中方貿(mào)易代表團(tuán)將在本周晚些時(shí)候奔赴華盛頓，與美方相關(guān)高官展開新一輪談判。美媒的這種“急不可耐”，和特朗普政府的“下馬威”表演，簡(jiǎn)直前后腳、配合得天衣無縫。

特朗普這次玩得不算新鮮，但氣氛烘托拉滿。8月25日，這位美國(guó)總統(tǒng)在白宮與韓國(guó)總統(tǒng)李在明會(huì)晤時(shí)，突然對(duì)華喊話，要求中國(guó)必須向美國(guó)供應(yīng)稀土磁鐵，否則就得面對(duì)200%的關(guān)稅。幾乎與此同時(shí)，路透社、華爾街日?qǐng)?bào)等美媒又高調(diào)放風(fēng)，說中方代表團(tuán)已敲定本周訪美，議題包括關(guān)稅、大豆、技術(shù)出口、芬太尼等等。這一招“先下手為強(qiáng)”，美國(guó)輿論場(chǎng)瞬間炸鍋——貿(mào)易戰(zhàn)的風(fēng)暴眼，又回到了中美之間。

這場(chǎng)戲碼，很多人都不會(huì)陌生。美國(guó)一邊施壓、威脅，另一邊又極力營(yíng)造“談判機(jī)遇”的氛圍。有人問，這到底是“臺(tái)上臺(tái)下唱雙簧”，還是美方真有點(diǎn)坐不住了？答案其實(shí)不難看懂——美國(guó)明面上“氣勢(shì)洶洶”，骨子里其實(shí)是“急眼”了。中美三輪會(huì)談在瑞士、倫敦、斯德哥爾摩輪番登場(chǎng)，表面上是“休戰(zhàn)期”，但中方對(duì)美反制措施一直沒松勁。美國(guó)大豆賣不出去，芯片廠商求著想賣貨，連最自豪的軍工產(chǎn)業(yè)都在稀土供應(yīng)鏈上捏著一把汗。這種被動(dòng)，才是特朗普“下馬威”背后的真實(shí)心態(tài)。

美國(guó)喜歡搞極限施壓，這點(diǎn)全世界都見識(shí)過。關(guān)稅大棒、技術(shù)限制、輿論造勢(shì)，哪一樣不是美國(guó)慣用套路？但玩到現(xiàn)在，特朗普居然還在念“200%關(guān)稅”的咒語，真是讓人懷疑，華盛頓的工具箱是不是快空了。要知道，稀土磁鐵壓根不是美國(guó)能隨便替代就能替代的產(chǎn)業(yè)。中國(guó)在稀土領(lǐng)域的全球份額和技術(shù)積累，已經(jīng)不是一紙關(guān)稅能撼動(dòng)的。美方一邊喊著要中國(guó)供貨，一邊揮舞關(guān)稅大棒，像個(gè)既要又要的小孩，想吃糖又怕長(zhǎng)蛀牙。

更有意思的，還得數(shù)大豆。美國(guó)農(nóng)民盼著中國(guó)市場(chǎng)開門，結(jié)果等來的卻是巴西、阿根廷的逆襲。中國(guó)企業(yè)在貿(mào)易戰(zhàn)后主動(dòng)調(diào)整進(jìn)口結(jié)構(gòu)，大豆采購(gòu)越來越多元化。美國(guó)農(nóng)業(yè)部和豆農(nóng)們都急得直跳腳，可華盛頓一到談判桌上就變臉，關(guān)稅、禁令一條龍服務(wù)。誰都知道，美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在中國(guó)市場(chǎng)上的份額，已經(jīng)越來越難搶回來。美媒高調(diào)炒作中國(guó)代表團(tuán)訪美，實(shí)際上是美方在對(duì)內(nèi)“止疼”——給豆農(nóng)、工廠工人打一針強(qiáng)心劑，讓他們別對(duì)前景太絕望。

這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)，美國(guó)打得越久，牌面越爛。芯片、發(fā)動(dòng)機(jī)、稀土這些高科技領(lǐng)域，任何一張都不是美國(guó)能單方面決定輸贏的。美國(guó)炒作芬太尼、留學(xué)生、C919發(fā)動(dòng)機(jī)出口這些議題，表面上“制裁升級(jí)”，實(shí)際上是“黔驢技窮”。特朗普對(duì)中國(guó)一會(huì)兒“放狠話”，一會(huì)兒又想中國(guó)“高抬貴手”，這種自相矛盾的姿態(tài)，連美國(guó)本土的媒體和智庫(kù)都看不下去。

有人問，中方怎么回應(yīng)？態(tài)度其實(shí)非常明朗。中國(guó)一向主張平等協(xié)商，合作共贏，但碰到關(guān)乎主權(quán)、安全和發(fā)展利益的事，底線分毫不讓。美國(guó)想靠威脅、訛詐逼中國(guó)讓步，早已被現(xiàn)實(shí)打了無數(shù)次臉。中國(guó)代表團(tuán)這次主動(dòng)赴美談判，是理性和自信的體現(xiàn)。貿(mào)易談判的本質(zhì)，是雙方利益的重新博弈，不是“誰嗓門大誰有理”。中國(guó)不怕談判，但也絕不會(huì)吃虧。

更值得玩味的是，美國(guó)其實(shí)現(xiàn)在反而比中國(guó)更需要對(duì)話。大選年，農(nóng)業(yè)、制造業(yè)、科技、金融各個(gè)領(lǐng)域壓力山大。美國(guó)的芯片巨頭、高科技出口商、豆農(nóng)、礦業(yè)公司，都指望著中國(guó)市場(chǎng)“解渴”。稀土磁鐵、農(nóng)產(chǎn)品、技術(shù)許可，一樣都離不開中國(guó)。特朗普在白宮喊“200%關(guān)稅”，其實(shí)是表演給選民和利益集團(tuán)看的。實(shí)際政策能走多遠(yuǎn)，全看談判桌上的博弈結(jié)果。

有些人也許會(huì)擔(dān)心，美國(guó)的極限施壓會(huì)不會(huì)讓談判氛圍變壞，甚至“掀桌子”。我倒覺得，中美之間的談判，已經(jīng)過了“靠臉色吃飯”的階段。中國(guó)的戰(zhàn)略定力和專業(yè)素養(yǎng)，足以應(yīng)對(duì)各種“幺蛾子”。中方一貫強(qiáng)調(diào)，合作可以，尊重必須；談判可以，訛詐免談。美國(guó)真想讓中美關(guān)系走出死胡同，不如多點(diǎn)誠(chéng)意，少點(diǎn)表演。

貿(mào)易戰(zhàn)打到今天，世界早就看明白了中美的實(shí)力對(duì)比和依存關(guān)系。中國(guó)在全球供應(yīng)鏈中的地位，是幾十年深耕細(xì)作的結(jié)果，不是美國(guó)一句關(guān)稅威脅就能“嚇回去”的。美國(guó)自己對(duì)華高科技出口限制，結(jié)果反噬了自家企業(yè)；大豆市場(chǎng)被巴西、阿根廷蠶食，豆農(nóng)罵聲一片；稀土磁鐵關(guān)稅喊得再高，美國(guó)本土產(chǎn)業(yè)照樣離不開中國(guó)的原材料。特朗普的“下馬威”，其實(shí)成了“自曝其短”的尷尬寫照。

有人會(huì)說，美國(guó)畢竟是全球最大經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)是不是還是要給美國(guó)幾分面子？我的回答很簡(jiǎn)單：中美關(guān)系的本質(zhì)，是合作大于競(jìng)爭(zhēng)，溝通大于對(duì)抗，但面子必須是實(shí)力換來的，不是靠裝腔作勢(shì)討來的。中國(guó)今天的自信，恰恰來自于產(chǎn)業(yè)鏈、科技、市場(chǎng)的硬實(shí)力。美國(guó)要想“討價(jià)還價(jià)”，必須先拿出誠(chéng)意和共識(shí)。

從更廣的角度來看，中美這輪磋商不是孤立事件，而是全球供應(yīng)鏈、戰(zhàn)略博弈、人心所向的縮影。世界市場(chǎng)、投資者、各國(guó)政府都在看中美怎么談、怎么斗、怎么和。中國(guó)展現(xiàn)的理性、克制和專業(yè)，是國(guó)際社會(huì)最需要的穩(wěn)定信號(hào)。美國(guó)如果還沉迷于“虛張聲勢(shì)”，只會(huì)把自己逼得更尷尬。

貿(mào)易談判的本質(zhì)，就是利益交換和規(guī)則博弈。中國(guó)不怕談，也不怕拖，更不怕“下馬威”。美國(guó)如果真的想解決問題，先把那套“高關(guān)稅+威脅+甩鍋”的老把戲收一收，回到平等協(xié)商、互利共贏的正道上來。要不然，就是一場(chǎng)“雙輸”的消耗戰(zhàn)，誰也別想討得便宜。

中國(guó)代表團(tuán)這次訪美，是大國(guó)自信的體現(xiàn)，也是負(fù)責(zé)任的擔(dān)當(dāng)。美國(guó)要想在談判桌上得分，就別再玩“虛張聲勢(shì)”的老套路。世界變了，格局也變了，誰能順應(yīng)潮流、理性應(yīng)對(duì)，誰才有未來。特朗普的“下馬威”，只會(huì)讓中國(guó)代表團(tuán)走得更穩(wěn)、底氣更足。這個(gè)時(shí)代，不屬于“虛張聲勢(shì)”的表演者，而屬于真正懂規(guī)則、守底線的大國(guó)玩家。