8月27日，菲律賓的仁愛(ài)礁對(duì)峙事件迎來(lái)戲劇性轉(zhuǎn)折。AIS船舶信號(hào)與多家權(quán)威海事監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)同步證實(shí)，菲律賓所有公務(wù)船隊(duì)在30小時(shí)僵持后集體撤離仁愛(ài)礁。根據(jù)國(guó)際戰(zhàn)略研究所（IISS）2025年8月發(fā)布的最新報(bào)告，南海局勢(shì)再度發(fā)生關(guān)鍵變化，菲律賓“馬德雷山號(hào)”上的駐軍正面臨極端生存考驗(yàn)。

豪華編隊(duì)退場(chǎng)，仁愛(ài)礁危機(jī)驟然降溫

仁愛(ài)礁，這個(gè)熟悉又敏感的南海地理符號(hào)，再次成為國(guó)際輿論聚焦的“風(fēng)暴眼”。8月中旬起，菲律賓海警、漁政、補(bǔ)給艦齊頭并進(jìn)，集結(jié)成近年來(lái)罕見(jiàn)的“最強(qiáng)公務(wù)船隊(duì)”。其中，MRRV9702“梅爾喬拉·阿基諾”號(hào)與BRP Bagacay號(hào)等多艘由日本量身打造的2700噸級(jí)新型巡邏艦悉數(shù)出動(dòng)，每艘船都搭載了最新雷達(dá)與通信系統(tǒng)，堪稱(chēng)菲律賓“底牌”。

菲律賓國(guó)防部與多家媒體輪番高調(diào)造勢(shì)，試圖為仁愛(ài)礁非法坐灘的“馬德雷山號(hào)”登陸艦補(bǔ)給物資，甚至有傳言稱(chēng)要運(yùn)送建材。菲律賓多路并進(jìn)，既安排主力艦隊(duì)正面逼近，又策動(dòng)佯動(dòng)試圖擾亂中方警戒線。其背后，是菲律賓對(duì)外尋求美、日、澳、加等國(guó)聲援的強(qiáng)烈意圖。

不過(guò)，現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)比預(yù)期殘酷。根據(jù)自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)（AIS）和國(guó)際船舶數(shù)據(jù)平臺(tái)MarineTraffic的實(shí)時(shí)信息，菲律賓艦隊(duì)在仁愛(ài)礁外海反復(fù)變更航線，但始終被中國(guó)海警嚴(yán)密封鎖。中國(guó)海警部署至少13艘漁船、2艘大型公務(wù)船、一艘軍艦，以及數(shù)量眾多的剛性充氣快艇，構(gòu)建“銅墻鐵壁”式立體攔截網(wǎng)。萬(wàn)噸級(jí)海警旗艦、4000噸級(jí)巡邏艇輪番值守，核心區(qū)域多達(dá)數(shù)十艘漁船高速穿插。

經(jīng)過(guò)30小時(shí)的對(duì)峙，菲律賓主力艦隊(duì)失去突破希望，被迫集體撤離。權(quán)威數(shù)據(jù)顯示，8月27日21時(shí)，最后一批公務(wù)船已全部駛離仁愛(ài)礁附近50海里區(qū)域，返回巴拉望島或本土母港。現(xiàn)場(chǎng)風(fēng)云瞬息，菲律賓氣勢(shì)如虹的造勢(shì)最終歸于平靜。仁愛(ài)礁危機(jī)就此暫時(shí)降溫。

生存倒計(jì)時(shí)，“馬德雷山號(hào)”處境日益艱難

撤離的背后，是“馬德雷山號(hào)”登陸艦及其駐軍的命運(yùn)懸而未決。根據(jù)2025年8月聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織（FAO）與菲律賓紅十字會(huì)聯(lián)合監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，仁愛(ài)礁上的菲律賓水兵已連續(xù)三天僅靠咸魚(yú)干勉強(qiáng)維生，體力與心理狀態(tài)雙雙逼近極限。

自5月中旬最后一次補(bǔ)給至今，艦上補(bǔ)給已被徹底“斷供”逾百日。菲律賓媒體GMA News公開(kāi)承認(rèn)，船員們已進(jìn)入“生存倒計(jì)時(shí)”，再不撤離恐將釀成更大危機(jī)。多名菲軍官與國(guó)防部人士匿名透露：“馬德雷山號(hào)”早已超負(fù)荷運(yùn)行，兵員健康狀況堪憂(yōu)，部分士兵出現(xiàn)暈厥、脫水等生理反應(yīng)。聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織的最新報(bào)告建議，若不能及時(shí)補(bǔ)給或輪換，艦員或?qū)⒃?月主動(dòng)撤離。

與此同時(shí)，菲律賓國(guó)內(nèi)對(duì)仁愛(ài)礁政策分歧加劇。部分國(guó)會(huì)議員與知名軍事專(zhuān)家公開(kāi)質(zhì)疑，繼續(xù)維持坐灘已無(wú)實(shí)際意義，反而可能遭遇“人船兩失”的最壞局面。菲律賓總統(tǒng)小馬科斯支持率跌至36%，創(chuàng)下任內(nèi)新低。菲律賓社會(huì)氣象站（SWS）與路透社8月發(fā)布的民調(diào)顯示，南海政策已成為國(guó)內(nèi)最具爭(zhēng)議的議題之一。

多國(guó)軍演升級(jí)，南海局勢(shì)復(fù)雜化

菲律賓選擇撤退，國(guó)際干預(yù)卻未曾遠(yuǎn)離。8月下旬，菲律賓聯(lián)合加拿大、澳大利亞在南海黃巖島以東海域舉行防空演習(xí)。澳大利亞派出“亞布里斯班號(hào)”導(dǎo)彈驅(qū)逐艦，加拿大出動(dòng)“魁北克號(hào)”護(hù)衛(wèi)艦，菲律賓則以BRP Jose Rizal號(hào)為代表參演。演習(xí)內(nèi)容聚焦防空和聯(lián)合應(yīng)急，意在拉動(dòng)外部?？樟α拷槿肽虾＞謩?shì)。

演習(xí)期間，菲律賓防長(zhǎng)多次向外部勢(shì)力“喊話(huà)”，希望西方國(guó)家能為仁愛(ài)礁補(bǔ)給行動(dòng)提供實(shí)質(zhì)性保障。然而，IISS（國(guó)際戰(zhàn)略研究所）8月發(fā)布的報(bào)告顯示，美日澳加等國(guó)雖多次口頭聲援菲律賓，卻始終未在南海采取實(shí)際干預(yù)行動(dòng)。美國(guó)第七艦隊(duì)持續(xù)高調(diào)巡航，但并未在仁愛(ài)礁事態(tài)中“亮劍”；澳大利亞與加拿大也更傾向于象征性表態(tài)。

菲律賓的“外援”期望與現(xiàn)實(shí)之間形成鮮明對(duì)照。在實(shí)際操作層面，外部力量對(duì)南海格局難以產(chǎn)生根本影響。菲律賓專(zhuān)家羅薩里奧評(píng)論稱(chēng)，過(guò)度依賴(lài)外部支援已成菲律賓政策困局，未來(lái)需重新審視對(duì)仁愛(ài)礁的長(zhǎng)期策略。

美國(guó)第七艦隊(duì)

拖船現(xiàn)身，仁愛(ài)礁或?qū)⒂瓉?lái)“終局時(shí)刻”

菲律賓公務(wù)船撤離后，仁愛(ài)礁周邊并未完全恢復(fù)平靜。8月28日，菲律賓海軍發(fā)言人證實(shí)，中國(guó)“南拖185”號(hào)大型拖船曾抵達(dá)仁愛(ài)礁海域。公開(kāi)資料顯示，該拖船具備現(xiàn)場(chǎng)解體和遠(yuǎn)距離拖帶能力，早前多次參與我國(guó)南海島礁巡控任務(wù)。菲律賓方面普遍擔(dān)心，若“馬德雷山號(hào)”上的士兵主動(dòng)撤離，中方可能以最快速度對(duì)坐灘軍艦進(jìn)行拆解或清理，進(jìn)一步鞏固仁愛(ài)礁管控權(quán)。

這一動(dòng)向引發(fā)南海周邊國(guó)家高度關(guān)注。新加坡《聯(lián)合早報(bào)》、日本共同社等多家國(guó)際主流媒體均在8月底密集報(bào)道仁愛(ài)礁局勢(shì)變化。多家智庫(kù)認(rèn)為，2025年9月將成為“馬德雷山號(hào)”命運(yùn)的分水嶺。菲律賓媒體預(yù)測(cè)，若9月前無(wú)法補(bǔ)給，艦員極有可能主動(dòng)撤離或被迫撤離，仁愛(ài)礁事件或?qū)⒂瓉?lái)“終局時(shí)刻”。

南拖185

與此同時(shí)，中國(guó)海警與漁政船隊(duì)維持常態(tài)化巡邏，強(qiáng)化仁愛(ài)礁及周邊島礁的控制力度。IISS報(bào)告指出，2025年以來(lái)中國(guó)在南海爭(zhēng)議島礁的執(zhí)法和監(jiān)控能力已躍居亞洲第一。多層次、全覆蓋的海上立體防控體系已成為中方牢控南海格局的關(guān)鍵。

南海力量博弈，菲律賓“棋子”身份難改

仁愛(ài)礁事件的跌宕起伏，映射出當(dāng)前南海地緣格局的本質(zhì)。菲律賓試圖通過(guò)外部力量改變自身困局，但外部支持有限，國(guó)內(nèi)矛盾加劇，南海政策陷入被動(dòng)。菲律賓的“棋子”身份在大國(guó)博弈中愈發(fā)凸顯。

8月27日的撤離，并非孤立事件。自2019年以來(lái)，菲律賓在南海多次嘗試“坐灘”策略，但每次都遭遇中國(guó)高強(qiáng)度反制。2025年7月，菲律賓媒體曾披露，仁愛(ài)礁一帶的補(bǔ)給線已被中方完全切斷。海洋政策研究中心（NOPC）最新分析認(rèn)為，菲律賓所謂“多國(guó)聯(lián)動(dòng)”短期內(nèi)難以打破南海僵局，反而加劇區(qū)域安全風(fēng)險(xiǎn)。

菲律賓渴望依靠美日澳加等外部力量“壯膽”，但各方均有自身利益考量。美國(guó)更關(guān)注自身全球戰(zhàn)略重心，澳大利亞與加拿大傾向于經(jīng)濟(jì)利益，實(shí)際投入有限。日本雖為菲律賓提供部分艦艇與設(shè)備，但在南海主權(quán)爭(zhēng)端中鮮有直接介入。

中國(guó)則持續(xù)通過(guò)外交、執(zhí)法、海警和民間漁業(yè)力量，強(qiáng)化對(duì)南海爭(zhēng)議島礁的“實(shí)控力”。專(zhuān)家普遍認(rèn)為，立體防控體系和高頻率、全時(shí)段巡邏機(jī)制，已成為中國(guó)穩(wěn)固南海主導(dǎo)權(quán)的核心優(yōu)勢(shì)。