這事兒可有意思了。美國上訴法院最近裁定，特朗普搞的大部分全球關(guān)稅政策都不合法。法院說，這些關(guān)稅可以維持到10月14號(hào)，讓政府有時(shí)間去最高法院上訴。說白了就是給特朗普一個(gè)緩沖期。

法院的理由很簡(jiǎn)單，說特朗普用的《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》根本沒給他加關(guān)稅的權(quán)力。這等于直接打臉特朗普，說他越權(quán)了。不過鋼鋁關(guān)稅啥的還能繼續(xù)收，因?yàn)槟鞘歉鶕?jù)別的法律來的。

特朗普一聽就炸了，馬上在社交媒體上開噴。他說法院判錯(cuò)了，取消關(guān)稅就是給美國帶來災(zāi)難。這話說的，好像美國離了關(guān)稅就活不下去似的。其實(shí)明眼人都知道，他就是舍不得放棄這個(gè)政治籌碼。

說起來，這已經(jīng)不是第一次了。今年5月，美國國際貿(mào)易法院就攔過特朗普的關(guān)稅政策。當(dāng)時(shí)法院說得很清楚，管貿(mào)易是國會(huì)的權(quán)力，總統(tǒng)不能隨便用緊急狀態(tài)當(dāng)借口。那次裁決差點(diǎn)把特朗普對(duì)中國、墨西哥、加拿大的關(guān)稅都給停了。

特朗普政府反應(yīng)倒是快，判決出來幾分鐘就上訴了。白宮發(fā)言人還說，法官?zèng)]權(quán)力管國家緊急狀態(tài)的事。這話說的，好像總統(tǒng)就能無法無天似的。要我說，這就是典型的特朗普風(fēng)格——我說了算，別人都靠邊站。

其實(shí)特朗普搞這些關(guān)稅，名義上是保護(hù)美國經(jīng)濟(jì)，實(shí)際上就是貿(mào)易保護(hù)主義。他4月還搞了個(gè)"解放日"，說要收"對(duì)等關(guān)稅"。結(jié)果呢？別的國家都不傻，該反制的反制，該報(bào)復(fù)的報(bào)復(fù)。最后吃虧的是誰？還不是美國企業(yè)和消費(fèi)者

現(xiàn)在法院接連出手，說明美國司法系統(tǒng)也看不下去了。三權(quán)分立不是擺設(shè)，總統(tǒng)權(quán)力再大也得守規(guī)矩。特朗普想靠行政命令為所欲為，門都沒有。

要我說，這就是典型的搬起石頭砸自己的腳。特朗普當(dāng)初搞關(guān)稅戰(zhàn)的時(shí)候多威風(fēng)啊，現(xiàn)在被法院接連打臉。這說明什么？說明再厲害的政治人物，也得按法律辦事。美國不是總統(tǒng)的一言堂，司法系統(tǒng)該出手時(shí)就出手。

這事兒還沒完，10月14號(hào)前肯定還有好戲看。不過不管最后結(jié)果如何，都給我們提了個(gè)醒：貿(mào)易保護(hù)主義沒有贏家，動(dòng)不動(dòng)就加關(guān)稅，最后受傷的還是老百姓。