近來演藝圈可謂風(fēng)波不斷，虞書欣的各類新聞接踵而至，讓人應(yīng)接不暇。

29號當(dāng)晚，原定虞書欣將參與自然堂品牌的官方直播，粉絲們翹首以待，但最終直播卻突然“取消”。

但這僅僅是風(fēng)波的開端，接下來的事件一個(gè)比一個(gè)更具沖擊力！

不僅品牌方刪除了她的相關(guān)信息，還遭遇了法律界人士的集體“聲討”。

此前與其父爭執(zhí)不斷的博主老潘也再度發(fā)聲，更是在最后放出重磅消息，瞬間引發(fā)網(wǎng)友熱議。

這一連串事件發(fā)生后，不禁讓人疑惑，虞書欣到底遭遇了什么？

關(guān)于虞書欣近期接連不斷的爭議，其實(shí)并非偶然，源頭要追溯到一位名叫“老潘財(cái)商”的網(wǎng)絡(luò)博主。

今年五月，該博主在其《家里有礦》系列視頻中，對虞書欣家庭的資產(chǎn)狀況進(jìn)行了分析，并指出了一些疑點(diǎn)。

這些疑點(diǎn)中的每一項(xiàng)都非同小可，只要被證實(shí)，都可能帶來巨大影響。

隨后，虞書欣團(tuán)隊(duì)迅速采取行動(dòng)，一口氣起訴了80多人，場面可謂聲勢浩大。

但令人費(fèi)解的是，起訴名單中大多是圍觀群眾，而真正爆料的核心人物老潘卻未在列。

這就好比戰(zhàn)場錯(cuò)位，讓人摸不著頭腦，紛紛猜測背后是否存在隱情。

正當(dāng)大家議論紛紛時(shí)，虞書欣的父親緊隨其后，通過“泰和泰”律師事務(wù)所發(fā)布聲明，正式對博主提起訴訟。

但這份聲明因未按規(guī)定加蓋律所公章，反而引發(fā)了新的質(zhì)疑。

原本與虞書欣合作良好的品牌方也開始動(dòng)搖，自然堂原定于29日晚的直播活動(dòng)直接取消。

直播的突然取消絕非偶然，顯然是受到了輿論壓力的影響。

隨后，多個(gè)品牌也相繼表態(tài)，表示對與虞書欣的合作將重新評估。

這一系列動(dòng)作表明，品牌方也擔(dān)心被負(fù)面事件牽連，畢竟維護(hù)品牌形象至關(guān)重要，誰都不愿因代言人問題而影響聲譽(yù)。

就在大家還在消化這些信息時(shí)，虞書欣的粉絲又給她惹出了新的麻煩。

起因是知名律師岳屾山在社交平臺(tái)上發(fā)了一句“坐等塌房”，雖然沒有點(diǎn)名。

但粉絲們卻因此對他展開攻擊，私信中充斥著“惡意引導(dǎo)”“下一個(gè)告的就是你”等威脅性言論。

更有甚者，粉絲還拿岳律師的女兒做文章，稱其有這樣的父親很不幸，理由僅僅是該女兒關(guān)注了虞書欣，他們便認(rèn)為岳律師必須支持虞書欣。

要知道，岳屾山是業(yè)內(nèi)知名律師，經(jīng)常在央視等平臺(tái)參與法律節(jié)目，還是《令人心動(dòng)的offer》的法律顧問，在法律界具有極高的影響力。

面對虞書欣粉絲的騷擾與人身攻擊，岳律師自然不會(huì)坐視不理。

他與粉絲“交鋒”一整夜，順便為虞書欣粉絲普及了大量法律知識(shí)。

其中一句“起訴原告輸?shù)囊膊簧佟?，被網(wǎng)友解讀為暗示虞書欣父親的維權(quán)行動(dòng)未必站得住腳。

然而，虞書欣粉絲不僅沒有收斂，反而揚(yáng)言讓岳律師小心“泰和泰”，威脅他將無法在業(yè)內(nèi)立足。

此舉徹底激怒了律師圈，整個(gè)法律界紛紛圍觀這場“鬧劇”，看虞書欣粉絲的笑話。

更有法律人士指出，虞書欣方面發(fā)出的律師函存在格式問題，這讓粉絲徹底得罪了整個(gè)法律圈。

虞書欣本人想必也為此事焦頭爛額，畢竟自己什么都沒做，粉絲卻不斷制造麻煩。

不過，這種局面其實(shí)早有預(yù)兆，虞書欣的粉絲早已不是第一次無腦“惹事”。

此前，一位博主稱虞書欣為“老賴之女”，粉絲便集體前往該博主所在學(xué)校的評論區(qū)大肆辱罵，要求校方處理。

結(jié)果中南大學(xué)強(qiáng)硬回應(yīng)，引用《烏合之眾》中的話語，暗諷粉絲群體盲目跟風(fēng)、缺乏理性，令虞書欣粉絲無地自容。

更令人不適的是，曾有素人女生評價(jià)了虞書欣在《青你》中的表現(xiàn)，虞書欣賬號恢復(fù)后，粉絲便集體對該女生進(jìn)行辱罵。

甚至趙露思在直播中提到“高速倒車”一詞，雖未點(diǎn)名，卻被粉絲自行對號入座，隨即遭到鋪天蓋地的批評。

前幾天，虞書欣粉絲還因?qū)O怡一時(shí)手滑點(diǎn)贊，而對她發(fā)起圍攻。

還有此前張昊玥事件，虞書欣粉絲自作主張?zhí)嬲鞯狼?，結(jié)果不僅未能平息事態(tài)，反而將兩人過去在《一年級》節(jié)目中的舊賬翻出，再次引發(fā)全網(wǎng)熱議。

當(dāng)年在節(jié)目中，虞書欣因角色落選當(dāng)場變臉，并在采訪中稱張昊玥像“蜘蛛精”，如今這些往事被重提，對虞書欣的形象造成不小沖擊。

可以說，虞書欣如今的負(fù)面形象，其粉絲“功不可沒”，四處惹禍，幾乎將她的路人緣消耗殆盡。

事情還沒結(jié)束，29號晚上，老潘財(cái)商再次發(fā)聲，回應(yīng)被虞書欣父親起訴一事。

他表示目前尚未收到任何律師函，也不會(huì)下架相關(guān)內(nèi)容。

老潘顯然不是輕易退讓之人，面對起訴毫不慌亂，還宣布將推出《家里有礦》系列第十期視頻，繼續(xù)深入分析。

此消息一出，網(wǎng)友立刻炸鍋，紛紛勸虞書欣粉絲別再招惹他。

這下可好，原本風(fēng)波已夠復(fù)雜，老潘的加入無疑讓局勢更加撲朔迷離。

大家都在等待老潘的第十期視頻，看是否還有更猛的爆料，以及虞書欣團(tuán)隊(duì)將如何應(yīng)對新一輪危機(jī)。

總體來看，虞書欣此次面臨的挑戰(zhàn)不小，家族企業(yè)問題、粉絲的不當(dāng)行為，以及品牌方態(tài)度的轉(zhuǎn)變，每一項(xiàng)都足以讓她陷入困境。

她將如何應(yīng)對？是正面回應(yīng)解決問題，還是繼續(xù)采取一些無關(guān)痛癢的措施，我們只能靜觀其變。

本文信息來源：

【1】齊魯晚報(bào)·果然視頻，8月29日，“伊利回應(yīng)優(yōu)酸乳刪除虞書欣博文(讀秒財(cái)經(jīng)、新聞晨報(bào))”

【2】齊魯晚報(bào)·果然視頻，8月29日，“老潘財(cái)商發(fā)聲明:對起訴一無所知，對不實(shí)信息保留法律權(quán)利(九派新聞)”

【3】風(fēng)芒新聞，8月30日，“優(yōu)酸乳全平臺(tái)刪除處書欣博文?伊利客服:正對虞書欣內(nèi)部評估此前財(cái)經(jīng)博主質(zhì)疑......”

【4】個(gè)人賬號，岳屾山