韓國總統(tǒng)李在明上任首次外訪，選擇了日本。

他成了韓國歷史上，第一個把日本作為首個正式訪問國的領導人，甚至把美國排在了其后。

更耐人尋味的是，這次訪問距離日本無條件投降80周年紀念日僅過去8天。

無論從哪個角度來看，這都不是一次簡單的禮節(jié)性訪問。

但凡了解點韓國歷史的都知道，日本當年殖民韓國那 35 年，給韓國人留下的傷疤到現在都沒好利索，強征勞工、慰安婦這些事，韓國民間一提起來就咬牙切齒，這時候去訪日，跟在老百姓的傷口上撒鹽沒啥區(qū)別。

要說他為啥非選日本，明眼人都能看出來跟美國脫不了關系?，F在美國對日韓倆小弟要求可不少，又是讓加征韓國商品的關稅，又是逼著倆國多掏軍費。

李在明心里門兒清，要是先跟日本把話說攏，倆國在經濟和安全上擰成一股繩，后面去跟美國談條件的時候，腰桿能硬點。

就像日本那邊有教授說的，日韓要是能在關鍵問題上達成一致，韓國跟美國掰扯的時候，說話能更有分量。

但他這轉變也太離譜了，之前還不是總統(tǒng)的時候，天天罵前總統(tǒng)尹錫悅對日本太軟，說那是 “屈辱外交”，結果自己上臺沒幾天，態(tài)度 180 度大轉彎。

接受日本《讀賣新聞》采訪的時候，居然說 “別老揪著歷史不放”，還替 2015 年那個不被韓國民眾認可的 “慰安婦” 協議說話，說那是 “國家間的承諾”。

這哪是理念變了，分明是從 “罵人的” 變成 “當家的”，想靠務實外交顯本事，順便拉一把國內的親日派。

可歷史這道坎哪那么容易跨過去？他去日本的時候，韓日倆國發(fā)的聯合公報里，故意不提慰安婦、強征勞工這些事，韓國一下子有 693 個市民團體站出來抗議，罵他 “開歷史倒車”。

在韓國，跟日本有關的歷史問題從來都不只是外交上的事兒，那是關系到整個民族認不認同自己的大事。當年日本殖民的時候，差不多 20 萬韓國女性被抓去當 “慰安婦”，70 多萬勞工被強迫干活，這些賬到現在日本政府都沒好好認，既沒正經道歉，賠償也沒給到位。

李在明選在日本投降紀念日剛過就去訪日，韓國老百姓能不生氣嗎？

更讓人無奈的是，韓國國內的親日勢力到現在還挺厲害。之前韓國有個《親日反民族行為人財產收歸國家的特別法》，可就算這樣，親日派的后代手里還攥著不少錢和資源，像《朝鮮日報》這種大媒體，創(chuàng)始人當年就跟親日勢力有關系。

還有韓國的財閥，跟日本企業(yè)綁得特別緊，日本那邊要是有點風吹草動，韓國經濟就得跟著打哆嗦。這種情況下，誰要是對日本妥協，很容易就被罵成 “親日賣國”。

李在明現在就是在走鋼絲，一邊討好親日勢力，一邊又想穩(wěn)住民族主義者。他訪日前跟日本媒體解釋，說當反對黨的時候得 “跟人斗”，當了總統(tǒng)就得 “有包容心”?？蛇@種話誰信?。?/p>

韓國有個研究民族問題的專家金永芳就說，李在明這么一講，日本那邊還以為韓國不追究歷史問題了，以后韓國再想跟日本要歷史正義，就更難了。

現在韓國國內輿論都快分成兩半了。保守派覺得跟美日韓抱成團挺好，改善跟日本的關系對韓國有好處；

進步派和那些市民團體卻罵李在明忘了本，背叛了歷史正義。他在東京跟日本首相石破茂有說有笑的時候，首爾街頭全是抗議的人，舉著 “反對屈辱外交” 的牌子，喊著讓政府別再對日本妥協，場面特別激烈。

李在明一門心思親日，最直接的影響就是中韓關系涼了半截。他當上總統(tǒng)這么久，啥時候來中國訪問連個準信都沒有，就派了個前國會議長樸炳錫當特使先來探探路。可跟日本首相石破茂呢？

半年內見了兩次，一次是 6 月在加拿大的 G7 峰會，一次就是這次訪日，跟中國互動的頻率比起來，簡直一個天上一個地下。這意思再明白不過了：在李在明心里，跟美日結盟比跟中國搞好關系重要多了。

這種偏向對經濟的影響已經慢慢顯出來了。中國可是韓國最大的貿易伙伴，韓國出口的東西里，五分之一都賣到中國了，尤其是半導體這種核心產業(yè)，離了中國市場根本不行。

可李在明政府倒好，外交上老給中國甩臉子。韓國外長趙顯不光說要 “警惕中國崛起”，還在《華盛頓郵報》上寫文章說中國有 “威脅”，后來韓國外交部趕緊出來圓場，但倆人之間的信任已經受影響了。

更危險的是，李在明這外交策略有點走偏了。他想靠著 “親日聯美” 在中美之間找平衡，可現在中美之間的競爭越來越激烈，很多時候根本沒那么多中間路可走。

特朗普政府在臺海、南海這些地方老挑事，要是韓國跟美日的軍事合作走得太近，早晚得被逼著在中美之間選邊站。朝鮮那邊的朝中社早就批評過，說李在明訪日是幫著美日韓搞軍事合作當 “急先鋒”，還警告說這么干會讓地區(qū)安全更危險。

之前 2017 年 “薩德” 那事兒大家都記得吧？當時中韓貿易額一下就掉下來了，韓國旅游業(yè)光損失就超過 10 萬億韓元。現在李在明要是還這么折騰，不光韓國經濟得受影響，連在東北亞的話語權都得丟。

中國有個研究亞太問題的專家項昊宇就說，韓國要是太依賴美日，最后可能連經濟主權都保不住，產業(yè)競爭力也得往下滑，這風險可太大了。

說到底，李在明現在搞的親日政策，就是一場豪賭。他想靠著抱美日的大腿，讓韓國在國際上有更多話語權，可偏偏忘了歷史問題在韓國老百姓心里有多重要，也沒看清現在的國際形勢。

日本有個教授朱建榮就提醒過，要是李在明連進步派的基本盤都穩(wěn)不住，連歷史正義都不管，說不定自己黨內都會鬧分裂。

對中國來說，現在也沒必要慌，就照著 “聽其言觀其行” 的法子來，王毅外長見韓國特使的時候也說了，中方重視中韓關系，但 “怎么做還得看行動”。既不失大國的風度，也給以后修復關系留了余地。

長遠來看，東北亞想太平，想發(fā)展好，中日韓三國好好合作是繞不開的。李在明要是真打算搞 “面向未來的合作”，就別老想著繞開歷史，得在維護韓國利益的同時，也顧著民族尊嚴，找個平衡點。不然的話，他這親日政策不光得被釘在歷史上，還得把韓國帶溝里去。

參考資料：

打破慣例先訪日后訪美 李在明釋放什么信號——光明網