一、從 “國(guó)民功夫男神” 到口碑兩極，他到底經(jīng)歷了什么？

提起吳京的早年作品，不少觀眾至今記憶猶新。

1999 年，他在《太極宗師》中飾演的楊昱乾，一招一式盡顯武術(shù)功底，青澀卻堅(jiān)毅的模樣，讓 “吳京” 這個(gè)名字走進(jìn)了千家萬(wàn)戶(hù)；隨后《小李飛刀》里的阿飛，桀驁不馴又重情重義，更是成為很多人的童年回憶。

那時(shí)候的吳京，沒(méi)有復(fù)雜的標(biāo)簽，只是憑借扎實(shí)的功夫和自然的演技，收獲了 “零差評(píng)” 的好口碑，哪怕后來(lái)轉(zhuǎn)型導(dǎo)演，拍攝《狼牙》《戰(zhàn)狼》時(shí)，觀眾也大多抱著 “支持實(shí)力派” 的態(tài)度。

真正的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，始于《戰(zhàn)狼》系列的爆火。2015 年《戰(zhàn)狼》上映，以 30 億票房打破國(guó)產(chǎn)電影紀(jì)錄，“犯我中華者，雖遠(yuǎn)必誅” 的臺(tái)詞更是火遍全網(wǎng)；2017 年《戰(zhàn)狼 2》再攀高峰，56.8 億票房登頂中國(guó)影史，吳京也從 “演員吳京” 變成了 “愛(ài)國(guó)導(dǎo)演吳京”。

一時(shí)間，他成為 “愛(ài)國(guó)情懷” 的代名詞，商演、采訪邀約不斷，甚至被貼上 “愛(ài)國(guó)標(biāo)桿” 的標(biāo)簽?？删驮诳诒_(dá)到頂峰時(shí)，質(zhì)疑聲也悄然出現(xiàn) —— 有人說(shuō)他 “過(guò)度消費(fèi)愛(ài)國(guó)情懷”，有人覺(jué)得他 “把電影里的軍人形象帶到了現(xiàn)實(shí)中”。

二、“入戲太深” 還是 “人設(shè)刻意”？爭(zhēng)議點(diǎn)全在這幾點(diǎn)

關(guān)于吳京 “招黑” 的原因，最核心的爭(zhēng)議莫過(guò)于 “入戲太深”。不少網(wǎng)友認(rèn)為，他演了軍人角色后，就真的把自己當(dāng)成了 “現(xiàn)實(shí)中的軍人”：在采訪中動(dòng)輒強(qiáng)調(diào) “家國(guó)大義”，參加活動(dòng)時(shí)永遠(yuǎn)保持著嚴(yán)肅硬朗的姿態(tài)，甚至在綜藝節(jié)目里，也會(huì)下意識(shí)用 “軍人標(biāo)準(zhǔn)” 要求自己和他人。

這種 “戲里戲外不分家” 的狀態(tài)，起初讓觀眾覺(jué)得 “敬業(yè)”，可時(shí)間久了，難免讓人產(chǎn)生 “刻意端著” 的反感。

愛(ài)國(guó)人設(shè)” 的過(guò)度營(yíng)銷(xiāo)，也讓觀眾逐漸審美疲勞。電影里喊愛(ài)國(guó)口號(hào)，觀眾能感受到熱血；可當(dāng)這種 “全方位無(wú)死角” 的人設(shè)輸出，反而讓 “愛(ài)國(guó)” 變成了一種 “標(biāo)簽”，失去了原本的真誠(chéng)。有網(wǎng)友直言：“愛(ài)國(guó)不是演出來(lái)的，也不是說(shuō)出來(lái)的，天天掛在嘴邊，反而顯得不真實(shí)。”

三、是 “人設(shè)崩塌” 還是 “過(guò)度解讀”？觀眾的態(tài)度為何分裂？

盡管吳京的負(fù)面聲音越來(lái)越多，但仍有不少支持者為他辯解。有人認(rèn)為，吳京的 “端著” 其實(shí)是 “真性情”，他本身就有軍人情結(jié)，加上拍攝《戰(zhàn)狼》時(shí)深入部隊(duì)體驗(yàn)生活，難免會(huì)受到影響；至于 “多爾袞后代” 的說(shuō)法，不過(guò)是節(jié)目中的玩笑話(huà)，沒(méi)必要上綱上線；而 “愛(ài)國(guó)” 本身沒(méi)有錯(cuò)，不能因?yàn)樗?jīng)常提及，就否定他的初心。

可反對(duì)者則認(rèn)為，作為公眾人物，言行舉止本就該更加謹(jǐn)慎。尤其是 “愛(ài)國(guó)” 這樣嚴(yán)肅的話(huà)題，更不該被當(dāng)作 “人設(shè)工具”—— 如果只是為了流量和熱度，反復(fù)消費(fèi)大眾的愛(ài)國(guó)情懷，最終只會(huì)透支觀眾的信任。更重要的是，公眾人物的言論具有引導(dǎo)性，一句不當(dāng)?shù)耐嫘?，很可能?huì)傳遞錯(cuò)誤的價(jià)值觀，這也是為什么網(wǎng)友對(duì)他的 “祖產(chǎn)言論” 如此敏感。

如今的吳京，就處在這樣一種 “口碑分裂” 的尷尬境地：喜歡他的人，依舊覺(jué)得他是 “實(shí)力派 + 正能量” 的代表；討厭他的人，卻覺(jué)得他 “虛偽、刻意、缺乏分寸感”。而這場(chǎng) “全網(wǎng)黑” 的背后，其實(shí)反映的是觀眾對(duì) “公眾人物人設(shè)” 的警惕 —— 當(dāng)一個(gè)明星的標(biāo)簽過(guò)于單一，且過(guò)度營(yíng)銷(xiāo)時(shí)，一旦出現(xiàn)哪怕一點(diǎn) “破綻”，就容易引發(fā)大規(guī)模的反噬。

四、結(jié)語(yǔ)：褪去標(biāo)簽，吳京該如何 “破局”？

其實(shí)，吳京的困境，本質(zhì)上是 “人設(shè)綁架” 的困境。他憑借《戰(zhàn)狼》建立了 “愛(ài)國(guó)導(dǎo)演” 的標(biāo)簽，卻也被這個(gè)標(biāo)簽牢牢困住 —— 不敢有絲毫松懈，不敢說(shuō)一句 “不正能量” 的話(huà)，可越是這樣，越容易露出破綻。

如果想要擺脫 “全網(wǎng)黑” 的局面，或許他需要做的，是褪去標(biāo)簽，回歸 “演員吳京” 的本質(zhì)。少一些刻意的 “愛(ài)國(guó)營(yíng)銷(xiāo)”，多一些扎實(shí)的作品；少一些端著的 “硬漢姿態(tài)”，多一些真實(shí)的生活狀態(tài)。畢竟，觀眾真正認(rèn)可的，從來(lái)不是完美的 “人設(shè)”，而是有血有肉的 “實(shí)力”。

最后，也想問(wèn)問(wèn)大家：你覺(jué)得吳京是真的 “人設(shè)崩塌”，還是被網(wǎng)友過(guò)度解讀了？你還會(huì)期待他的新作品嗎？歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的看法。