極目新聞通訊員 蔣長順 朱向洲 周宇

在互聯(lián)網(wǎng)構(gòu)筑的虛擬世界里，愛情與欺騙往往僅隔著一層網(wǎng)絡(luò)濾鏡。湖北省宜都市檢察院近年來辦理的多起婚戀詐騙案中，犯罪分子通過偽造身份、編造悲慘經(jīng)歷、承諾婚姻等手段，騙取受害者資金。8月30日，承辦檢察官以案說法，提醒廣大群眾不要落入“愛情騙局”。

他們的“女朋友”被判刑

“真是沒想到，我談了那么長時(shí)間的女朋友竟然是個(gè)男的！”檢察官聽取被害人李某意見時(shí)，李某仍懊惱不已。原來，李某在網(wǎng)絡(luò)社交平臺上認(rèn)識了長相甜美、身材姣好的“女子”琪琪。為了俘獲芳心，李某在“女朋友”的甜言蜜語和軟磨硬泡下，先后轉(zhuǎn)賬4萬余元，對方卻以各種理由拒絕見面，清醒后的李某向公安機(jī)關(guān)報(bào)了案。

經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查，李某的“女朋友”劉某居然是個(gè)男的。劉某是一名網(wǎng)癮青年，失去經(jīng)濟(jì)來源后便動起了歪心思。為騙取他人錢財(cái)，劉某將自己包裝成單身美少女，在網(wǎng)絡(luò)上開設(shè)昵稱為“琪琪”的賬號，并在賬號內(nèi)發(fā)布網(wǎng)絡(luò)合成的女性照片、視頻，再將自己偽裝成年輕女性吸引男性被害人。確定作案目標(biāo)后，劉某與被害人互加微信，化名為“王佳琪”與被害人網(wǎng)戀，取得信任后，便以購買衣物、還貸款等為由，要求被害人轉(zhuǎn)賬。騙術(shù)雖然拙劣，卻屢試不爽，劉某先后騙取四名男子13萬余元。

“我發(fā)現(xiàn)單身男性喜歡添加陌生女性聊天，就在網(wǎng)上下載了女性照片發(fā)到網(wǎng)絡(luò)平臺賬號上，并在朋友圈發(fā)布同樣的圖片，然后通過偽裝的美女身份誘騙想要交友的男性?！睓z察官訊問時(shí)，劉某對自己的騙術(shù)侃侃而談。

經(jīng)檢察機(jī)關(guān)提起公訴，法院審理后以詐騙罪判處劉某有期徒刑四年四個(gè)月，并處罰金1萬元，同時(shí)責(zé)令劉某賠償四名被害人損失?！澳茏屗艿椒芍撇茫褪亲畲蟮男牢?。”檢察官回訪被害人時(shí)耐心釋法說理，被害人表示深受教育，以后在戀愛交友中一定注意先核實(shí)對方真實(shí)身份。

竭力幫襯的對象竟是賭徒

“寶貝，我要給工人發(fā)工資，還差1萬元”“我下個(gè)月和幺爹合伙修涵洞，需要一筆保證金”……檢察官審查案卷時(shí)發(fā)現(xiàn)，楊某因賭博欠下大量外債，走投無路的他開始在相親網(wǎng)站上聊天，先后認(rèn)識了三名被害人，并在聊天及后續(xù)交往中將自己包裝成老板取得對方信任。與常見網(wǎng)戀詐騙不同的是，三名被害人與楊某均在線下見面并確定了戀愛關(guān)系，其中一人還與楊某發(fā)生了關(guān)系。那么，楊某是如何實(shí)施詐騙的呢？

原來，楊某英俊的外形和看似優(yōu)雅的談吐，加深了被害人對楊某的信任，楊某甚至將被害人帶至自己家中與父母見面，確立穩(wěn)定的戀愛關(guān)系。水到渠成之后，楊某便開始編造給工人發(fā)放工資、給老板送禮、需要資金周轉(zhuǎn)等理由向被害人借款，得手后全部用于個(gè)人揮霍和賭博。事情敗露后，楊某為穩(wěn)定被害人情緒防止其報(bào)案，分別向三名被害人出具了借條。

經(jīng)查，楊某共騙取三名被害人39萬元，同時(shí)查明楊某涉嫌貸款詐騙罪的犯罪事實(shí)。經(jīng)宜都市檢察院提起公訴，法院以楊某犯詐騙罪、貸款詐騙罪，數(shù)罪并罰判處其有期徒刑九年三個(gè)月，并處罰金10萬元。

案件辦結(jié)了，但被害人的一句話卻給檢察官留下深刻印象：“我跟他談的是真感情，沒想到自己竭盡所能幫襯他的事業(yè)，卻填補(bǔ)了他賭場上的無底洞?！?/p>

拿回了被騙的三萬元

“感謝檢察官，幫助我追回了被騙的錢款。”被害人鐘某拿到退賠款后握著檢察官的手激動地說道，“我本來以為她家是農(nóng)村的，還有兩個(gè)小孩，覺得被騙的錢追不回來了，沒想到竟失而復(fù)得?！?/p>

在一起網(wǎng)絡(luò)戀愛詐騙案中，被告人蘇某是當(dāng)?shù)匾幻r(nóng)村婦女，2018年至2022年，蘇某虛構(gòu)不同身份和背景，通過多款聊天軟件尋找作案目標(biāo)，添加有網(wǎng)絡(luò)交友意向的男性為好友，在聊天中以答應(yīng)談戀愛或讓對方誤以為可能發(fā)展為情侶相誘導(dǎo)，取得對方信任后再以網(wǎng)絡(luò)刷單、治病等理由騙取被害人財(cái)物，待騙得一定數(shù)額的財(cái)物后就玩消失。通過上述方式，蘇某騙取鐘某等三名被害人5萬余元。

案件移送審查起訴前，檢察官依托偵查監(jiān)督與協(xié)作配合機(jī)制適時(shí)介入引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)偵查，建議其在查明案件事實(shí)基礎(chǔ)上全力開展追贓挽損工作。經(jīng)檢察官和公安干警共同釋法說理，蘇某退繳了全部贓款，三名被害人拿回了被騙資金。

審查起訴階段，檢察機(jī)關(guān)綜合考慮蘇某的犯罪情節(jié)和認(rèn)罪悔罪態(tài)度，向法院提出判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金8000元的量刑建議，法院審理后采納了檢察機(jī)關(guān)的量刑建議并作出判決。

（來源：極目新聞）