最近，美國(guó)政壇又拋出一個(gè)重磅消息。特朗普要以“貸款欺詐”的理由，強(qiáng)行解職美聯(lián)儲(chǔ)理事莉薩·庫(kù)克。要知道，這位理事的立場(chǎng)和美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾高度一致。而在美聯(lián)儲(chǔ)“降息”問(wèn)題上，特朗普和鮑威爾的不和已經(jīng)擺到臺(tái)面上了。

大家都知道，美聯(lián)儲(chǔ)是個(gè)“半私營(yíng)”的機(jī)構(gòu)，理論上政府不能直接干預(yù)，更別提以這種“涉嫌欺詐”的理由。大概率這事會(huì)鬧到最高法院。如果法院真支持特朗普，那美聯(lián)儲(chǔ)自 1913 年成立以來(lái)維持的“獨(dú)立性”，可能就要徹底斷送在特朗普手上。

這意味著什么？意味著貨幣政策會(huì)被徹底政治化。長(zhǎng)期看，這可能動(dòng)搖美元的根基，甚至撼動(dòng)美國(guó)的制度本身?？墒菃?wèn)題來(lái)了，特朗普真的會(huì)為了賭氣，就去破壞美國(guó)的核心金融制度嗎？

這里其實(shí)有另一種可能。特朗普和鮑威爾，未必是真吵翻，而是配合演一場(chǎng)戲。這場(chǎng)戲的主題很簡(jiǎn)單，讓市場(chǎng)相信“美聯(lián)儲(chǔ) 9 月一定會(huì)降息”。

幾天前，鮑威爾在杰克遜霍爾會(huì)議上說(shuō)了一句：“可能需要調(diào)整政策立場(chǎng)?！睕](méi)明確說(shuō)降息，可市場(chǎng)瞬間集體狂歡。美股大漲，道瓊斯飆了 900 點(diǎn)，標(biāo)普、納指齊漲，美債收益率跳水，美元走弱。芝加哥商品交易所的降息概率，從三天前的 40%一下子飆到 90%。

對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)，這正合心意。股市上漲，就是他的政治資本。拿去當(dāng)執(zhí)政成績(jī)也好，當(dāng)和別國(guó)談判的籌碼也好，都值錢。

可問(wèn)題是，降息意味著什么？意味著承認(rèn)“抗通脹失敗”。美國(guó)財(cái)政赤字今年預(yù)計(jì)會(huì)超過(guò) 1.8 萬(wàn)億美元，高利率下利息支出本來(lái)就嚇人。如果貿(mào)然降息，美元會(huì)更脆弱，全球資本可能會(huì)大規(guī)模外逃。美聯(lián)儲(chǔ)敢不敢冒這個(gè)險(xiǎn)？其實(shí)并不敢。

所以你會(huì)發(fā)現(xiàn)，美聯(lián)儲(chǔ)始終沒(méi)有明確承諾。他們放的都是模糊信號(hào)。為什么？因?yàn)槟：旧砭褪俏淦?。模糊能讓市?chǎng)自己去想象，自己騙自己，然后把籌碼推上桌子，等著被收割。

那為什么特朗普還要演？因?yàn)樗圃煲环N“政府在強(qiáng)干預(yù)”的印象。比如，這次他喊話要解職莉薩·庫(kù)克，本質(zhì)上就是給市場(chǎng)再添一把火。看上去好像“9月降息更有可能”。但到最后，美聯(lián)儲(chǔ)完全可以一句話把鍋甩掉：“我們從來(lái)沒(méi)承諾過(guò)。”

換句話說(shuō)，他們?cè)谥圃煲粋€(gè)“虛假的確定性”。市場(chǎng)炒得越火，泡沫越大，到時(shí)候崩盤的時(shí)候，反差也就越慘烈。如果9月不降息，那等待全球的，很可能是一場(chǎng)系統(tǒng)性的金融災(zāi)難。歷史的規(guī)律從沒(méi)變過(guò)：虛假的繁榮，往往就是崩潰的前奏。

所以說(shuō)，特朗普現(xiàn)在看似是在破壞美聯(lián)儲(chǔ)獨(dú)立性，實(shí)際上更像是在配合演戲。最后戲會(huì)收得很平穩(wěn)，大家都能體面下臺(tái)。但這場(chǎng)戲帶來(lái)的虛假信號(hào)，才是最大的風(fēng)險(xiǎn)。它會(huì)麻痹市場(chǎng)，誤導(dǎo)投資者，最后讓全球?yàn)槊绹?guó)的“政治操弄”買單。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，對(duì)美國(guó)傷害更大的，不是美聯(lián)儲(chǔ)獨(dú)立性是不是被破壞，而是這種虛假的預(yù)期、虛假的信號(hào)，正在透支市場(chǎng)的信任。一旦信任徹底崩塌，美元霸權(quán)才會(huì)真正動(dòng)搖。