臺灣政壇這陣子鬧得沸沸揚揚，尤其是民進(jìn)黨內(nèi)部那點事，簡直比電視劇還狗血。話說回來，大家都知道國民黨那邊內(nèi)斗是出了名的，外戰(zhàn)不行內(nèi)戰(zhàn)第一，但最近看民進(jìn)黨這幫人互相撕咬的勁頭，感覺綠營的內(nèi)斗烈度已經(jīng)甩藍(lán)營好幾條街了。事情的起因得從今年7月和8月的兩次大罷免說起，那場行動本來是民進(jìn)黨想借著罷免國民黨立委來翻轉(zhuǎn)立法院多數(shù)，結(jié)果全軍覆沒，32比0的慘敗，讓黨內(nèi)炸了鍋。賴清德作為領(lǐng)導(dǎo)人，剛上臺沒幾個月，就面臨這么大挫折，自然得找人背鍋，矛頭直指黨團(tuán)總召柯建銘。

今年7月26日第一波罷免投票，針對24名國民黨區(qū)域立委，投票率低迷，同意票遠(yuǎn)低于門檻，全數(shù)失敗。接著8月23日第二波，針對剩下7名國民黨立委，外加核三公投，結(jié)果還是零通過。罷免行動從頭到尾都是柯建銘在主導(dǎo)，他之前放話至少能罷掉6席，甚至喊出要讓國民黨在立院過半的局面翻轉(zhuǎn)。

可現(xiàn)實給了他一記響亮的耳光，國民黨立委一個都沒倒，民進(jìn)黨反而暴露了內(nèi)部協(xié)調(diào)不足的問題。罷免失敗后，民進(jìn)黨秘書長林佑昌請辭，行政機(jī)構(gòu)和領(lǐng)導(dǎo)人辦公室也開始改組，賴清德順勢就把壓力轉(zhuǎn)到柯建銘頭上，希望他主動擔(dān)責(zé)下臺。

柯建銘這人，在立院混了三十多年，從1987年起連續(xù)當(dāng)選立委，資歷老到?jīng)]人敢小覷。他作風(fēng)強(qiáng)勢，黨團(tuán)里搞一言堂是常態(tài)，很多人私下怨言不少。但他就是不買賬，擺出一副沒犯錯的樣子，堅持說罷免是為了讓民進(jìn)黨在立院過半，何錯之有。賴清德一看柯建銘不配合，就開始放大招。

先是讓吳思瑤、陳亭妃、王義川等黨團(tuán)干部集體請辭，把柯建銘晾成孤家寡人。接著，賴清德找來蔡英文，兩人聯(lián)手施壓。蔡英文雖然今年5月20日卸任領(lǐng)導(dǎo)人，但黨內(nèi)影響力還在，尤其英系人馬不少。賴清德重用英系成員，意圖明顯，就是借蔡英文的威望逼柯建銘退場。

黨內(nèi)攻擊分成三路，第一路是郭國文、林俊憲等立委公開指責(zé)柯建銘?yīng)殧鄬Ｐ?，黨團(tuán)決策沒商量空間。第二路，黨秘書長徐國勇召集跨派系會議，搞出連署書要求柯建銘下臺，王世堅等人都簽了名。第三路，領(lǐng)導(dǎo)人辦公室秘書長潘孟安親自上門勸退。柯建銘面對這些壓力，先是引用“煮豆燃豆萁，相煎何太急”表示不滿，后來直接甩出七字回應(yīng)：“此時無聲勝有聲”。意思就是不辭職，安靜看著就好。這話一出，黨內(nèi)更亂了套。賴清德最后親自表態(tài)，說府院黨和黨團(tuán)都該改組改選，如果黨團(tuán)調(diào)整，也符合社會期待。這等于公開撕破臉，柯建銘一點臺階都沒了。

綠營內(nèi)斗為什么這么慘烈？因為不像藍(lán)營那樣，斗輸了最多下臺走人，綠營這邊還可能牽扯司法?？陆ㄣ戇^去主導(dǎo)過針對馬英九的數(shù)百起訴訟，雖然一個都沒判罪，但風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，現(xiàn)在黨內(nèi)傳言，如果真查他三十多年在立院的所作所為，夠他吃不完兜著走。像鄭文燦、陳怡君那些前車之鑒，都是因為類似問題栽跟頭。民進(jìn)黨內(nèi)有人替柯建銘說話，前立委蔡啟芳說逼柯下臺，黨不如解散。高雄立委林岱樺也拒絕簽連署。但這些聲音沒擋住壓力，連署雖沒達(dá)預(yù)期，但黨內(nèi)分裂已經(jīng)擺上臺面。

賴清德為什么這么急著動柯建銘？一方面，罷免失敗讓他權(quán)威受損，民調(diào)下滑，黨內(nèi)開始質(zhì)疑他的領(lǐng)導(dǎo)力。另一方面，立院是民進(jìn)黨弱點，國民黨占多數(shù)，柯建銘作為總召，本該協(xié)調(diào)好議事，結(jié)果罷免鬧成這樣，賴清德需要新血來穩(wěn)住局面。

蔡英文介入，也不是單純幫忙，她卸任后低調(diào)，但英系勢力想借機(jī)鞏固位置?？陆ㄣ懖豢贤?，賴清德就得繼續(xù)施壓，但這過程暴露了民進(jìn)黨派系問題，正國會、海派、新潮流系互相扯后腿，比藍(lán)營的國民黨派系爭斗還復(fù)雜。藍(lán)營內(nèi)斗頂多是黨內(nèi)人事調(diào)整，綠營這邊動輒上綱上線，牽扯到司法和政治清算，烈度自然高。

目前柯建銘還留任總召，但黨內(nèi)氛圍緊張。賴清德專注行政，推動內(nèi)閣改組，卓榮泰留任處理風(fēng)災(zāi)重建。蔡英文保持低調(diào)，通過幕僚影響。黨內(nèi)連署沒成功，部分立委如林岱樺堅持立場。后續(xù)看，賴清德得調(diào)整策略，應(yīng)付立院多數(shù)，但潛在矛盾沒解，綠營內(nèi)斗可能繼續(xù)發(fā)酵。國民黨那邊樂見其成，藍(lán)營立委保住席位，還能反擊民進(jìn)黨浪費資源。

民進(jìn)黨執(zhí)政八年多，內(nèi)部積累了不少問題，賴清德上臺想大刀闊斧，結(jié)果罷免失敗成了導(dǎo)火索?？陆ㄣ懽鳛槔蠈ⅲ暙I(xiàn)不少，但作風(fēng)惹人厭，現(xiàn)在成了靶子。綠營內(nèi)斗超藍(lán)營，不是夸張，因為藍(lán)營至少還有國民黨黨紀(jì)管著，綠營這邊派系林立，斗起來沒底線。賴清德聯(lián)手蔡英文逼退柯建銘，本意穩(wěn)固權(quán)力，但搞不好適得其反，讓黨內(nèi)更散?？陆ㄣ懙钠咦只貞?yīng)，看似淡定，其實是硬扛，黨內(nèi)誰贏誰輸，還得看后續(xù)。

整體看，綠營內(nèi)斗根源在權(quán)力分配。賴清德圈子小，信任人少，能力被質(zhì)疑。蔡英文翻轉(zhuǎn)民調(diào)靠調(diào)整，賴清德能不能學(xué)到，還未知?？陆ㄣ懭绻部赶氯ィ赡苊媾R更多調(diào)查，黨內(nèi)傳言他過去操作議事有灰色地帶。藍(lán)營內(nèi)斗最多人事變動，綠營這邊可能牢飯伺候，烈度自然超標(biāo)。

這事件提醒，政黨內(nèi)斗別過頭，民眾買單。賴清德需廣納意見，柯建銘該考慮退場時機(jī)。綠營如果繼續(xù)慘烈內(nèi)斗，藍(lán)營坐等翻盤。臺灣政局，變數(shù)多，但內(nèi)耗太多，沒好處。