798元一次的山間陪伴，90%女性客戶的安全選擇，月入過萬卻遭全網(wǎng)質(zhì)疑“擦邊”！峨眉山陪爬男團的公主抱視頻刷屏網(wǎng)絡！

我們賺的是辛苦錢，純綠色陪爬。”——面對全網(wǎng)質(zhì)疑，領(lǐng)隊楊汶雨的回應簡單直接。

從山間服務到全網(wǎng)風暴

故事要從去年七月講起。峨眉山本地人楊汶雨，這個當過軍訓教官和輔警的年輕人，看到獨自出行的女性游客在面對峨眉山陡峭的山路、調(diào)皮的猴子時，他敏銳地捕捉到了女性游客的需求。

于是他組建了一支特別的團隊，隊員們平均在28歲，個個身材挺拔，有的隊員還有教官、輔警這類專業(yè)背景。說實話，這樣的配置，說是“安全護衛(wèi)隊”也不為過。

他們的服務也非常透明：598元到798元。這些錢買的可不僅僅只是體力服務，還有陪爬團提供的安全帶路、驅(qū)猴驅(qū)蛇、協(xié)助登頂?shù)确?，隊員們還會為游客講解峨眉山文化與風光，為游客們提供情緒價值。

隊員不會主動去拉客人的手或者抱客人、背客人，只有在客人同意或者主動要求的情況下，才會提供幫助。最長一次背扶僅持續(xù)1小時，且全程保持專業(yè)距離。

據(jù)了解，近一年來已服務1000多位游客，其中90%為女性，平均年齡約30歲。多數(shù)因擔憂安全或?qū)で笈惆檫x擇服務。

在2025年8月初時，一段陪爬員“公主抱”女游客登山的視頻在社交媒體上爆發(fā)式傳播。#峨眉山公主抱陪爬團被指擦邊# 話題迅速沖上熱搜。

輿論迅速兩極分化，有支持的：“女性有權(quán)利選擇自己想要的消費和服務！”

也有反對的：“這明顯就是在打色情擦邊球！”

面對爭議，景區(qū)的回應也很值得玩味：“陪爬不是景區(qū)的服務，是私人行為。”至于是否擦邊？“會向上面反映?！?/p>

被偏見掩蓋的真相

不過說來也諷刺，同一個社會，對體力勞動為何會有兩種截然不同的態(tài)度？

當年輕人送外賣、搬磚時，我們夸他們“自力更生”“勞動光榮”；但當他們用同樣辛苦的體力提供陪伴服務時，立馬就被貼上“低賤”“擦邊”的標簽。

這種雙標背后，是一條深不見底的職業(yè)歧視鏈。

“爬山要人背，意義在哪？”——這樣的質(zhì)疑居然獲得大量點贊。但仔細想想：搬磚的意義在哪？送外賣的意義在哪？說到底，不都是用辛苦換口飯吃嗎？

領(lǐng)隊楊汶雨說得實在：“賺的是辛苦錢?！边@句話道破了天機：看著旺季月入過萬，但淡季可能只有幾十塊。每天負重攀登數(shù)小時陡峭山路，還得會野外生存、懂急救知識！

有網(wǎng)友表示：“我在工地一天扛300袋水泥賺300塊沒人說擦邊，人家背人爬山賺800塊就低人一等了？

對于這種歧視我們并不陌生，想想以前的按摩師、護理人員、家政服務員，哪個沒經(jīng)歷過這種“職業(yè)污名化”？社會總是對那些涉及身體接觸的服務業(yè)另眼相看，仿佛體力勞動也要分個“高低貴賤”。

體驗經(jīng)濟時代的消費革命

那為什么會有這么多人愿意為“陪爬”付費呢？

有數(shù)據(jù)顯示，購買“陪爬”服務的客戶90%是女性，平均年齡30歲左右。她們買的真的只是“陪爬”服務嗎？

游客張女士表示：在登山途中陪爬員不僅幫忙背負行李，還在險峻路段提供保護，甚至通過直播讓家人實時了解動態(tài)，讓她感到非常安心。

來自成都28歲的游客焦女士則表示：“自己爬怕有危險，他們?nèi)涕_直播給家人看，還教我怎么驅(qū)猴，特別專業(yè)?！痹谂赖健?9道拐”實在走不動時，被隊員背了20分鐘。

這哪里是單純的體力活？分明是安全感、專業(yè)知識和情緒支持的綜合體驗。

這就是體驗經(jīng)濟的典型寫照——消費者從買“產(chǎn)品”轉(zhuǎn)向買“體驗”，從功能消費升級到情感消費。想想看，為什么現(xiàn)在的年輕人愿意花798元請人陪爬一次山？花999元買游戲皮膚？花2000元打賞主播？花300元去貓咖坐一下午？

因為現(xiàn)代消費的本質(zhì)已經(jīng)變了：我們買的不是物品，而是情緒價值。

父母那輩人總不理解：“花800塊請人陪爬山？瘋了吧！”

年輕人會回一句：“你不懂，我買的是安心和陪伴。”

這種代際消費觀的對撞，在陪爬事件中表現(xiàn)得淋漓盡致。

尊重每一個誠實的勞動者

峨眉山陪爬事件說到底，不是“該不該背人”的問題，而是傳統(tǒng)職業(yè)觀念與新興經(jīng)濟形態(tài)的沖突。

樂山市旅游協(xié)會執(zhí)行會長成紅指出的方向值得思考：陪爬產(chǎn)業(yè)需要的是職業(yè)培訓與認證體系，而不是簡單粗暴的污名化。

記得我第一次聽說有個什么陪聊App需要付費時，我心想“聊天也要付錢？”直到看到獨居老人的購買記錄時我才明白：對于有些人來說，有人陪你說話本身就是值得付費的服務。

結(jié)尾

每個誠實的勞動都值得尊重，每個真實的需求都值得被滿足。如果我們想要評判一個新興職業(yè)時，或許該先問問自己：這項服務是否解決了真實存在的需求？勞動者是不是用誠實勞動賺取報酬？

如果答案都是肯定的，那么我們需要的是理解和規(guī)范，而不是歧視和污名化。

對于這件事，您怎么看？我們在評論區(qū)聊聊。