戰(zhàn)爭研究所的分析如下：

克里姆林宮似乎發(fā)起了一場協(xié)調(diào)一致的信息工作，在戰(zhàn)場上擺出很有軍事實力的姿態(tài)，以塑造西方思維，并錯誤地將俄羅斯的勝利描述為不可避免。

俄羅斯總參謀長陸軍瓦列里·格拉西莫夫將軍8月30日聲稱，自2025年3月以來，俄羅斯軍隊已經(jīng)奪取了3500平方公里的領(lǐng)土和149個定居點。

他聲稱，俄羅斯軍隊僅在蘇梅州北部就占領(lǐng)了 210 平方公里的土地和 13 個定居點——也可能是指自 2025 年 3 月以來。

他聲稱，俄羅斯軍隊占領(lǐng)了盧甘斯克州 99.7%、頓涅茨克州 79%、赫爾松州 76% 和扎波羅熱州 74% 的地區(qū)。

他還聲稱，自 2025 年 3 月以來，俄羅斯軍隊已經(jīng)占領(lǐng)了庫皮揚斯克約 50% 的地區(qū)，并占領(lǐng)了萊曼方向的 10 個定居點：米爾內(nèi)、卡捷里尼夫卡、新米哈伊利夫卡、諾夫、利波韋、里德科杜布、赫雷基夫卡、澤萊娜·多利納、科洛迪亞齊和塞雷德尼。

他聲稱，自 2025 年 3 月以來，俄羅斯軍隊占領(lǐng)了大米哈伊利夫卡方向的五個定居點：馬利夫卡、新黑奧里夫卡、沃羅內(nèi)、西奇涅夫和扎波羅濟斯克。

ISW 評估說，格拉西莫夫夸大了他的大部分說法。ISW 觀察到的證據(jù)評估認為：自 3 月 1 日以來，俄羅斯軍隊僅占領(lǐng)了大約 2346 平方公里的烏克蘭領(lǐng)土，并占領(lǐng)了 130 個定居點。格拉西莫夫的說法顯著夸大了俄羅斯的收益約 1200 平方公里和 19 個定居點。

ISW 評估稱，俄羅斯軍隊在蘇梅州北部獲得了 212 平方公里的土地，但僅占領(lǐng)了蘇梅州北部的 9 個定居點。

ISW 評估稱，俄羅斯軍隊占領(lǐng)了盧甘斯克州約 99.7%、頓涅茨克州 76.7%、赫爾松州 73.2% 和扎波羅熱州 73% 的面積。

ISW 評估稱，俄羅斯軍隊僅占領(lǐng)了庫皮揚斯克 6.3% 的地區(qū)，俄羅斯軍隊尚未占領(lǐng)米爾內(nèi)、新米哈伊利夫卡、里德科杜布、赫雷基夫卡、科洛迪亞齊、塞雷德尼、沃羅內(nèi)、西奇涅夫或科米舒瓦哈的全部地區(qū)。

格拉西莫夫并不是最近幾天第一個夸大俄羅斯推進的俄羅斯高級軍官。俄羅斯國防部長安德烈·別洛烏索夫在 8 月 29 日同樣聲稱，俄羅斯軍隊目前每月奪取 600 至 700 平方公里的土地，但 ISW 評估稱，俄羅斯軍隊在 2025 年 6 月、7 月和 8 月每月僅推進 440 至 500 公里。

克里姆林宮可能試圖通過制造俄羅斯的進步和勝利是不可避免的錯誤印象來影響西方的政策制定?？死锬妨謱m似乎試圖利用大量的定量數(shù)據(jù)來制造俄羅斯軍隊在戰(zhàn)場上快速推進的錯誤印象?？死锬妨謱m正試圖讓西方相信，俄羅斯將不可避免地在戰(zhàn)場上實現(xiàn)其戰(zhàn)爭目標(biāo)，這樣烏克蘭就應(yīng)該屈服于俄羅斯的要求，西方也應(yīng)該因此停止對烏克蘭的支持。

克里姆林宮對領(lǐng)土收益統(tǒng)計數(shù)據(jù)的呈現(xiàn)忽略了俄羅斯正在遭受的重大損失以及俄羅斯進步的漸進性質(zhì)——描繪了俄羅斯在戰(zhàn)場上的表現(xiàn)的不完整圖景。俄羅斯反對派媒體 Meduza 和 Mediazona 8 月 29 日報道稱，俄羅斯繼承案件登記冊 （RND） 的數(shù)據(jù)顯示：2024 年至少有 93000 名俄羅斯軍事人員死亡，幾乎是 2023 年（約 50000 人）的兩倍。這些媒體使用預(yù)測模型估計，自 2025 年初以來，至少有 56000 名俄羅斯士兵死亡。這些媒體警告說，RND 數(shù)據(jù)對于評估俄羅斯損失來說并不完美，因為死者的親屬至少有 180 天的時間為死亡或推定死亡的俄羅斯士兵提起繼承案件，因此過去六個月的數(shù)據(jù)（自 2025 年 2 月左右以來）非常不完整。媒體表示，到 2025 年年中，繼承案件數(shù)量將上升到每周 2000 起。2024 年下半年，俄羅斯法院認定失蹤人員死亡的案件急劇增加（包括但不限于失蹤的俄羅斯士兵，法院認為他們在行動中陣亡）。媒體發(fā)現(xiàn)，自 2024 年年中以來，RND 中涉及男性失蹤人員的案件僅有所增加，而不是女性，媒體表示，這一現(xiàn)象只能與戰(zhàn)爭中死亡率的增加一致。

自 2024 年冬季以來，俄羅斯軍隊的傷亡特別高，而這些損失卻帶來了不成比例的小領(lǐng)土收益。ISW 繼續(xù)評估，從中長期來看，俄羅斯的高損失是不可持續(xù)的。俄羅斯的收益在很大程度上是漸進的，并且?guī)讉€月來一直在蔓延，在現(xiàn)代機械化戰(zhàn)爭的規(guī)范下，俄羅斯的推進速度非常緩慢。俄羅斯軍隊一直在使用輕型機動車輛（如越野車、全地形車和摩托車）和滲透戰(zhàn)術(shù)在前線取得進展，但俄羅斯的推進速度尚未超過一英尺的速度。

俄羅斯軍隊也無法鞏固和利用他們的滲透，例如最近對多布羅皮利亞東部和東北部的滲透。任何對俄羅斯戰(zhàn)場表現(xiàn)和實力的評估都必須檢查前進的節(jié)奏和由此產(chǎn)生的、以取得這些成果的損失?？死锬妨謱m提出可能夸大的領(lǐng)土收益統(tǒng)計數(shù)據(jù)，而沒有對這些收益的損失提供關(guān)鍵背景，很可能是試圖操縱人們對俄羅斯軍事表現(xiàn)的看法，并支持克里姆林宮長期以來的說法，即俄羅斯在戰(zhàn)場上的勝利是不可避免的。事實并非如此。