最近新加坡總理黃循財(cái)有點(diǎn)“忙”。一會(huì)兒在《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》上懟美國(guó)的“小院高墻”，說(shuō)這政策“正在把世界推向危險(xiǎn)邊緣”；轉(zhuǎn)頭又在新加坡國(guó)立大學(xué)的演講里警告，中美如果繼續(xù)極端競(jìng)爭(zhēng)，后果不堪設(shè)想。網(wǎng)友調(diào)侃：“這哪是總理，簡(jiǎn)直是中美關(guān)系的‘和平解說(shuō)員’啊！”

但玩笑歸玩笑，一個(gè)問(wèn)題浮出水面：新加坡這么密集喊話，是不是終于要在中美之間“站隊(duì)”了？

答案可能讓你意外——它不是“不想站”，而是“根本站不起”。

一、左手美國(guó)、右手中國(guó)：斷了哪只手，新加坡都得進(jìn)ICU？

先看一組扎心數(shù)據(jù)：

對(duì)美國(guó)：新加坡每年出口890億美元，順差28億美元，美國(guó)在新存量投資近600億美元。

對(duì)中國(guó)：中國(guó)累計(jì)對(duì)新投資超1600億美元，新加坡是中國(guó)最大外資來(lái)源國(guó)之一，兩國(guó)貿(mào)易額常年保持在千億美元級(jí)別。

說(shuō)白了，美國(guó)是新加坡的“安全靠山”，中國(guó)是它的“經(jīng)濟(jì)飯票”。哪頭要是斷了，新加坡經(jīng)濟(jì)直接得送ICU搶救。

更要命的是，新加坡是個(gè)“三無(wú)國(guó)家”——淡水、糧食、能源幾乎100%靠進(jìn)口。全國(guó)730萬(wàn)人喝的水，一半從馬來(lái)西亞買，一半靠海水淡化；吃的菜、用的油，全靠輪船從國(guó)外運(yùn)。而這些物資的“咽喉要道”，正是每天有200多艘船經(jīng)過(guò)的馬六甲海峽。

黃循財(cái)為啥天天喊“和平”？真不是“圣母心”，是求生欲爆棚！中美要是在馬六甲海峽起沖突，三天斷油、五天斷糧，全島人可能真得“原地窒息”。所以他說(shuō)“中美競(jìng)爭(zhēng)影響世界和平”，翻譯過(guò)來(lái)其實(shí)是：“大哥們，求放過(guò)！別在我家門口打架?。　?/p>

二、“周一訪華喝茅臺(tái)，周三見(jiàn)美軍喝可樂(lè)”：新加坡的“精分外交”有多野？

雖然“站不起隊(duì)”，但新加坡的外交手腕，簡(jiǎn)直把“務(wù)實(shí)”二字玩出了花。黃循財(cái)今年六月訪華，一口氣簽了15份備忘錄，從自貿(mào)協(xié)定升級(jí)到數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作，酒桌上茅臺(tái)喝得滿面紅光；結(jié)果回新加坡不到兩周，轉(zhuǎn)頭就見(jiàn)了美軍太平洋司令，還公開(kāi)歡迎美軍瀕海戰(zhàn)斗艦繼續(xù)?？空烈撕＼娀?，可樂(lè)喝得毫不違和。

本地媒體笑稱這是“周一北京、周三美軍基地”的“精神分裂式外交”，但新加坡心里門兒清：安全上，沒(méi)美國(guó)罩著不行；經(jīng)濟(jì)上，沒(méi)中國(guó)市場(chǎng)更不行。

比如安全層面，馬六甲海峽海盜多、地緣風(fēng)險(xiǎn)高，沒(méi)美國(guó)海軍在附近“鎮(zhèn)場(chǎng)子”，誰(shuí)來(lái)保障航道安全？新加坡自己的軍隊(duì)只有7萬(wàn)人，真遇上事根本扛不住。

經(jīng)濟(jì)層面更現(xiàn)實(shí)：中國(guó)是全球第二大經(jīng)濟(jì)體，新加坡的金融、航運(yùn)、科技產(chǎn)業(yè)，離了中國(guó)市場(chǎng)就是“巧婦難為無(wú)米之炊”。就拿中新蘇州工業(yè)園來(lái)說(shuō)，這個(gè)合作項(xiàng)目已經(jīng)給新加坡帶來(lái)了數(shù)十年的經(jīng)濟(jì)紅利，現(xiàn)在又搞起了“重慶互聯(lián)互通項(xiàng)目”“中新國(guó)際合作示范區(qū)”，這些都是真金白銀的利益??！

所以，“左手抱美國(guó)、右手摟中國(guó)”不是“墻頭草”，是新加坡的“生存本能”——兩邊收好處，兩邊不得罪。畢竟，在大國(guó)博弈的夾縫里活下去，有時(shí)候就得“精分”一點(diǎn)。

三、美國(guó)翻臉怎么辦？罵完還得哄：小國(guó)的“憋屈外交”有多難？

不過(guò)，“左右逢源”的平衡術(shù)，有時(shí)候也會(huì)失靈。今年四月，美國(guó)突然對(duì)新加坡發(fā)難，指責(zé)新加坡“順差太多傷害美國(guó)工人”，還威脅要加稅、列“匯率操縱國(guó)”名單。

28億美元順差也算多？黃循財(cái)當(dāng)場(chǎng)就在新加坡國(guó)會(huì)發(fā)火：“國(guó)際規(guī)則不能天天改，小國(guó)就是第一批被碾碎的螞蟻！”話雖狠，但轉(zhuǎn)頭還是得派人去華盛頓“溝通”，生怕真被美國(guó)拉進(jìn)“制裁黑名單”。

網(wǎng)友笑稱：“這哪是外交，簡(jiǎn)直是和‘霸道男友’談戀愛(ài)——又氣又不敢分手！”

為啥這么憋屈？因?yàn)樾录悠轮?，自己體量太小，根本沒(méi)資本和大國(guó)硬碰硬。就像黃循財(cái)說(shuō)的，不求改變大國(guó)的劇本，但必須確保自己的臺(tái)詞不被刪掉。翻譯成人話就是：“大哥們打架歸打架，別把我寫(xiě)死了?。　?/p>

四、拉東盟“兄弟團(tuán)”自保？理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感

光靠“討好”中美還不夠，新加坡最近又想出新招——拉著東盟“兄弟”一起扛。

黃循財(cái)最近拼命推動(dòng)“小多邊合作”：比如拉馬來(lái)西亞、泰國(guó)搞“電子原產(chǎn)地證書(shū)”互認(rèn)，確保供應(yīng)鏈不被中美脫鉤“卡脖子”；又借著RCEP框架，想把東盟打造成“中美之外的第三極”。

但理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感。今年七月的東盟外長(zhǎng)會(huì)，連個(gè)南海聯(lián)合聲明都吵了半天沒(méi)出來(lái)——菲律賓想靠美國(guó)，越南想抱中國(guó)，印尼想當(dāng)“老好人”，誰(shuí)都不敢?guī)ь^“站隊(duì)”。新加坡想當(dāng)“協(xié)調(diào)人”？搞不好反而成了“風(fēng)箱里的老鼠——兩頭受氣”。

老百姓心里也有數(shù)：今年新加坡大選，執(zhí)政黨支持率漲了5%，黃循財(cái)個(gè)人支持率沖到72%，創(chuàng)歷史新高。這說(shuō)明啥？全民共識(shí)就是：別惹事，好好搞錢！管你中美怎么吵，只要不斷電、不斷網(wǎng)、超市貨架不空，比啥都強(qiáng)。

五、不站隊(duì)，才是新加坡最狠的“站隊(duì)”？

最后回到開(kāi)頭的問(wèn)題：新加坡到底“站隊(duì)”了嗎？

黃循財(cái)?shù)囊痪湓捇蛟S能說(shuō)明白：“我們不求改變大國(guó)的劇本，但必須確保自己的臺(tái)詞不被刪掉?！?/p>

翻譯過(guò)來(lái)就是：我不選邊，但我要在中美之間“加戲”——

你美國(guó)要駐軍？行，樟宜海軍基地歡迎你，但別在我家門口惹事；

你中國(guó)要合作？來(lái)，自貿(mào)協(xié)定升級(jí)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、綠色能源，啥賺錢咱聊啥；

東盟兄弟別散？來(lái)，一起建供應(yīng)鏈、搞區(qū)域合作，多一條路就多一分活路。

這哪是“墻頭草”？分明是小國(guó)在大國(guó)博弈中練出的“生存超能力”——不站隊(duì)，才是最聰明的“站隊(duì)”。

結(jié)語(yǔ)：當(dāng)小國(guó)在大國(guó)夾縫中求生，我們?cè)摽炊裁矗?/p>

新加坡的故事，其實(shí)給所有“小國(guó)”上了一課：在中美博弈的時(shí)代，“選邊站”是最笨的辦法，“活下去”才是終極目標(biāo)。黃循財(cái)?shù)摹昂推胶霸挕保皇擒浫?，是清醒；“左右逢源”的外交，不是投機(jī)，是智慧。

畢竟，這世界從來(lái)不是非黑即白。對(duì)新加坡來(lái)說(shuō)，“活下來(lái)”比“站哪隊(duì)”重要一萬(wàn)倍。而對(duì)我們普通人來(lái)說(shuō)，看懂這個(gè)“小紅點(diǎn)”的生存邏輯，或許也能明白：在復(fù)雜的環(huán)境里，“不極端、不盲從，找到自己的位置”，才是最硬的底氣。

最后想說(shuō)：黃循財(cái)?shù)摹昂推浇庹f(shuō)”，其實(shí)也是給中美提了個(gè)醒——大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)可以，但別把小國(guó)逼到絕路，更別把世界推向危險(xiǎn)。畢竟，和平不是“喊出來(lái)”的，是靠所有人一起“守出來(lái)”的。