據(jù)多家媒體報道，今年9月，當美日聯(lián)合演習的號角吹響時，一個名為“堤豐”（Typhon）的幽靈將登陸日本本土。

這可不是什么普通的武器，而是曾被《中導條約》死死按住的陸基中程導彈，它的“復活”和部署，相當于給了現(xiàn)有國際軍控體系一記耳光。

這枚射程足以覆蓋中國大片領土的導彈，其背后隱藏的，是一個足以動搖整個東亞和平根基的巨大陰謀。

這不是第一次了。2024年4月，借著美菲“肩并肩”（Balikatan）聯(lián)合軍演，美軍頭一回把“堤豐”中程導彈系統(tǒng)搬到了菲律賓的呂宋島北部。

演習一結(jié)束，所有人都以為該打包回家了，可結(jié)果呢？

這套本應按常規(guī)撤離的戰(zhàn)略武器，卻以所謂“安全需求”為借口，堂而皇之地留了下來，從“臨時訪客”變成了“永久住戶”，甚至美國還開始琢磨著怎么把這套系統(tǒng)賣給菲律賓軍方。

這套“陽謀”的劇本，如今正被原封不動地復制到日本身上。

美軍計劃在今年9月的日本聯(lián)合演習中，再次部署“堤豐”并展開訓練。

話雖說得好聽，只是“訓練”，但有了菲律賓的先例，誰還信？這極有可能就是要把“臨時部署”變成“永久部署”，把“訓練部署”升級成“實戰(zhàn)部署”。

俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃

“堤豐”系統(tǒng)的核心威脅，就在于它那強大的打擊能力和說走就走的機動性。

它能發(fā)射兩種要命的導彈：一種是打地面目標時射程約500公里的“標準-6”，另一種則是射程高達1600至1800公里的“戰(zhàn)斧”巡航導彈。

一旦“堤豐”在日本落地生根，它1600公里的打擊半徑將織成一張巨大的火力網(wǎng)。

“堤豐”中程導彈系統(tǒng)

這張網(wǎng)不僅能直接覆蓋中國的東三省、整個沿海經(jīng)濟圈，還能深入內(nèi)陸部分地區(qū)，對我國的政治、經(jīng)濟中心和關鍵軍事設施構(gòu)成直接且嚴重的威脅。

同時，俄羅斯的遠東關鍵區(qū)域也跑不掉。

這等于把一把已經(jīng)上了膛的槍，直接頂在了鄰居的腦門上。

美軍將因此獲得在戰(zhàn)時對周邊國家關鍵目標發(fā)動“先發(fā)制人”打擊的能力，從而徹底打破地區(qū)現(xiàn)有的戰(zhàn)略平衡。

面對如此情況，日本為何表現(xiàn)出了異乎尋常的積極？

這背后，是它“搭美國便車”，借機實現(xiàn)自身國家戰(zhàn)略目標的深層盤算。

日本妄圖借著美國“大國競爭”的東風，逐步掙脫戰(zhàn)后“和平憲法”和“專守防衛(wèi)”國策的束縛，朝著所謂的“軍事正?；币宦房耧j。

日本自身正在積極強化攻擊能力，其三菱重工正加速推進改進型12式岸艦導彈的研制，目標射程將達到1000公里，計劃2025財年就服役。

同時，美日已同意在日本設立“愛國者”防空導彈的生產(chǎn)線，這讓日本從一個單純的“買家”變成了“生產(chǎn)樞紐”。

但是，這種深度軍事一體化，已經(jīng)遠超傳統(tǒng)盟友的范疇。

一旦日本在本土大量部署自產(chǎn)和美版的攻擊性武器，“和平憲法”將形同虛設，其對地區(qū)和平構(gòu)成的潛在威脅，甚至可能超過80年前。

并且，一旦日本本土部署了具備強大先發(fā)制人攻擊能力的“堤豐”系統(tǒng)，這些導彈基地在任何潛在的軍事沖突中，都將無可避免地成為對方首輪打擊的最高優(yōu)先級目標。

日本將從一個后方支援基地，徹底轉(zhuǎn)變?yōu)榈貐^(qū)軍事對抗的“前沿陣地”和血淋淋的“戰(zhàn)場”。

更關鍵的是，部署“堤豐”并非孤立事件，而是美國“印太戰(zhàn)略”的重要一環(huán)，是其構(gòu)建所謂“多重火力環(huán)”以遏制中國的關鍵一步。

隨著中國軍事實力的發(fā)展，美國在西太平洋的海空優(yōu)勢不再那么明顯，于是急于通過部署陸基中程導彈來彌補短板。

這本質(zhì)上，就是將因美國單方面退出《中導條約》而被“解放”出來的攻擊性武器，沿著第一島鏈進行“前沿部署”，妄圖在中國周邊打造一個“導彈包圍圈”。

菲律賓是這個包圍圈的南端支點，日本則是北端的核心環(huán)節(jié)。

一旦美軍在日菲兩國完成永久部署，就形成了一南一北的夾擊態(tài)勢，能夠有效封鎖中國進出太平洋的海上通道。

在這個戰(zhàn)略構(gòu)想中，美國的盟友們被賦予了“棋子”和“前沿陣地”的角色，被牢牢綁上美國的“冷戰(zhàn)戰(zhàn)車”，用自己的國家安全為美國的霸權利益買單。

面對如此嚴峻的局勢，中國外交部的回應顯得尤為關鍵和清晰。針對此事，中方直接送出了兩句分量極重的話。

第一句話是：“中方一貫堅決反對美國在亞洲國家部署‘堤豐’中導系統(tǒng)。在日部署中導系統(tǒng)將進一步損害其他國家正當安全利益，對地區(qū)戰(zhàn)略安全構(gòu)成實質(zhì)性威脅”。

第二句話是：“美方、日方應切實尊重他國安全關切，不得引入‘堤豐’中導系統(tǒng)，以實際行動為地區(qū)和平穩(wěn)定發(fā)揮正面作用”。

在中國看來，日本并非被動接受部署的“受害者”，而是與美國共同破壞地區(qū)穩(wěn)定的“合謀者”。

這兩句話合在一起，構(gòu)成了從立場宣告到責任歸屬再到行動要求的完整外交邏輯，其嚴謹性和針對性遠超一般的外交辭令。

“堤豐”導彈的寒光，不僅僅是一件新式武器的炫耀，它更像一面棱鏡，折射出當前亞太地區(qū)嚴峻的安全現(xiàn)實。

美國的霸權焦慮與日本的政治野心在此交匯，共同催生了一個可能引爆地區(qū)沖突的火藥桶。

從菲律賓到日本，這條由中程導彈構(gòu)筑的“鎖鏈”，正企圖扼住地區(qū)和平的咽喉。

我們必須清醒地認識到，戰(zhàn)爭看似遙遠，實則近在咫尺，正是我們不斷增強的實力，才讓潛在的侵略者心存忌憚。

和平從來不是恩賜。清晰地指出風險、明確地劃出紅線，本身就是維護和平最有效的行動之一。