“雪中送炭” 自古被贊為美德，可加沙城的 50 萬(wàn)民眾如今連 “雪停” 都成奢望。聯(lián)合國(guó) 8 月 22 日重磅報(bào)告確認(rèn)，加沙地帶已出現(xiàn)中東地區(qū)首次正式饑荒，超過(guò) 50 萬(wàn)人正掙扎在餓死邊緣，其中多數(shù)集中在加沙城及周邊地區(qū)。就在這片土地上，孩子們靠面包屑維生，醫(yī)院因營(yíng)養(yǎng)不良每天失去小生命，以色列卻于 8 月 30 日宣布計(jì)劃：未來(lái)幾天停止向加沙城空投物資，同時(shí)減少進(jìn)入加沙北部的救援卡車數(shù)量。

以方給出的理由聽(tīng)起來(lái)冠冕堂皇 —— 為 “大規(guī)模疏散民眾” 做準(zhǔn)備，可數(shù)據(jù)顯示，加沙城約 100 萬(wàn)居民中，至今僅 1 萬(wàn)人撤離至南部。更諷刺的是，以色列國(guó)防部還在否認(rèn)饑荒存在，稱聯(lián)合國(guó)報(bào)告 “片面不可靠”。當(dāng)空投的救命物資變成政治博弈的棋子，當(dāng) 5 歲孩子因饑餓消瘦如柴，這場(chǎng)以 “安全” 為名的決定，真的能換來(lái)所謂的和平嗎？

一、饑餓線上的倒計(jì)時(shí)：從空投面包到空等死亡

加沙城的面包店早就空了，哈迪?索拉尼每天帶著兩個(gè)孩子排隊(duì)數(shù)小時(shí)，多數(shù)時(shí)候只能空手而歸?！?strong>我現(xiàn)在每天只吃一頓飯，就為了讓孩子們多啃口大餅?！?這位父親的無(wú)奈道出了 50 萬(wàn)加沙人的日常。以色列此前的空投本就是 “杯水車薪”，如今連這點(diǎn) “薪” 都要掐斷，對(duì)當(dāng)?shù)厝硕詿o(wú)異于判了死刑。

希法醫(yī)院的兒科醫(yī)生艾哈邁德?優(yōu)素?？吹米钋宄簝H 7 月份就有 1.2 萬(wàn)名兒童被確診急性營(yíng)養(yǎng)不良，這是有記錄以來(lái)的最高值?！?strong>我們眼睜睜看著孩子死去，卻沒(méi)有足夠的營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)給和藥品?！?更讓他絕望的是，以色列暫停空投的決定公布后，病房里的小患者數(shù)量明顯增多，其中很多是原本靠空投物資勉強(qiáng)維持的家庭。

烏姆?艾哈邁德的 5 歲兒子就是其中之一。這位母親抹著眼淚說(shuō)：“連續(xù)幾周只能給孩子吃大餅，他現(xiàn)在瘦得只剩皮包骨。如果物資真的停了，我可能會(huì)失去他。” 自 2023 年 10 月沖突爆發(fā)以來(lái)，加沙已有 273 人死于饑餓或營(yíng)養(yǎng)不良，其中包括 112 名兒童，這個(gè)數(shù)字還在每天刷新。

二、算盤(pán)里的人道主義：疏散為名，封鎖為實(shí)

以色列的 “疏散” 說(shuō)辭漏洞百出。紅十字國(guó)際委員會(huì)主席斯波利亞里茨直言：在民用基礎(chǔ)設(shè)施全毀、食物飲水極度匱乏的情況下，根本不可能 “安全且有尊嚴(yán)地” 大規(guī)模撤離。明眼人都看得出來(lái)，減少救援是為即將擴(kuò)大的軍事行動(dòng)鋪路，就像打架前先斷了對(duì)方的糧草。

更令人齒冷的是國(guó)際援助的 “死亡陷阱”。超過(guò) 100 個(gè)國(guó)際非政府組織警告，自 3 月以來(lái)大多數(shù)機(jī)構(gòu) “連一卡車物資都送不進(jìn)去”，價(jià)值數(shù)百萬(wàn)美元的食品藥品堆積在約旦和埃及倉(cāng)庫(kù)，而加沙人在餓死邊緣掙扎。以軍還頻頻在物資分發(fā)點(diǎn)附近發(fā)動(dòng)襲擊，據(jù)聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)，5 月 27 日至 8 月 17 日已有 1857 名巴勒斯坦人在尋找食物時(shí)被殺。

這種 “一邊喊援助，一邊堵通道” 的操作，藏著以色列極右翼的政治算計(jì)。明年就要大選，內(nèi)閣忙著推動(dòng)約旦河西岸 “主權(quán)吞并” 和定居點(diǎn)建設(shè)，在加沙搞 “強(qiáng)硬姿態(tài)” 既能轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)視線，又能為軍事行動(dòng)掃清障礙。只是這盤(pán)棋的代價(jià)，是加沙民眾的生命。

三、沉默的大多數(shù)：當(dāng)國(guó)際道義讓位于政治私利

聯(lián)合國(guó)安理會(huì) 15 個(gè)成員國(guó)中 14 國(guó)聯(lián)合發(fā)聲，敦促以色列立即解除救援限制，唯一缺席的是美國(guó)。這種 “選擇性失明” 讓加沙人寒心。巴勒斯坦政治分析人士伊斯馬特?曼蘇爾說(shuō)得透徹：“這是人為制造的饑荒，是禁止物資供應(yīng)的直接后果?！?/p>

普通民眾成了最大的犧牲品。加沙城的面包店主瓦利德把最后一袋面粉鎖在柜子里：“現(xiàn)在面粉比炮彈還珍貴，我要留給最虛弱的孩子?！?聯(lián)合國(guó)負(fù)責(zé)人道主義事務(wù)的副秘書(shū)長(zhǎng)湯姆?弗萊徹怒斥：“這是本可避免的饑荒，糧食正因政治阻礙堆積在邊境?！?/p>

最荒誕的是 “疏散” 與 “封鎖” 的矛盾。以軍要求民眾南遷，卻又切斷救援通道，就像把人趕進(jìn)沙漠再搶走水壺。加沙北部的教師穆罕默德帶著學(xué)生躲在防空洞里：“他們說(shuō)南部安全，可我們連走過(guò)去的糧食都沒(méi)有，這不是疏散，是逼我們投降?！?/p>

【總結(jié)】

當(dāng)加沙的孩子把空投物資的聲音當(dāng)成最美妙的音樂(lè)，當(dāng)父母為半塊發(fā)霉的面包互相推讓，所謂的 “安全理由” 顯得如此蒼白。以色列暫?？胀兜臎Q定，就像在饑荒者的傷口上撒鹽，用政治算計(jì)丈量生命重量。那些堆積在邊境的救援物資，本可以成為救命稻草，卻成了地緣博弈的籌碼。

老話說(shuō) “救人一命勝造七級(jí)浮屠”，可在加沙，救命的糧食卻成了奢侈品。聯(lián)合國(guó)的警告、國(guó)際社會(huì)的呼吁、民眾的哀嚎，似乎都抵不過(guò)選舉政治的算計(jì)和軍事行動(dòng)的野心。其實(shí)老百姓要的很簡(jiǎn)單：一口飽飯，一片安寧，一個(gè)能看到明天的希望。

愿決策者們能聽(tīng)見(jiàn)防空洞里孩子的哭聲，看見(jiàn)醫(yī)院里消瘦的小臉，明白真正的安全從不是靠切斷援助換來(lái)的。當(dāng)加沙的天空不再有炸彈而是救援物資，當(dāng)每個(gè)孩子都能吃上熱飯，那才是和平的開(kāi)始 —— 畢竟衡量文明的從來(lái)不是武器的先進(jìn)，而是對(duì)生命的尊重，這是任何政治理由都不該逾越的底線。