《易》曰：鳴鶴在陰，其子和之；我有好爵，吾與爾靡之。期待每一個(gè)共鳴的你，關(guān)注、評(píng)論，為學(xué)、交友！

蘇軍組建第八十八獨(dú)立步兵旅的目的乃是加強(qiáng)對(duì)日情報(bào)工作，應(yīng)對(duì)蘇日戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，成立后的第一項(xiàng)工作就是接受蘇軍正規(guī)部隊(duì)訓(xùn)練，包括武器使用、戰(zhàn)略偵察、作戰(zhàn)技能、協(xié)同作戰(zhàn)、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)等。

1942年9月26日至10月8日，部分官兵在蘇軍教官指導(dǎo)下進(jìn)行跳傘訓(xùn)練，周保中親自做了八次跳傘，并高度評(píng)價(jià)了這次訓(xùn)練。根據(jù)蘇方指示，周保中還決定自11月16日起將小部隊(duì)偵察列為訓(xùn)練計(jì)劃的重要內(nèi)容，主要是學(xué)習(xí)蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)。

周保中還請(qǐng)王新林（蘇聯(lián)遠(yuǎn)東軍負(fù)責(zé)和抗聯(lián)直接對(duì)接人，本名瓦西里，抗聯(lián)人叫順嘴，叫成王新林）結(jié)合蘇軍的需求，為全旅制定派遣方針與訓(xùn)練辦法。

遠(yuǎn)東方面軍司令部實(shí)際上非常重視對(duì)獨(dú)立步兵旅的訓(xùn)練，為了讓周保中、張壽篯（李兆麟化名）學(xué)習(xí)到蘇軍多兵種聯(lián)合作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)，1942年11月16日至26日，阿巴納先科大將帶著他們一同巡視了遠(yuǎn)東方面軍部分駐地，參觀了某些駐軍的演習(xí)，讓他們對(duì)蘇軍正規(guī)部隊(duì)的駐扎、操練以及模擬戰(zhàn)時(shí)的多兵種聯(lián)合作戰(zhàn)做近距離觀察。

在組織訓(xùn)練的同時(shí)，第八十八獨(dú)立步兵旅還積極派遣人員返回東北活動(dòng)。1942年11月25日，周保中在給南野營特別派遣工作人員的信中就指出：

關(guān)于東北抗聯(lián)小部隊(duì)活動(dòng)的問題，長(zhǎng)期眾說紛紜。

就小部隊(duì)活動(dòng)內(nèi)容，大致有兩種解釋：

這一種解釋多會(huì)盡力淡化其為蘇軍收集日偽軍情的色彩。王效明在新中國成立后接受訪談時(shí)，盡管承認(rèn)小部隊(duì)活動(dòng)有為蘇聯(lián)偵察敵情的一面，更強(qiáng)調(diào)這些偵察任務(wù)是新增加的，稱小部隊(duì)主要的是還由周保中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和派遣到東北堅(jiān)持游擊斗爭(zhēng)，強(qiáng)調(diào)東北黨在派遣過程中的主動(dòng)性與自主性。

通過對(duì)這一時(shí)期歷史資料的梳理，盡管周保中、張壽篯（李兆麟化名）參與了一些派遣工作，而且一些小部隊(duì)在東北活動(dòng)時(shí)也打出東北抗聯(lián)的旗幟，甚至?xí)麄骺箲?zhàn)，但依然不能確認(rèn)小部隊(duì)就是東北黨派出和領(lǐng)導(dǎo)的游擊隊(duì)伍。

就這一層意義，小部隊(duì)活動(dòng)開始于1939年春。正是莫斯科遠(yuǎn)東戰(zhàn)略政策的調(diào)整，促使遠(yuǎn)東蘇軍調(diào)整了對(duì)東北抗聯(lián)政策，最后才出現(xiàn)東北抗聯(lián)官兵以小部隊(duì)形式為蘇軍偵察情報(bào)。

小部隊(duì)活躍的時(shí)段是1941年初至1942年底，受蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)、蘇日關(guān)系演變等形勢(shì)的影響，高潮出現(xiàn)在1941年秋，在伯力的周保中甚至一度無人可派。1942年初，周保中還根據(jù)蘇方指示，將野營人員編組為12個(gè)小部隊(duì)準(zhǔn)備派遣。1942年7月，蘇軍整編第八十八獨(dú)立步兵旅之后，要求所有野營人員全部派出。有資料稱，自1941年春至1943年夏，僅僅從野營派遣的小部隊(duì)總數(shù)就超過30支，總?cè)藬?shù)則在300人以上。

小部隊(duì)派遣的主要目的是偵察日偽軍情，包括軍事部署、部隊(duì)數(shù)量與裝備情形、軍工建設(shè)等。

1942年3月《盛京時(shí)報(bào)》一篇報(bào)道對(duì)小部隊(duì)情形有過描述：

在搜集情報(bào)內(nèi)容方面，蘇軍做了非常嚴(yán)格的規(guī)定，要求偵查的情報(bào)具體到敵軍的番號(hào)、兵種、人數(shù)、裝備，乃至軍官姓名；至于涉及地理狀況的情報(bào)，則要求避免一般性、籠統(tǒng)的敘述。

王新林為此下過非常詳細(xì)的規(guī)定：

同偵查工作相比，小部隊(duì)活動(dòng)中的抗日游擊宣傳，則較為粗略。1943年之前，執(zhí)行派遣任務(wù)的小部隊(duì)，大多只是在遇到東北民眾或與日偽討伐部隊(duì)遭遇時(shí)打出抗聯(lián)游擊抗日的旗號(hào)，相關(guān)工作難言細(xì)致。安吉在對(duì)1942年最后五個(gè)月的工作回顧時(shí)，只是在末尾籠統(tǒng)地提到只做過一些群眾和宣傳工作，包括在活動(dòng)區(qū)域建立了一些同農(nóng)民的關(guān)系，利用他們獲得給養(yǎng)或敵情宣傳方面等等。與安吉同一時(shí)期活動(dòng)的樸德山部，在向遇到的民眾做抗日宣傳時(shí)，主要講的是不會(huì)侵犯他們的利益，并提出請(qǐng)他們幫助偵察工作。

小部隊(duì)活動(dòng)持續(xù)到至1942年底至1943年春，蘇軍情報(bào)機(jī)構(gòu)對(duì)抗聯(lián)小部隊(duì)派遣工作的政策出現(xiàn)重大變化，開始嚴(yán)令“停止旅內(nèi)派遣”。種種跡象表明，蘇軍態(tài)度在1942年底就開始發(fā)生變化。

1942年11月初，王新林還在指示周保中派遣小部隊(duì)到北安、牡丹江一帶，周保中更是在當(dāng)月發(fā)出所有人員一律派遣的指示。僅僅一個(gè)月后，周保中卻與王新林聯(lián)名指示那些正在東北活動(dòng)的小部隊(duì)官兵，要他們迅速返回野營。

姜信泰、樸德山、安吉等率領(lǐng)的小部隊(duì)，就是這一時(shí)期奉令越境入蘇的。1943年2月底，周保中還限令王效明在做好必要的工作安置后，帶樸洛權(quán)、楊清海等編余人員于3月底返回。1943年初開始，王新林再未向周保中發(fā)出派遣指示，也不再指示第八十八獨(dú)立步兵旅的訓(xùn)練工作，甚至不再向周保中通報(bào)關(guān)于派遣工作和通訊聯(lián)絡(luò)的日常問題。

1943年春，蘇軍明確指示周保中，“停止旅內(nèi)派遣小隊(duì)的活動(dòng)”。

以往研究者雖然關(guān)注到1943年春的“停止旅內(nèi)派遣”，但多是將小部隊(duì)派遣與蘇方派遣活動(dòng)隔離開來，稱“1943年，抗聯(lián)教導(dǎo)旅一般地停止了成批小部隊(duì)的派遣工作，但由蘇方直接派遣的軍事偵察活動(dòng)仍在繼續(xù)進(jìn)行”。

至于為什么會(huì)停止小部隊(duì)派遣；是周保中、張壽篯（李兆麟化名）等東北黨負(fù)責(zé)人的主張，還是蘇軍的命令，并沒有解釋。1984年5月由中共中央資料征集委員會(huì)召集的“東北抗日聯(lián)軍小部隊(duì)工作座談會(huì)”上，多數(shù)老同志們甚至都不曾提到有關(guān)停止派遣的問題。季青雖然講到自1942年底“較大的小部隊(duì)都被調(diào)回整訓(xùn)”，但對(duì)為何被調(diào)回，以及后面派遣情形如何沒有解釋。

目前可以確定的是，“停止旅內(nèi)派遣”是有遠(yuǎn)東方面軍總司令的命令的。

周保中在1943年春，寫給王新林的一封信中就提到遠(yuǎn)東方面總司令給周保中的三項(xiàng)指示：

總司令這些命令實(shí)際上就是不愿第八十八獨(dú)立步兵旅再與中共中央發(fā)生關(guān)系，以至于不允許他們從事與中共和東北游擊運(yùn)動(dòng)相關(guān)的工作。周保中對(duì)總司令三項(xiàng)指示的立場(chǎng)，是“不能不同意”。

總司令為何在1943年春下達(dá)新指示呢？

可能的影響因素之一，是這一時(shí)期遠(yuǎn)東蘇軍高層人事發(fā)生更迭。1943年4月25日，莫斯科大本營更換了遠(yuǎn)東方面軍總司令，自西線調(diào)來新一代軍事將領(lǐng)普爾卡耶夫上將，接替老近衛(wèi)軍阿巴納先科大將。

由于周保中提到總司令命令的電報(bào)中沒有標(biāo)注具體時(shí)間，無法判斷究竟哪一位總司令給他的命令。不過，從1943年3月底周保中仍在從旅內(nèi)派出人員到東北偵察并做抗日救國組織宣傳工作（如3月39日派出以郭祥云為隊(duì)長(zhǎng)的四人小隊(duì)到劉雁來、李永鎬處，后在富錦、佳木斯、饒河、撫遠(yuǎn)等地偵察并做抗日宣傳）來看，直到1943年3月29日他仍未接到總司令指示；若總司令命令發(fā)出時(shí)間是1943年4月，則很有可能出自新任的普爾卡耶夫上將之手。

果真如此，“停止旅內(nèi)派遣”的原因是新任總司令對(duì)這支部隊(duì)有了新的考慮。

因素之二則是共產(chǎn)國際與中共中央的互動(dòng)。

直到1942年夏秋，季米特洛夫仍在催促中共中央派人加強(qiáng)東北工作，包括派主力部隊(duì)與游擊隊(duì)到南滿以牽制日軍北上。

只是，中共中央以各種理由（路途遙遠(yuǎn)、經(jīng)費(fèi)缺乏、受日軍阻撓等）拒絕出兵東北，只同意建立訓(xùn)練，派一些干部前往。這些行動(dòng)很難令季米特洛夫滿意，以至于他拒絕幫助中共中央聯(lián)絡(luò)中共東北黨和游擊隊(duì)，在1943年3月16日對(duì)中共中央謊稱同東北黨組織沒有聯(lián)系，盡管這些人就在蘇聯(lián)。

此后的1943年4月20日，遠(yuǎn)東方面軍負(fù)責(zé)人曾向季米特洛夫詢問在中國、朝鮮以及其他部隊(duì)中開展工作，以籌備應(yīng)付蘇日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的情形，并請(qǐng)共產(chǎn)國際派人開展這項(xiàng)工作。由此，季米特洛夫已經(jīng)決心掌控東北抗聯(lián)，這一決定在時(shí)間上與周保中接到總司令命令幾乎同時(shí)，是一種可能的因素。

因素之三是日軍已經(jīng)基本掌握蘇方訓(xùn)練、派遣小部隊(duì)的情形，以及小部隊(duì)活動(dòng)的規(guī)律并有相應(yīng)的策略。在此情形下繼續(xù)派遣不僅作用不會(huì)明顯，還可能造成負(fù)面影響。

如夏振華叛變后向日軍供述了受訓(xùn)與派遣的詳細(xì)情形，包括任務(wù)下達(dá)、派遣過程、宣傳策略、及活動(dòng)規(guī)律等。至1943年夏，關(guān)東軍憲兵司令部專門針對(duì)小部隊(duì)活動(dòng)制定了《如何查明蘇聯(lián)思想策略的真相》，指出蘇聯(lián)的基本策略是唆使與派遣大量情報(bào)人員到東北活動(dòng)，稱東北抗聯(lián)已經(jīng)今非昔比，現(xiàn)時(shí)主要執(zhí)行蘇聯(lián)對(duì)東北的情報(bào)與思想的策略，無論北滿省委（第三路軍）或是吉東省委（第二路軍）都由遠(yuǎn)東紅軍統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。

在日軍掌握小部隊(duì)活動(dòng)規(guī)律并有應(yīng)對(duì)策略的情形下，蘇方是有可能停止派遣的。

無論如何，根據(jù)這份命令，獨(dú)立步兵旅不僅被禁止聯(lián)絡(luò)中共中央，也被禁止到東北開展黨組織和抗日游擊運(yùn)動(dòng)。這一要求同雙方此前達(dá)成的各種相互關(guān)系原則（包括1940年的三月十九日提綱、1941年初第二次伯力會(huì)議重申的相互關(guān)系原則，以及1942年7月遠(yuǎn)東方面軍總司令阿巴納先科大將就第八十八獨(dú)立步兵旅提出的指示原則等）都是相悖的。

盡管總司令承諾會(huì)調(diào)旅外人員到東北開展黨組織和游擊運(yùn)動(dòng)工作，但周保中很快發(fā)現(xiàn)蘇軍不打算履行這一承諾。王新林不僅從未提出具體方案，還拒絕移交相關(guān)人員，哪怕是其中一半的人。種種情形令周保中感到，執(zhí)行總司令命令的結(jié)果不僅是無法保證東北抗聯(lián)軍事系統(tǒng)，東北黨的群眾基礎(chǔ)也將完全喪失。

1943年6月1日，周保中寫信給王新林表達(dá)自己的顧慮。

他不無擔(dān)心地指出蘇方政策的消極影響，即將會(huì)導(dǎo)致“取消東北抗日游擊隊(duì)”“取消東北黨組織”。

周保中請(qǐng)王新林顧到東北黨與東北游擊運(yùn)動(dòng)的立場(chǎng)，指導(dǎo)現(xiàn)實(shí)工作時(shí)應(yīng)盡可能地適應(yīng)東北游擊運(yùn)動(dòng)環(huán)境的需求。

針對(duì)具體工作，周保中提出兩點(diǎn)明確要求：

周保中的要求顯然與總司令的命令相悖。后者基本是要割斷第八十八獨(dú)立步兵旅與中共領(lǐng)導(dǎo)的東北游擊運(yùn)動(dòng)的關(guān)系，不論動(dòng)機(jī)如何，至少會(huì)達(dá)成這一客觀結(jié)果，甚至?xí)叭∠麞|北抗日游擊隊(duì)”“取消東北黨組織”。而周保中所提要求的目的，則是盡力確保東北游擊運(yùn)動(dòng)的前途。

或許是緩和氣氛，周保中在信的起頭以相當(dāng)長(zhǎng)的篇幅詳細(xì)回顧了其與蘇方關(guān)系的發(fā)展歷程，一再表達(dá)對(duì)遠(yuǎn)東方面軍總司令與王新林的感激之情，一再宣稱彼此之間沒有原則性分歧。在信的末尾，他還強(qiáng)調(diào)信中內(nèi)容只是其個(gè)人意見，稱這些內(nèi)容尚未與其他人討論或宣布，只有旅內(nèi)蘇聯(lián)軍官佐林一人知道。

相對(duì)此前關(guān)于東北黨等問題的立場(chǎng)，周保中此時(shí)對(duì)相關(guān)問題的態(tài)度已經(jīng)發(fā)生了重大變化。對(duì)他產(chǎn)生影響的關(guān)鍵因素之一，則是1943年5月共產(chǎn)國際突然宣布解散。這一事件對(duì)周保中產(chǎn)生了巨大的“震動(dòng)”，首先強(qiáng)化了他對(duì)聯(lián)絡(luò)中共中央問題的迫切性。1943年6月給王新林的信中，周保中對(duì)共產(chǎn)國際解散表達(dá)了“意外”感，同時(shí)表示，在認(rèn)真研究了報(bào)紙刊登的關(guān)于解散共產(chǎn)國際的聲明后認(rèn)識(shí)到這個(gè)決定的正確性。

不過，他接著提醒王新林關(guān)注聲明里的一段話，并以此作為指導(dǎo)第八十八獨(dú)立步兵旅的原則，意即提醒王新林尊重中國革命與東北抗戰(zhàn)的獨(dú)立性，即“世界各國歷史發(fā)展底道路深刻不同，不同的特性和他們的社會(huì)歷史的積累甚至矛盾，他們的政治的，社會(huì)的發(fā)展程度速率，亦不相同，最后工人的覺悟性和組織性底差別規(guī)定了各國工人階級(jí)當(dāng)前任務(wù)的不同。”

早在1941年6月蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)，周保中的立場(chǎng)與觀念發(fā)生第一次重大轉(zhuǎn)變。戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)促使他決定放棄中國革命與東北抗戰(zhàn)的立場(chǎng)，真誠地將保衛(wèi)蘇聯(lián)與保衛(wèi)中國的任務(wù)等同起來，認(rèn)為保護(hù)社會(huì)主義祖國蘇聯(lián)，便是保護(hù)自己民族祖國中國，強(qiáng)調(diào)所有留在蘇聯(lián)的東北抗聯(lián)官兵都有直接參加蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)的必要。

他為此正式提議王新林將東北抗聯(lián)并入遠(yuǎn)東軍序列，由蘇軍直接指揮前往蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)前線作戰(zhàn)。至1943年5月共產(chǎn)國際解散，周保中的觀念發(fā)生了第二次轉(zhuǎn)變，他開始重新意識(shí)到聯(lián)絡(luò)中共中央的必要性與迫切性。

他還援引共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)的決議，即“世界工人運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)中心底共產(chǎn)國際解散，解除共產(chǎn)國際各國支部由于共產(chǎn)國際章程和世界大會(huì)底決定所產(chǎn)生的職責(zé)義務(wù)”，告訴蘇軍負(fù)責(zé)人，此前東北黨可以暫時(shí)接受聯(lián)共黨的援助和指導(dǎo)，現(xiàn)在發(fā)生新問題，須原則性解決問題。他請(qǐng)求派人返回東北并前往延安尋求與中共中央恢復(fù)直接聯(lián)絡(luò)。

由于缺乏必要的史料，目前無從得知王新林給周保中的答復(fù)如何。目前可以確認(rèn)的是，自此而后，以周保中、張壽篯（李兆麟化名）為首的第八十八獨(dú)立步兵旅與東北游擊運(yùn)動(dòng)基本脫離了關(guān)系。

周保中在1945年8月24日寫給遠(yuǎn)東蘇軍總司令華西列夫斯基元帥的信中有這樣的描述：“我旅的中國共產(chǎn)黨組織在1943年以前，一直同滿洲當(dāng)?shù)氐拿孛茳h組織和游擊隊(duì)保持聯(lián)系”。意即，在此之后中共東北黨就不再與東北游擊運(yùn)動(dòng)發(fā)生關(guān)系了。

無論如何，自1943年春夏開始，大規(guī)模、有組織的小部隊(duì)派遣行動(dòng)基本結(jié)束了。盡管遠(yuǎn)東方面軍總司令只是要求周保中“停止旅內(nèi)派遣”，但周保中在未經(jīng)王新林及蘇方負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)的情況下，事實(shí)上也不可能進(jìn)行“旅外派遣”。周保中很清楚這一點(diǎn)，只是最終仍接受了蘇方的要求。除了身為共產(chǎn)黨員的政治與組織原則性，他更多的考慮，還在于為未來的對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)保存實(shí)力、培養(yǎng)干部，為東北游擊運(yùn)動(dòng)的前途積蓄力量。

要指出的是，第八十八獨(dú)立步兵旅并非當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)遠(yuǎn)東方面軍序列中唯一一支情報(bào)偵察部隊(duì)。1941年蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，鑒于日本情報(bào)機(jī)構(gòu)對(duì)蘇聯(lián)遠(yuǎn)東偵察活動(dòng)急遽增多，蘇聯(lián)遠(yuǎn)東內(nèi)務(wù)與情報(bào)部門就已經(jīng)開始組建情報(bào)偵察部隊(duì)。1942年1月9日，哈巴羅夫斯克邊疆區(qū)內(nèi)務(wù)局給聯(lián)共中央的報(bào)告提到，為應(yīng)付加劇的戰(zhàn)爭(zhēng)危機(jī)，培訓(xùn)情報(bào)干部的工作正在進(jìn)行，建議在哈巴羅夫斯克組建特種訓(xùn)練班。

1942年6月28日，哈巴羅夫斯克邊疆區(qū)國防人民委員部部長(zhǎng)切斯諾科夫給莫斯科的報(bào)告中也指出，鑒于日本可能進(jìn)攻蘇聯(lián)，有必要在同遠(yuǎn)東方面軍情報(bào)部密切配合，著手選拔、培養(yǎng)與訓(xùn)練小股秘密偵察部隊(duì)，一旦日本進(jìn)攻蘇聯(lián)，可即將這些部隊(duì)派到敵人的戰(zhàn)略據(jù)點(diǎn)執(zhí)行偵察任務(wù)。

根據(jù)莫斯科的指示，在蘇聯(lián)遠(yuǎn)東邊疆區(qū)相關(guān)機(jī)構(gòu)的大力推動(dòng)下，截至1942年9月，在不到三個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，遠(yuǎn)東地區(qū)就出現(xiàn)眾多偵察部隊(duì)，僅濱海邊疆區(qū)一地就新成立95支小股偵察支隊(duì)，總?cè)藬?shù)達(dá)3723人。

這些部隊(duì)多由邊防軍戰(zhàn)士志愿組成，在遠(yuǎn)東邊區(qū)黨委與內(nèi)務(wù)人民委員部的直接領(lǐng)導(dǎo)下，接受特殊的政治、軍事訓(xùn)練。蘇聯(lián)對(duì)日宣戰(zhàn)前夕，遠(yuǎn)東蘇軍總司令部共計(jì)向日軍后方派出了188支情報(bào)偵察部隊(duì)，完成了200多次特別行動(dòng)，另有588名裝備精良的情報(bào)人員活躍在距離邊境100-250千米縱深的敵人后方，通過無線電與總司令部保持聯(lián)系。

遠(yuǎn)東戰(zhàn)役期間，蘇軍每一條縱深攻擊在線都活躍著大量空中與地面?zhèn)刹椴筷?duì)，他們攜帶著大功率軍用電臺(tái)，在70-80千米的縱深空間不間斷執(zhí)行偵查任務(wù)。這也是第八十八獨(dú)立步兵旅組建的基本背景。

如果有其他關(guān)于歷史領(lǐng)域的話題或觀點(diǎn)可以【關(guān)注】我私聊，也可以在下方評(píng)論區(qū)留言，第一時(shí)間回復(fù)。