「在文字中證道?！茰I」

同期出道，總?cè)菀妆荒脕?lái)比較。

個(gè)中道理不難明。

既然差不多同樣起跑線，觀眾們總會(huì)關(guān)注一下，誰(shuí)跑得更快、誰(shuí)技術(shù)動(dòng)作更規(guī)范，誰(shuí)又高光時(shí)刻更多？

就如此前談及的郭富城和鄭伊健，又如本文要談的劉德華與梁朝偉。

不見(jiàn)得就是絕對(duì)真相。

但可供參考。

劉、梁二人。

年齡相差一歲，前后腳進(jìn)入香港無(wú)線電視藝員培訓(xùn)班，也很快就相繼成為電視劇和電影的主角，封五虎、進(jìn)電影圈、入樂(lè)壇，當(dāng)真有步步相迫之勢(shì)。

但若論及影壇咖位和片酬等表現(xiàn)，直至世紀(jì)之交的那部《花樣年華》之前，劉德華一直都要遠(yuǎn)勝梁朝偉。

這其實(shí)與二人影路選擇有關(guān)。

跳回過(guò)去。

經(jīng)無(wú)線“雪藏”風(fēng)波之后，劉德華就踏上了典型港式商業(yè)電影的路線，其后一路狂奔，以恐怖的拍片數(shù)量和高度雷同的類型片，在影壇攻城略地。

梁朝偉則一直都不但要“慢節(jié)奏”一些，更本就以劇情電影為主力根基。

比如回看早期作品。

劉德華或是《投奔怒?！?、《最佳損友》、《旺角卡門》、《龍之家族》、《最佳男朋友》、《至尊無(wú)上》、《轟天龍虎會(huì)》、《至尊計(jì)狀元才》、《天若有情》和《獄中龍》等等。

而梁朝偉則是，《地下情》、《人民英雄》、《殺手蝴蝶夢(mèng)》、《悲情城市》和《喋血街頭》。

其間分野，一望而知。

不如從1988年講起。

如果以劉德華為參考線，有哪些演員片酬在其上，哪些演員片酬與之齊平，又有哪些演員，踽踽其下？

以早年香港報(bào)章的報(bào)道為線索。

先有千萬(wàn)片酬的成龍、五百萬(wàn)至七百萬(wàn)片酬的洪金寶和許冠文、一百五十萬(wàn)至三百萬(wàn)片酬的元彪，以及叫價(jià)兩百萬(wàn)港幣的許冠杰。

再有百萬(wàn)港幣片酬的三員大將，吳耀漢、譚詠麟和林子祥。

接下來(lái)，才是憑《英雄本色》一片崛起，但直到加盟新藝城，簽下兩年“賣身契”，才躋身百萬(wàn)片酬明星之列的周潤(rùn)發(fā)。

其下是八十萬(wàn)至百萬(wàn)片酬區(qū)間的張國(guó)榮和狄龍。

這是巨頭、一線和準(zhǔn)一線。

然后就出現(xiàn)了劉德華的名字。

他與萬(wàn)梓良，同列五十萬(wàn)至八十萬(wàn)片酬序列。

但因周潤(rùn)發(fā)簽給了新藝城，致使萬(wàn)梓良戲約猛增，又因其晉升影帝，故片酬節(jié)節(jié)上漲，直追周潤(rùn)發(fā)，超過(guò)劉德華。

二人之下，尚有一個(gè)六十萬(wàn)港幣片酬區(qū)間，代表人物有錢小豪、阿B和泰迪羅賓。

最后才是五十萬(wàn)片酬層級(jí)的梁朝偉、午馬、鄭則仕、苗僑偉、曾志偉等人。

大致如此。

進(jìn)入上世紀(jì)九十年代。

兩個(gè)人不約而同，都走上了歌影雙棲的路線。

但在樂(lè)壇，劉德華貴為天王，在影壇，劉德華與雙周一成和李連杰一起，被稱作“五大巨星”，更自組公司，開(kāi)始介入電影制作層面。

梁朝偉似乎“拍馬難及”。

說(shuō)回片酬。

此前談及，有份香港媒體所列的1992年片酬榜，劉德華和張國(guó)榮皆高達(dá)八百萬(wàn)港幣，甚至要強(qiáng)過(guò)周潤(rùn)發(fā)一線，梁朝偉則僅在五十萬(wàn)至一百五十萬(wàn)港幣之間。

劉、張片酬情況，可能有點(diǎn)什么誤會(huì)在里面。

當(dāng)年的劉德華與張國(guó)榮，都非常紅，這毋庸置疑，甚至攜《情人》而來(lái)的梁家輝也很紅，但不管怎樣，他們都絕對(duì)沒(méi)有與周潤(rùn)發(fā)一戰(zhàn)的實(shí)力。

更大的可能，是媒體有意渲染。

如果單獨(dú)比較劉德華和梁朝偉，前者片酬比后者高上一倍，可能性比較大，更高就不現(xiàn)實(shí)。

換句話來(lái)說(shuō)，劉德華片酬均價(jià)大概在兩百萬(wàn)上下，可以上探三百萬(wàn)，而梁朝偉則以百萬(wàn)級(jí)浮動(dòng)片酬接片，但不太可能高過(guò)兩百萬(wàn)。

此狀大略會(huì)橫亙上世紀(jì)九十年代的絕大多數(shù)時(shí)間。

這是邏輯推演。

再后來(lái)就到了《無(wú)間道》時(shí)期。

雙周一成和功夫皇帝淡出香港影壇，郭富城和鄭伊健兩位新偶像同步陷落泥沼，劉德華與梁朝偉，則以《無(wú)間道》一役橫空。

當(dāng)年來(lái)講，二人就是香港影壇最耀眼的存在。

片酬又幾何？

有說(shuō)二人，各自拿了大概五百萬(wàn)或者六百萬(wàn)港幣的片酬。

但以編劇和導(dǎo)演訪談來(lái)看，《無(wú)間道》在當(dāng)年被定義為投資兩千萬(wàn)港幣的“A級(jí)制作”，也連同主演在內(nèi)，都表示，并沒(méi)有拿很高的片酬。

而如果總投資兩千萬(wàn)，劉、梁就拿走一半多，這電影恐怕拍不下去。

什么叫“救市”？

大家同心同德，不計(jì)片酬、不計(jì)番位，力促制作好這部電影。

所以這或可斟酌。

可以拿一件事來(lái)反推。

昔年嘉禾電影，聯(lián)合內(nèi)地的天山制片廠，一起投資了四千萬(wàn)，拍香港首部成龍作品之外的大制作電影《風(fēng)云雄霸天下》。

鄭伊健不提，郭富城則是逼近了五百萬(wàn)港幣的片酬。

這已經(jīng)是某種程度上的極限。

何意？

以當(dāng)年絕大多數(shù)常態(tài)的港式商業(yè)片制作來(lái)說(shuō)，根本承擔(dān)不了這樣級(jí)數(shù)的演員片酬，而《風(fēng)云雄霸天下》，顯然并非一般港片的模式。

所以高片酬，一定要與大投資匹配。

講一個(gè)題外。

關(guān)于郭、鄭二人的片酬，有人信口開(kāi)河，說(shuō)什么拍“古惑仔”電影的時(shí)候，鄭伊健的片酬能有一千五百萬(wàn)港幣。

這就相當(dāng)離譜了。

王晶就說(shuō)過(guò)，做“古惑仔”電影的初衷，就是用低成本來(lái)“以小博大”。

該系列電影的拍攝周期都極短，也很多時(shí)候連場(chǎng)景都不布置，直接上街就拍，甚至演員都不知道攝像機(jī)在哪里，藏著拍。

就如劉偉強(qiáng)說(shuō)，當(dāng)時(shí)鄭伊健片酬不足百萬(wàn)，而有臺(tái)灣市場(chǎng)的郭富城，雖然收兩百萬(wàn)片酬，但并不算貴。

而香港影壇，在上世紀(jì)九十年代甚至是零零年代，能拿一千五百萬(wàn)片酬的演員，都絕對(duì)是巨星中的巨星、頂級(jí)演員中的頂級(jí)演員了。

所以，片酬這種事，一定不能粉絲視角。

再講劉德華和梁朝偉。

筆者直覺(jué)，《無(wú)間道》一片，就如二人所說(shuō)，都并沒(méi)有拿什么很高的片酬，而是以實(shí)際行動(dòng)，支持當(dāng)時(shí)正在困境中的香港電影。

但隨著該片空前大爆，又恰是二人聲勢(shì)向上的另一個(gè)起點(diǎn)。

此片之后，劉、梁片酬突破了五百萬(wàn)港幣的桎梏，走向更高的層級(jí)，比如八百萬(wàn)、九百萬(wàn)乃及過(guò)千萬(wàn)港幣片酬。

不過(guò)仍有不可忽視的一個(gè)條件，高片酬一定伴隨大投資。

所以，片酬并不是絕對(duì)數(shù)，而是會(huì)浮動(dòng)。

任何人都不例外。

比如以劉德華來(lái)講。

諸如《無(wú)間道3：終極無(wú)間》、《十面埋伏》、《天下無(wú)賊》、《墨攻》、《投名狀》、《三國(guó)志之見(jiàn)龍卸甲》、《狄仁杰之通天帝國(guó)》和《富春山居圖》等等大片，必然片酬不菲。

而梁朝偉在《無(wú)間道3：終極無(wú)間》、《韓城攻略》、《傷城》、《色·戒》、《赤壁》、《大魔術(shù)師》和《聽(tīng)風(fēng)者》等片中，都能拿到極高片酬。

當(dāng)然，梁朝偉大概自《赤壁》之后，開(kāi)始叫價(jià)“半億”片酬，隨后接片日少。

劉德華有過(guò)報(bào)道的片酬數(shù)字，大概在兩千萬(wàn)港幣左右，而也就在前幾年，與郭富城一起出現(xiàn)在香港媒體上，二者皆被定義為兩千五百萬(wàn)港幣片酬。

更后來(lái)，一部《紅毯先生》，將其片酬界定在了六千萬(wàn)人民幣。

也可以講回《金手指》。

這部電影，號(hào)稱三億五千萬(wàn)港幣投資的超級(jí)制作，更以英皇電影老板之口，說(shuō)出梁、劉二人片酬“高到離譜”。

真真假假，諸君可自行斟酌。

毫無(wú)疑問(wèn)。

劉、梁二人皆是一代影壇巨星。

他們的片酬，也當(dāng)然一定是在整個(gè)香港影壇的金字塔尖之上。

除了有數(shù)的幾人。

罕有人及。