據(jù)報道，一場本該被西方“習慣性遺忘”的加沙空襲，突然讓以色列和內塔尼亞胡政府陷入了全球聚光燈下的輿論漩渦。以色列國防軍空襲加沙地帶南部汗尤尼斯市納賽爾醫(yī)院，直接導致至少20人死亡，其中包括美聯(lián)社和路透社等國際主流媒體的5名記者。

美聯(lián)社、路透社當天就聯(lián)名致信以色列政府，信中措辭極為罕見：在本應受國際法保護的醫(yī)院，記者和醫(yī)護在履職過程中被炸死，這是對新聞自由和國際法的雙重踐踏。兩家通訊社聯(lián)合發(fā)難，在全球新聞史上極為罕見。西方主流媒體第一次在加沙戰(zhàn)場集體意識到，所謂“新聞自由”在以色列的炮火面前，脆弱得像一張廢紙。國際法對記者和醫(yī)護的保護義務，在炮彈和導彈下變成了冷冰冰的統(tǒng)計數(shù)字。

這場空襲引發(fā)了全球外交和媒體的連鎖反應。聯(lián)合國秘書長古特雷斯發(fā)言人直接用“恐怖殺戮”來形容，專門點名醫(yī)護和記者在沖突中的極度風險，要求必須被保護。法國總統(tǒng)馬克龍第一時間發(fā)推，用“不可容忍”表達憤怒，強調媒體必須能夠報道巴以沖突真相。埃及、德國、英國等國也紛紛譴責，連平日里在中東問題上謹慎的德國都用上了“震驚”一詞。聯(lián)合國大會主席菲勒蒙·揚直接要求以色列允許人道組織暢通無阻進入加沙，停止一切對平民、醫(yī)護、記者的攻擊。多國外交部和國際組織的共同聲討，已經(jīng)不是外交辭令，而是全球主流輿論的“聯(lián)合討伐”。

這次以色列的回應依然是老套路。軍方發(fā)言人、內塔尼亞胡本人都“深感遺憾”，宣布“展開調查”。但誰都明白，以色列在“調查記者傷亡”這件事上早就臭名昭著。每次調查的結論不是“情報失誤”，就是“武裝分子藏身醫(yī)院”，責任人永遠“查無此人”。國際法再怎么漂亮，到了加沙前線，記者、醫(yī)生、兒童、老人，在“智能彈藥”面前都只能變成一組組冷冰冰的數(shù)字。以色列在“誤傷”記者這件事上已經(jīng)有了幾十年的“經(jīng)驗”，全球新聞界這次是真的受夠了。

更值得玩味的是，美國這次也陷入極度尷尬。以往每逢以色列誤炸平民、醫(yī)護、記者，美國政府都能第一時間替以色列洗地，或者至少呼吁“克制”，象征性地表達“關切”。這次自家主流媒體的頭牌記者被炸死，白宮和國務院一度集體失語。美國總統(tǒng)特朗普給出的回應極為軟弱，只說了句“不快”，還順便預告“沖突未來幾周可能迎來最終結果”。

對比法國總統(tǒng)馬克龍的“不可容忍”，美德法三國的態(tài)度高下立判，美國這次在“新聞自由”議題上連基本的立場都不敢堅持。美以戰(zhàn)略依賴已經(jīng)到了“說不出口”的程度，軍事援助、情報協(xié)作、地緣遏制伊朗，每一條線都深深捆綁著華盛頓在中東的盤算。

這場風暴的背后，其實是美式話語體系和“新聞自由”神話的徹底破產(chǎn)。新聞自由在美國一直是外交武器，敲打不順眼的對手時隨叫隨到，遇到自家盟友，哪怕炸死自家記者也能一夜之間“歸于無聲”。美聯(lián)社、路透社的抗議信，不僅僅是對以色列的憤怒，更是一種對美國“保護傘”赤裸裸的失望和控訴。

全球主流媒體早已把加沙稱作“最致命的新聞戰(zhàn)場”，但以色列始終一口咬定：遇難記者是哈馬斯武裝分子，用新聞身份做掩護。半島電視臺、路透社、美聯(lián)社再怎么反駁，也抵不過炮彈的“裁決權”。新聞自由、人道主義、國際法，在加沙這片土地上，隨時會被一發(fā)炸彈“重置”成零。