印度網(wǎng)友在線發(fā)問(wèn)：“中國(guó)為什么如此怕我們？”問(wèn)題一出，評(píng)論區(qū)卻成大型翻車現(xiàn)場(chǎng)——世界各地網(wǎng)友的反應(yīng)，可以說(shuō)相當(dāng)真實(shí)。

有人甩出笑哭表情包，有人直接反問(wèn)：“你是指那個(gè)GDP五倍于印度、衛(wèi)星發(fā)射次數(shù)全球第一、還擁有完整工業(yè)體系的中國(guó)嗎？”更有人調(diào)侃：“這不是怕，是忙著賺錢(qián)沒(méi)空回消息?！?/p>

這問(wèn)題背后折射的認(rèn)知差距，比恒河到長(zhǎng)江的距離還遠(yuǎn)。

中國(guó)真的“怕”印度嗎？

答案可能讓一些人意外：不是怕，而是“戰(zhàn)略上重視，經(jīng)濟(jì)上合作，輿論上……偶爾無(wú)語(yǔ)”。

先來(lái)看硬數(shù)據(jù)。

根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織（IMF）2023年發(fā)布的數(shù)據(jù)，中國(guó)的GDP是印度的5倍以上，軍費(fèi)預(yù)算約為其三倍，研發(fā)支出則是四倍以上。

而從全球供應(yīng)鏈地位來(lái)看，中國(guó)是全球唯一擁有全部工業(yè)門(mén)類的國(guó)家，印度則仍在努力提升制造業(yè)比重。

但這些數(shù)字絕不意味著“輕視”，相反，中國(guó)對(duì)印度的態(tài)度極其務(wù)實(shí)：你是我在南亞最大的貿(mào)易伙伴之一，是我手機(jī)廠商的重要市場(chǎng)，也是金磚機(jī)制里的同事。

說(shuō)白了，中國(guó)的對(duì)外政策從來(lái)不以“怕”或“不怕”為情緒導(dǎo)向，而是“合不合作？有沒(méi)有利？穩(wěn)不穩(wěn)定？”

舉個(gè)例子。

去年OPPO在印度市場(chǎng)被查稅，小米遭遇資產(chǎn)凍結(jié)，中國(guó)網(wǎng)友炸鍋了：“明顯是針對(duì)中企！”但你看中國(guó)官方的回應(yīng)：冷靜溝通、依法配合、主張公平。

為什么不強(qiáng)硬回?fù)簦?/p>

不是因?yàn)椤芭隆?，而是因?yàn)橹袊?guó)企業(yè)真的在印度有巨大市場(chǎng)利益，數(shù)萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位背后是實(shí)實(shí)在在的本地供應(yīng)鏈——這不是慫，是戰(zhàn)略冷靜。

再看國(guó)際場(chǎng)合。

中印都是金磚國(guó)家、上合組織成員，在多邊體系中抬頭不見(jiàn)低頭見(jiàn)。中國(guó)重視的是區(qū)域穩(wěn)定和能源通道安全，而不是和印度搞“誰(shuí)更強(qiáng)”的口水戰(zhàn)。

但印度網(wǎng)友的“中國(guó)怕我們”這種想法是怎么來(lái)的？

我認(rèn)為，源自兩種強(qiáng)烈的敘事落差：

一是民族情緒助推的自我預(yù)期。印度經(jīng)濟(jì)近年來(lái)增長(zhǎng)迅速，莫迪政府在國(guó)際舞臺(tái)上也非?；钴S，部分民眾容易產(chǎn)生“我們馬上比肩中國(guó)”的認(rèn)知。

二是西方媒體長(zhǎng)期渲染“龍象之爭(zhēng)”，把中印正常競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系戲劇化、敵對(duì)化。結(jié)果就是，印度國(guó)內(nèi)輿論時(shí)常高估了中國(guó)對(duì)印度的“關(guān)注度”。

說(shuō)實(shí)話，中國(guó)民間對(duì)印度的討論熱度，遠(yuǎn)不如對(duì)歐美、日韓甚至東南亞的關(guān)注。

大多數(shù)中國(guó)人關(guān)心的是印度電影、瑜伽、美食，而不是“印度有多強(qiáng)”。

中國(guó)網(wǎng)絡(luò)上甚至流行一個(gè)梗：“三哥又自信翻車了”。這種調(diào)侃不友好，但它恰恰說(shuō)明：中國(guó)人更多是把印度當(dāng)成趣聞來(lái)源，而不是戰(zhàn)略威脅。

但有一點(diǎn)非常關(guān)鍵：中國(guó)從不低估印度。

智庫(kù)報(bào)告里頻繁分析印度的人口紅利、市場(chǎng)潛力、IT實(shí)力；企業(yè)層面，小米、vivo、上汽等早已在印度布局生產(chǎn)與銷售；國(guó)際外交中，中國(guó)始終謹(jǐn)慎處理與印度的邊界、水源等敏感議題。

這種態(tài)度，叫“戰(zhàn)略重視”，不叫“怕”。

回頭看那些笑翻了的各國(guó)網(wǎng)友，他們不是在嘲諷印度，而是覺(jué)得這個(gè)問(wèn)題本身預(yù)設(shè)的立場(chǎng)——“中國(guó)必須怕誰(shuí)”——就很好笑。

因?yàn)榻裉熘袊?guó)的自信，根本不需要用“怕”或“不怕”另一個(gè)國(guó)家來(lái)證明。

它背后是一種更深層的底氣：經(jīng)濟(jì)實(shí)力、軍事自主、外交定力，以及……忙著搞錢(qián)沒(méi)空吵架的全民心態(tài)。

最后拋開(kāi)數(shù)據(jù)說(shuō)句實(shí)在的：

“怕”這種情緒，屬于還在爭(zhēng)奪存在感的國(guó)家。

而中國(guó)，早過(guò)了那個(gè)階段。