印度網(wǎng)友，最近提出一個(gè)，引人關(guān)注的問題：“身為亞洲超級(jí)大國的印度，是否讓中國感受到了恐懼？”此話題迅速在社交媒體上引發(fā)熱議，也使很多人開始，重新審視兩個(gè)亞洲巨人之間的關(guān)系。

客觀地說，這個(gè)問題本身，就充滿了戲劇性——因?yàn)樗确从沉擞《龋找嬖鲩L的國家自信，也折射出，國際輿論場上，常見的認(rèn)知差異。

事實(shí)上，中印兩國有著截然不同的發(fā)展路徑和國家戰(zhàn)略。中國更注重經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)和內(nèi)需市場培育，而印度則憑借人口紅利和外資投資快速崛起。兩種模式各有優(yōu)勢(shì)，本不應(yīng)簡單比較。

從經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來看，2023年，中國GDP超過18萬億美元，而印度約為3.7萬億美元。中國在基礎(chǔ)設(shè)施、制造業(yè)體系以及科技研發(fā)方面的投入，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出印度，這些都并非短期內(nèi)能夠追趕得上的。

但印度確實(shí)在某些領(lǐng)域，展現(xiàn)出了巨大的潛力。其人口平均年齡僅為28歲，勞動(dòng)力資源十分豐富；信息技術(shù)服務(wù)業(yè)發(fā)展得很發(fā)達(dá)，是全球軟件外包的重要基地；空間技術(shù)也取得了長足的進(jìn)步，月船3號(hào)成功地登陸月球南極，這就是明顯的證據(jù)。

不過“恐懼”這個(gè)詞或許用得稍微有點(diǎn)過分啦。國際關(guān)系可不是那種非黑即白的游戲呢，尤其對(duì)于那兩個(gè)都背負(fù)著古老文明的大國來說。中國更加在意的是如何去達(dá)成高質(zhì)量的發(fā)展，而不是跟其他國家進(jìn)行對(duì)比。

一位東南亞網(wǎng)友的評(píng)論很中肯：“中國和印度就像兩個(gè)不同的優(yōu)等生，一個(gè)擅長數(shù)學(xué)，一個(gè)擅長文學(xué)，實(shí)在很難說誰更優(yōu)秀?！?/p>

其實(shí)中印兩國在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的互補(bǔ)性比競爭性強(qiáng)很多。中國在硬件制造和基礎(chǔ)性設(shè)施建設(shè)上優(yōu)勢(shì)明顯；印度在軟件服務(wù)和有英語能力的人才方面更有優(yōu)勢(shì)。雙方完全有能力開展合作，實(shí)現(xiàn)互利共贏。

更重要的是，中國民眾對(duì)印度的看法正變得，越來越理性。大家欣賞，寶萊塢電影的精彩之處，也認(rèn)可印度在IT領(lǐng)域的成就，卻不會(huì)因此產(chǎn)生所謂的“恐懼感”。

或許這個(gè)問題背后反映的，是印度民眾對(duì)國家地位提升的渴望和對(duì)國際認(rèn)可的期待。作為一個(gè)快速發(fā)展中的大國，這種心情完全可以理解。

但真正的強(qiáng)國，從來不需要，通過他人的恐懼，來證明自己。中國更相信，的是腳踏實(shí)地地發(fā)展，與世界各國互利共贏。

正如一位中國網(wǎng)友所言：“我們?yōu)楹我謶?？每一個(gè)國家，都有自身的發(fā)展道路，關(guān)鍵的是，做好自己的事?！?/p>

在這個(gè)充滿不確定性的世界里，或許我們最不需要的就是無謂的焦慮和比較。中印兩國都有光明的未來，但這不需要以對(duì)方的恐懼為代價(jià)。