這兩天上合組織峰會(huì)召開(kāi)，20多國(guó)元首親自參加，聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)等十多位重要國(guó)際組織負(fù)責(zé)人到場(chǎng)，可以說(shuō)這是上合成立以來(lái)，規(guī)模最盛大的一場(chǎng)峰會(huì)

而這場(chǎng)峰會(huì)卻把遠(yuǎn)在大洋彼岸的美國(guó)給酸的不行，從美國(guó)媒體與美國(guó)學(xué)界的評(píng)論可以看出，美國(guó)確實(shí)不太自信了

首先《華盛頓郵報(bào)》今天就開(kāi)酸稱(chēng)：中國(guó)試圖利用特朗普動(dòng)蕩，來(lái)團(tuán)結(jié)各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人反對(duì)美國(guó)主導(dǎo)的秩序

報(bào)道以一種“世界苦特朗普久矣”的口吻來(lái)描述各國(guó)是由于一個(gè)“共同之恨”走到了一起，而并不是一個(gè)共同的發(fā)展目標(biāo)

那這里面就已經(jīng)有兩個(gè)錯(cuò)誤：

第一，大家不是苦特朗普，而是苦美國(guó)，苦美國(guó)所制造的美式秩序

第二，即便都反對(duì)美式秩序，但那么多國(guó)家走到一起的核心目標(biāo)也并不是反美，而是一個(gè)共同的發(fā)展目標(biāo)

這也是很多西方學(xué)者的認(rèn)知誤區(qū)，認(rèn)為上合是一個(gè)以“對(duì)抗”為核心的組織，但只要稍微了解下上合成立二十幾年的變化就知道，它不是一個(gè)什么政治軍事集團(tuán)

上合組織的前身是“上海五國(guó)機(jī)制”，1996年簽署的第一份協(xié)議叫做《關(guān)于在邊境地區(qū)加強(qiáng)軍事領(lǐng)域信任的協(xié)定》

講白了就是解決邊境分歧的，當(dāng)時(shí)冷戰(zhàn)結(jié)束邊境爭(zhēng)端和安全隱患增加，為了降低沖突風(fēng)險(xiǎn)，故而有了“上合”

待邊境問(wèn)題解決后，上合開(kāi)始轉(zhuǎn)向合作反恐領(lǐng)域，尤其是911后增設(shè)了位于烏茲別克斯坦首都的“區(qū)域反恐執(zhí)行委員會(huì)”，專(zhuān)為各國(guó)合作反恐進(jìn)行協(xié)調(diào)和打擊

再接下去進(jìn)入2007-2013年，經(jīng)過(guò)十三輪多方會(huì)談，最終簽署落實(shí)了《上海合作組織成員國(guó)長(zhǎng)期睦鄰友好合作條約》

該條約的核心是：和平共處、世代友好、互不侵犯、和平解決分歧，不會(huì)利用本國(guó)領(lǐng)土從事?lián)p害其他締約方的活動(dòng)，不參與任何針對(duì)其他締約方的聯(lián)盟或集團(tuán)，不支持任何敵視其他締約方的行動(dòng)

所以上合的成立不是為了對(duì)抗美國(guó)，而是為了穩(wěn)定自身與穩(wěn)定區(qū)域安全

它是個(gè)區(qū)域穩(wěn)定器，只要我們周?chē)@些國(guó)家不亂、不相互敵對(duì)，就能一起和平發(fā)展

而這是非常重要的，世界上有不少?lài)?guó)家就是因?yàn)榕c周邊國(guó)家充滿(mǎn)矛盾，嚴(yán)重影響自身發(fā)展

在搞定自身與周邊安全后，上合才開(kāi)始深入經(jīng)濟(jì)合作領(lǐng)域，并同時(shí)加入更多國(guó)家

比如2013年，成立上合能源俱樂(lè)部

2015年，成立絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶對(duì)接中心

2018年，上合農(nóng)業(yè)合作發(fā)展中心成立

2020年，上合數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作中心成立，擴(kuò)大本幣結(jié)算比例

2024年，開(kāi)始建設(shè)“上合經(jīng)濟(jì)走廊”

每次上合峰會(huì)都會(huì)有不少分會(huì)場(chǎng)來(lái)拓展城市對(duì)話與經(jīng)濟(jì)合作，這是打通各國(guó)供應(yīng)鏈與合作的機(jī)會(huì)，絕非美國(guó)單純認(rèn)為的，上合是一個(gè)專(zhuān)門(mén)對(duì)抗美國(guó)的組織

因?yàn)槲覀儗?shí)話實(shí)說(shuō)，來(lái)參加上合的這二十幾個(gè)國(guó)家，真正與美國(guó)有著“你死我活恩怨”的畢竟是少數(shù)，大多數(shù)國(guó)家并不想和美國(guó)撕破臉，也不愿意去和美國(guó)敵對(duì)

“上合組織”其實(shí)是和“金磚體系”類(lèi)似的，向世界傳遞“西方不是主導(dǎo)力量，也不是唯一答案”，這一核心信息的

冷戰(zhàn)結(jié)束后世界各國(guó)根本沒(méi)得選，因?yàn)槭澜缟现挥幸粋€(gè)以美國(guó)為首的核心霸權(quán)體系，其他國(guó)家只能活在這個(gè)秩序框架下

但是隨著中國(guó)主導(dǎo)的“上合”與“金磚”的誕生，給了其他國(guó)家以“第二選擇”，大家可以不用活在美國(guó)所掌控的體系下，這是一個(gè)高度政治化的信號(hào)

典型代表如最近拒接特朗普四次電話的印度，同時(shí)美國(guó)貿(mào)易代表也取消了8月25號(hào)訪問(wèn)印度的行程，可以說(shuō)印度對(duì)美國(guó)采取了一種“已讀不回”的無(wú)視態(tài)度

特朗普對(duì)印度的做法感到不解與憤怒，因?yàn)槟阋磥?lái)談，就算談判破裂不歡而散也算談了，可你假裝看不見(jiàn)算怎么回事？

而這就是印度的策略，一邊晾著美國(guó)，一邊來(lái)與中俄接近，以此警告美國(guó)，印度不是一定需要美國(guó)的

至于莫迪這招有沒(méi)有用，能不能作為談判桌上的籌碼就不知道了，畢竟特朗普不是拜登，拜登會(huì)害怕中印俄走近，危害地緣政治安全，可特朗普不看重這些

之前特朗普發(fā)文對(duì)印度說(shuō)：我不在乎印度怎么對(duì)待俄羅斯，我才不在乎呢

而美國(guó)最具分量的外交期刊也酸味濃濃的告誡印度《印度為何不應(yīng)落入中俄陷阱》

美國(guó)外交專(zhuān)家站在印度角度，苦口婆心的提醒印度三點(diǎn)：

第一，美印矛盾不會(huì)長(zhǎng)久，如今的美印僵局只是特朗普的“交易策略”，特朗普不會(huì)想真的失去印度這個(gè)朋友

第二，中俄無(wú)法提供印度長(zhǎng)期發(fā)展和安全最需要的東西

印度依靠俄羅斯的廉價(jià)能源，但同時(shí)卻在持續(xù)減少對(duì)俄國(guó)武器的采購(gòu)，一來(lái)俄軍武越來(lái)越與現(xiàn)代化脫節(jié)，技術(shù)升級(jí)緩慢，二來(lái)中國(guó)雖然軍事技術(shù)強(qiáng)大，但中印是長(zhǎng)期的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，印度不可能買(mǎi)中國(guó)武器

第三，印度選擇美國(guó)，得到的不僅僅是美國(guó)，還有日本、韓國(guó)、澳大利亞、加拿大和整個(gè)歐盟，這些技術(shù)先進(jìn)的發(fā)達(dá)國(guó)家很期待和印度展開(kāi)多方面合作

所以印度此時(shí)選擇和中俄走近，以此來(lái)激怒美國(guó)，并不是明智之舉，這對(duì)印度未來(lái)的發(fā)展沒(méi)有好處

這是美國(guó)專(zhuān)家對(duì)于印度走近中俄的評(píng)價(jià)，但是從歷史砍，印度從來(lái)都不是一個(gè)“與西方合得來(lái)”的國(guó)家，這里的“合得來(lái)”不光是講意識(shí)形態(tài)方面，也講現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)層面

在經(jīng)濟(jì)上，印度前五大貿(mào)易國(guó)，美國(guó)、中國(guó)、阿聯(lián)酋、沙特、俄羅斯

這里面印度依賴(lài)美國(guó)的市場(chǎng)、依賴(lài)中國(guó)的商品，依賴(lài)俄國(guó)沙特的能源，而與西方所謂的發(fā)達(dá)國(guó)家們的技術(shù)貿(mào)易合作，都很有限

并且印度一直做著“印度制造”的大夢(mèng)，他不想在技術(shù)上依賴(lài)任何一個(gè)大國(guó)，雖然印度制造在民用領(lǐng)域幾乎沒(méi)有叫的出口的牌子，在軍工領(lǐng)域也時(shí)常拉跨，但這不影響印度想要在技術(shù)上擺脫對(duì)其他國(guó)家依賴(lài)的戰(zhàn)略

所以美專(zhuān)家說(shuō)，印度應(yīng)該把眼光放長(zhǎng)遠(yuǎn)，和美國(guó)好就是和整個(gè)西方市場(chǎng)和西方技術(shù)好，印度恐怕不會(huì)這么想

加上印度自從“自稱(chēng)GDP超越日本”來(lái)到世界第四后，整個(gè)國(guó)家民族自信心爆棚，特別反感西方來(lái)指手畫(huà)腳，不再看西方臉色的社會(huì)氛圍越發(fā)濃烈

所以以印度走近中俄是“落入陷阱”來(lái)形容印度的決策，是淺薄的，印度并不是什么“落入陷阱”，而是印度這個(gè)國(guó)家進(jìn)入了這個(gè)發(fā)展階段的必然選擇

那么總得來(lái)說(shuō)，西方對(duì)于上合峰會(huì)的各種冷嘲熱諷，恰恰證明了他們對(duì)于自身霸權(quán)與美式秩序被改寫(xiě)的擔(dān)憂(yōu)

這是一個(gè)自冷戰(zhàn)結(jié)束后第一個(gè)巨變的時(shí)代，尤其是在特朗普的第二任期，他利用霸權(quán)威逼各國(guó)屈服于美的架勢(shì)，已經(jīng)赤裸裸的不加掩飾了

那種對(duì)于其他國(guó)家國(guó)格的羞辱，對(duì)于不在美式秩序下的他國(guó)的打壓，已然引起共憤

而中國(guó)所提供和主導(dǎo)的世界第二種秩序，就成“苦美久矣”國(guó)家的最優(yōu)選擇，大多數(shù)國(guó)家加入不是想來(lái)反美，而是想來(lái)尋找一條不受美國(guó)破壞的新發(fā)展道路

那未來(lái)像這種“世界新秩序峰會(huì)”，會(huì)越來(lái)越頻繁，世界趨勢(shì)便是如此，美國(guó)不用酸言酸語(yǔ)、冷嘲熱諷，也希望美國(guó)能快點(diǎn)習(xí)慣