當(dāng)前國際政治格局正在經(jīng)歷深刻重組，歐洲作為傳統(tǒng)權(quán)力中心的地位遭遇前所未有的挑戰(zhàn)。美國《政治》網(wǎng)站近日刊文指出，歐洲可能正步入一個(gè)"屈辱世紀(jì)"，這一判斷并非危言聳聽，而是基于對美歐關(guān)系本質(zhì)性變化的清醒認(rèn)知。

從特朗普到拜登兩屆政府，美國對歐洲政策的核心邏輯從未改變，把歐洲視為為戰(zhàn)略附庸而非平等伙伴，通過軍事安全和技術(shù)優(yōu)勢迫使其接受單方面條件，這種關(guān)系模式與19世紀(jì)歐洲列強(qiáng)對待清朝的方式，呈現(xiàn)出驚人的歷史對稱性。

特朗普政府時(shí)期對歐盟商品加征關(guān)稅，迫使歐盟達(dá)成稅率高達(dá)15%的貿(mào)易協(xié)議，這僅僅是美歐實(shí)力不對等的最新例證。協(xié)議墨跡未干，特朗普又威脅就數(shù)字法規(guī)對歐盟征收新關(guān)稅，甚至以停止出口關(guān)鍵微芯片技術(shù)相要挾。這種赤裸裸的脅迫外交之所以能夠奏效，根源在于歐洲在國防和技術(shù)領(lǐng)域?qū)γ绹纳疃纫蕾嚒?/p>

歷史總是以某種方式重現(xiàn)其內(nèi)在邏輯。19世紀(jì)中葉，英國通過鴉片戰(zhàn)爭迫使清朝簽訂《南京條約》，要求中國割讓香港、支付賠款并接受"公平關(guān)稅"。英國推行鴉片貿(mào)易的目的之一正是彌補(bǔ)對華白銀赤字，這種以軍事優(yōu)勢強(qiáng)行改變貿(mào)易規(guī)則的做法，與當(dāng)今美國對歐洲的貿(mào)易策略如出一轍。更具諷刺意味的是，當(dāng)年歐洲列強(qiáng)用來摧垮清朝統(tǒng)治的鴉片，如今以大麻合法化的形式在歐洲大陸廣泛流通。歷史仿佛通過這種特殊方式完成了它的輪回。

歐洲面臨的困境不僅來自美國，也來自其他新興力量。中國作為曾經(jīng)遭受"不平等條約"侵害的國家，如今以審視目光看待歐洲的遭遇。中歐關(guān)系雖已降至低點(diǎn)，但中國在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域的主導(dǎo)地位賦予其重要地緣政治影響力。歐洲昔日頤指氣使的帝國主義姿態(tài)已不復(fù)存在，取而代之的是在中美兩大國之間的艱難徘徊。

歐盟官員坦言"預(yù)計(jì)會(huì)出現(xiàn)進(jìn)一步動(dòng)蕩"，這一判斷反映了布魯塞爾的清醒認(rèn)識(shí)。特朗普政府明確表示，如果歐盟未能兌現(xiàn)6000億美元的投資承諾，將面臨35%的關(guān)稅懲罰。然而問題在于，這些投資承諾大多來自企業(yè)部門，歐盟機(jī)構(gòu)并無強(qiáng)制執(zhí)行力。這種結(jié)構(gòu)性的不對等，使歐洲陷入持續(xù)被勒索的困境。

歐洲央行前行長德拉吉的警告，恰恰印證了歐洲的尷尬處境：特朗普能夠迫使歐盟聽從命令，這確鑿證明歐洲面臨被邊緣化的危險(xiǎn)。在一個(gè)地緣經(jīng)濟(jì)、安全穩(wěn)定比效率更重要的世界中，歐洲顯然準(zhǔn)備不足。這種準(zhǔn)備不足既源于內(nèi)部改革滯后，也源于對國際格局變化的誤判，更是長期依賴美國安全保護(hù)所帶來的必然結(jié)果。

歐洲當(dāng)前處境的最大諷刺在于，它正在經(jīng)歷自己曾經(jīng)強(qiáng)加給他人的命運(yùn)。19世紀(jì)，歐洲列強(qiáng)用槍炮打開別國市場，強(qiáng)迫接受不平等貿(mào)易條件；21世紀(jì)，歐洲自己卻成為強(qiáng)權(quán)政治的對象。當(dāng)年歐洲以外交和軍事手段施加于清朝的屈辱，如今正以類似的形式在美國對歐政策中重現(xiàn)。這種歷史輪回不僅揭示了國際政治中權(quán)力本質(zhì)的永恒性，也凸顯了歐洲在戰(zhàn)略自主性方面的徹底失敗。

歐洲正站在歷史的十字路口，但似乎已經(jīng)迷失了方向。若不能從根本上改變對美國的依附狀態(tài)，歐洲確實(shí)可能迎來一個(gè)真正的"屈辱世紀(jì)"——這與它曾經(jīng)強(qiáng)加給其他民族的命運(yùn)如此相似，以至于構(gòu)成了歷史最深刻的諷刺。而這一切的關(guān)鍵在于，歐洲是否能夠認(rèn)識(shí)到，其當(dāng)前處境正是自身歷史選擇的結(jié)果