過去一個(gè)月，幣圈迎來了一場(chǎng)出人意料的行情分化：比特幣震蕩走弱，而以太坊一路走強(qiáng)。

一條沉睡七年的“巨鯨”突然甦醒，拋售 2 萬多枚比特幣，換倉成近 50 萬枚以太坊，并疊加數(shù)億美元的合約倉位，短線狂賺上千萬美元。

然而，比起這條鯨魚的浮出水面，更值得關(guān)注的，是另一個(gè)名字。

這個(gè)人幾乎每一次現(xiàn)身都能引發(fā)市場(chǎng)話題，他既被罵作“空氣幣之王”，也被奉為“資本魔術(shù)師”。

他就是孫宇晨。

這個(gè) 90 后創(chuàng)業(yè)者，從清華走出，搖身一變成了全球加密貨幣舞臺(tái)上最具爭(zhēng)議的華人代表。

有人說他是投機(jī)者，有人說他是幣圈的頂級(jí)玩家，但無論如何，他一次次站在風(fēng)口浪尖，成為這個(gè)行業(yè)最響亮的人物之一。

01

孫宇晨，1989 年出生于湖南湘潭。

他少年時(shí)就表現(xiàn)出“非典型學(xué)霸”的一面，本科就讀清華大學(xué)歷史系，卻對(duì)互聯(lián)網(wǎng)和金融表現(xiàn)出濃厚興趣。

后來赴賓夕法尼亞大學(xué)留學(xué)，主攻政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。

他的第一段區(qū)塊鏈經(jīng)歷，是在 Ripple Labs 擔(dān)任大中華區(qū)首席代表。

那時(shí)他不過二十多歲，卻已經(jīng)在幣圈建立起廣泛的人脈和知名度。

2017 年，他創(chuàng)立了波場(chǎng)（TRON），打出“打造去中心化互聯(lián)網(wǎng)”的旗號(hào)。

彼時(shí)正值 ICO 狂潮，波場(chǎng)一度被批評(píng)為“空氣幣”，但憑借強(qiáng)大的宣傳和資本手腕，短短三天募資 7000 萬美元，孫宇晨也迅速躍升為億萬富翁。

同年，他還成為湖畔大學(xué)第一屆學(xué)員，與馬云、柳傳志等大佬同框，為自己增添了一層正統(tǒng)企業(yè)家的光環(huán)。

和大多數(shù)區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者不同，孫宇晨并不是技術(shù)天才型人物。他的真正特長(zhǎng)在于資本運(yùn)作和營(yíng)銷敘事。

孫宇晨身上有一個(gè)顯著特征，每一次出場(chǎng)，都是一場(chǎng)精心策劃的公關(guān)秀。

2019 年，他以 456.8 萬美元拍下巴菲特午餐，引爆財(cái)經(jīng)圈。

雖然因?yàn)橥话l(fā)“腎結(jié)石”取消了與巴菲特的見面，但這個(gè)新聞足以讓全球知道有個(gè)中國年輕人敢花千萬美元跟股神吃飯。

2020 年，他花 15 萬美元買下一根香蕉貼墻的當(dāng)代藝術(shù)品，并解釋說：“藝術(shù)的價(jià)值不在于材料，而在于共識(shí)，就像加密貨幣一樣?！?/p>

這番言論被媒體瘋傳，他也再次把自己和加密貨幣敘事綁定在一起。

2025 年 8 月，他完成了亞軌道太空飛行，成為少數(shù)進(jìn)入太空的幣圈人物。

一時(shí)間，外界議論紛紛，有人覺得這是作秀，有人則認(rèn)為這是“財(cái)富自由”的極致表達(dá)。

無論如何，孫宇晨每一次動(dòng)作都不是隨意的。

他深知，在這個(gè)行業(yè)，敘事就是價(jià)值，比起埋頭技術(shù)研發(fā)，他更愿意把自己塑造成加密世界的明星。

而這種“明星效應(yīng)”，反過來又成為波場(chǎng)最重要的背書。

02

2017 年，波場(chǎng) ICO 時(shí)，不少人罵它是空氣幣，沒有成熟的公鏈技術(shù)，卻大肆宣傳、瘋狂融資。

孫宇晨不僅自己保留了大部分代幣，還頻繁在社交媒體上拉盤，被戲稱為“孫割”。

然而，這枚“空氣幣”硬生生被他炒成了全球前十的公鏈。

2018 年波場(chǎng)幣 TRX 價(jià)格一度沖上 0.3 美元，市值超百億美元，雖然期間伴隨監(jiān)管壓力、價(jià)格暴跌，但波場(chǎng)始終頑強(qiáng)存活下來。

2025 年 7 月，孫宇晨再次上演資本魔術(shù)，波場(chǎng)借殼一家名為 SRM Entertainment 的玩具公司，在納斯達(dá)克上市。

更重要的是，孫宇晨不是用現(xiàn)金收購，而是用 TRX 代幣完成置換，等于把虛擬代幣資本化成了現(xiàn)實(shí)市值。

在傳統(tǒng)金融語境里，這幾乎不可想象，但在加密世界，這恰恰是孫宇晨最擅長(zhǎng)的手法，用資本敘事包裝代幣，再把代幣變成現(xiàn)實(shí)資產(chǎn)。

這是他最典型的一次“點(diǎn)石成金”，也是波場(chǎng)第一次從幣圈傳說走進(jìn)華爾街的舞臺(tái)。

8 月 11 日，彭博社在億萬富豪指數(shù)中估算孫宇晨的凈資產(chǎn)約 123 億美元，列入全球富豪榜第 244 位，比郭臺(tái)銘還高。

消息一出，全網(wǎng)嘩然，但更出乎意料的是，孫宇晨立刻把彭博告上了美國特拉華州聯(lián)邦法院，理由是這份榜單嚴(yán)重威脅人身安全。

他在訴狀中指出：公開其持有的比特幣、以太坊和穩(wěn)定幣數(shù)量，可能引發(fā)黑客攻擊、甚至綁架風(fēng)險(xiǎn)。

畢竟，加密貨幣交易不可逆，一旦被脅迫轉(zhuǎn)賬，幾乎沒有追索權(quán)。

彭博則回應(yīng)稱，數(shù)據(jù)來自合法渠道，且發(fā)布前已在其他地方披露，不存在保密承諾。

這場(chǎng)風(fēng)波的背后，其實(shí)揭示了一個(gè)事實(shí)，加密富豪的財(cái)富，本質(zhì)上是一種高風(fēng)險(xiǎn)財(cái)富紙，面上看是百億美元，但要么缺乏流動(dòng)性，要么極易受黑客和監(jiān)管威脅。

03

2020 年，孫宇晨嘗試收購 TUSD，后來未果，但他始終被認(rèn)為是幕后推動(dòng)者。

2023 年，TUSD 儲(chǔ)備金出現(xiàn)漏洞，4.56 億美元資金被盜，眼看穩(wěn)定幣可能崩盤，他果斷自掏腰包補(bǔ)足資金，暫時(shí)穩(wěn)住市場(chǎng)。

這一操作看似英雄救火，實(shí)際上是為了穩(wěn)住整個(gè)波場(chǎng)生態(tài)。

如果 TUSD 倒下，波場(chǎng)體系的信任基礎(chǔ)將受到嚴(yán)重沖擊。

這種做法，正是孫宇晨的典型風(fēng)格，先敢于冒險(xiǎn)，再通過“資本補(bǔ)丁”解決危機(jī)。

結(jié)果就是，他在危機(jī)中展現(xiàn)了控制力，反而進(jìn)一步加深了市場(chǎng)對(duì)波場(chǎng)的依賴。

可以說，波場(chǎng)也許不是最先進(jìn)的公鏈，但它是最懂得資本運(yùn)轉(zhuǎn)的公鏈。

孫宇晨的道路從來都不平坦。

SEC 曾多次指控他操縱交易、非法發(fā)售代幣，甚至披露他安排員工在內(nèi)部賬戶間進(jìn)行數(shù)十萬次虛假交易，制造市場(chǎng)繁榮的假象。

相比之下，幣安創(chuàng)始人趙長(zhǎng)鵬最終選擇認(rèn)罰入獄，支付 43 億美元罰金，而孫宇晨則走了一條不同的路：2024 年，他投資了特朗普家族的加密企業(yè) World Liberty Financial，砸下至少 7500 萬美元，直接把自己與美國政治資本綁定。

這種做法是否有效，沒人能給出答案，但可以肯定的是，孫宇晨不是在逃避規(guī)則，而是在嘗試創(chuàng)造新的規(guī)則。

他相信，在資本與政治的角力中，自己能夠找到生存空間。

在加密世界，沒有人能保證財(cái)富永恒，但能保證的，是敘事的力量。而孫宇晨，正是那個(gè)把敘事變成資本、把爭(zhēng)議變成財(cái)富的人。

這或許就是幣圈最真實(shí)的寫照。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除