目前，《脫口秀和Ta的朋友們》第二季已經(jīng)完結(jié)了，但本期作為總決賽前關(guān)鍵一輪，第11期（下）的播出顯得尤為重要，這關(guān)乎選手的去留問題。

最終，孫書恒、高寒、哈哈曹、徐志勝、張駿遺憾止步，晉級名單也隨之誕生。

不過，這份名單在觀眾間卻并未達(dá)成一致，甚至有人對比賽過程的“合理性”提出疑問。

票數(shù)疑云：是“神預(yù)測”還是“早有劇本”？

本期節(jié)目中，有兩處細(xì)節(jié)讓部分觀眾心生疑惑……

第一處發(fā)生在銳銳表演后——在尚未公布票數(shù)之前，主持人張紹剛直言“銳銳接住了王小利的表演”。

雖然現(xiàn)場氣氛熱烈，張紹剛作為經(jīng)驗豐富的主持人，憑借觀眾反應(yīng)做出判斷也屬合理，但大張偉隨后補充“接沒接住還得看票數(shù)”，卻似乎點出了某種微妙之處。

在本期票數(shù)整體差距并不顯著（多數(shù)集中在200多票）的情況下，單憑現(xiàn)場反應(yīng)能否如此篤定？這一點成為不少觀眾的爭議焦點。

第二處則出現(xiàn)在呼蘭票數(shù)公布前——大張偉突然“預(yù)測”呼蘭的票數(shù)為286票，結(jié)果竟然分毫不差。

盡管可能只是巧合或大張偉隨口一句玩笑，但在競技節(jié)奏緊張的總決賽階段，這樣的“神準(zhǔn)”難免讓人浮想聯(lián)翩。

值得注意的是，這些猜測并無實據(jù)，更多是觀眾對綜藝節(jié)目制作邏輯的一種本能性質(zhì)疑。

選手實力本身并無疑問，大眾更關(guān)注的是票數(shù)產(chǎn)生與公布過程是否完全透明。

選手表現(xiàn)回顧：何廣智的“人間真實”與幾位老將的發(fā)揮

盡管名單引發(fā)討論，但本期不少選手的段子質(zhì)量仍值得肯定：何廣智延續(xù)其一貫風(fēng)格，以“傳統(tǒng)敘事型脫口秀”贏得觀眾共鳴。

他講述自己因房租比鄰居每月貴2000元而陷入心理困境，將“砍價羞恥”和“房東看人定價”的現(xiàn)實窘境刻畫得淋漓盡致。

這種對日常生活的細(xì)膩觀察和高度共情，正是他長期受到歡迎的原因。

呼蘭本期表現(xiàn)有所回升，他以“世界末日”為主題，融入了科技與財經(jīng)梗，整體節(jié)奏和笑點布置明顯優(yōu)于前幾期。

不過也有觀眾指出，呼蘭近年來屢次提及“寫稿困難”，似乎已陷入某種創(chuàng)作疲勞。

憑借其深厚的觀眾緣，他總能順利晉級，但也讓人不禁思考：是否暫歇沉淀、重整內(nèi)容，才是對觀眾和舞臺更大的尊重？

王小利依然堅持從個人視角出發(fā)，表達(dá)極具主觀色彩的觀點，她擅長將某一側(cè)面極端化、戲劇化，雖缺乏多元辯證，卻極具情緒煽動力。

喜不喜歡她的表演，很大程度上取決于觀眾是否認(rèn)同她所輸出的價值觀。

銳銳在本場使用了少量“內(nèi)部?！睙釄?，后半段則聚焦“語言濫用”現(xiàn)象，對現(xiàn)代社會溝通中的歧義與修飾進(jìn)行了巧妙解構(gòu)，表現(xiàn)出良好的觀察力和表達(dá)能力。

李文本場話題仍圍繞“職場”展開，內(nèi)容略顯老套，缺乏新意，但他穩(wěn)健的表演仍助他成功“茍”入總決賽。

賈耗一如既往地努力“取悅觀眾”，技巧熟練、節(jié)奏把控到位，雖偶爾被批“缺乏個人風(fēng)格”，但能走到這一步，已證明他的市場把握能力。

毛豆依然倚賴想象力編梗，出梗模式略顯可預(yù)測，故事性不足，本場缺乏如父親開車趣事這類鮮活素材，轉(zhuǎn)而更多借助網(wǎng)絡(luò)梗段，感染力稍遜以往。

小奇本場選擇“嘩眾取寵”策略，現(xiàn)場效果很“炸”，但內(nèi)容深度不如從前；

他對自己“扮演傻子”的回應(yīng)“能掙著錢，開心就好”倒也坦誠，折射出部分演員在藝術(shù)追求與現(xiàn)實生存之間的自覺選擇。

爭議之外：脫口秀的“表達(dá)困境”與觀眾期待

《脫口秀和Ta的朋友們》進(jìn)行到后期，已不僅是選手之間的比拼，更折射出中國脫口秀行業(yè)當(dāng)前的某些生態(tài)。

內(nèi)容同質(zhì)化：如“職場”“情感”“寫稿難”等主題頻繁出現(xiàn)，觀眾渴望更多新鮮視角；

“炸場”與“深度”之間的取舍：部分選手為保晉級傾向于現(xiàn)場效果優(yōu)先，而敘事型、觀察型選手則面臨票數(shù)壓力；

老演員的創(chuàng)作瓶頸：如呼蘭、王小利等資深選手，觀眾對其期待更高，其內(nèi)容是否突破自我成為評判焦點。

結(jié)語：名單是結(jié)果，但不是終點

綜藝節(jié)目的賽果固然引人關(guān)注，但或許比名單更值得討論的，是中國脫口秀演員的成長路徑與內(nèi)容多樣性。

舞臺上有像何廣智這樣持續(xù)捕捉生活真實的敘述者，也有像小奇一樣選擇“熱鬧取勝”的表演者，并沒有絕對的對錯，只有是否打動觀眾的區(qū)別。

最終，脫口秀依舊是一場“表達(dá)者的游戲”，有人追求共鳴，有人提供服務(wù)，而觀眾也用自己的目光和投票，定義著他們心中的“好脫口秀”。

這一季節(jié)目雖已收官，但關(guān)于內(nèi)容、公平性與藝術(shù)選擇的討論，仍將繼續(xù)。

圖源網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)刪~