8月28日，來自義烏市律協(xié)的“處分決定書”顯示，浙江某某（義烏）律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師朱某某，2023年以來未經(jīng)律所登記或簽合同，私自接受葉某蘭等6人代理委托并收費47549.5元，違反相關(guān)規(guī)定。

金華市司法局認為，其違反多項法規(guī)，2025年6月24日給予其停止執(zhí)業(yè)六個月的行政處罰。據(jù)此，律師協(xié)會依據(jù)規(guī)定，給予朱**中止會員權(quán)利六個月的行業(yè)處分，期限與行政處罰期限一致。

以下為“處分決定書”全文

類似案例：律所主任違規(guī)收費12.4萬，被罰停止執(zhí)業(yè)五個半月！

近日，因違規(guī)收費，這個擔(dān)任律所主任的資深律師被司法局處以停止執(zhí)業(yè)五個月十五天的行政處罰，同時被當(dāng)?shù)芈蓞f(xié)給予中止會員權(quán)利五個月十五天的行業(yè)處分。

處罰全文：

張某偉，系浙江某某（龍泉）律師事務(wù)所負責(zé)人，律師執(zhí)業(yè)證號：13311198710770278。

經(jīng)麗水市司法局查明：

1.2019年7月22日，浙江某某（龍泉）律師事務(wù)所（以下簡稱萬*佳龍泉分所）與曾某等五人簽訂委托代理合同，指派張某偉擔(dān)任訴訟代理人。同日，委托人通過微信轉(zhuǎn)賬的方式向張某偉個人微信賬戶一共支付5萬元。由于法院沒有立案，將案件移交公安機關(guān)走刑事追償途徑，公安機關(guān)經(jīng)審查不予立案后，2021年11月1日，委托人與萬*佳龍泉分所重新簽訂了委托代理合同，律所指派張某偉代理該民事訴訟案件，合同約定的律師費用仍是5萬元，本次代理未另行收費。2022年6月27日，該案作出一審判決后，雙方提起上訴。

2.2022年7月14日，委托人繼續(xù)與某某龍泉分所簽訂委托代理合同，律所指派張某偉代理該案二審訴訟，同日，委托人通過微信轉(zhuǎn)賬的方式向張某偉個人微信賬戶一共支付2萬元。

3.張某偉接受胡某某委托，擔(dān)任其丈夫呂某的辯護人，2022年9月3日胡某某通過支付寶向張某偉個人工商銀行賬戶支付了5萬元。2023年1月19日雙方簽訂委托代理合同。

4.2023年2月23日，張某偉與潘某某簽訂了委托代理合同，當(dāng)日，潘某某通過支付寶賬戶將4000元轉(zhuǎn)賬到張某偉的支付寶賬戶。

以上四筆費用共計12.4萬元，張某偉一直沒有上交律所公賬，也沒有開具發(fā)票。龍泉市司法局立案調(diào)查后，張某偉于2024年12月11日將12萬元繳納至律所對公賬戶并開具了3張發(fā)票，2025年3月4日，張某偉將剩余的4000元繳納至律所對公賬戶并開具了一張發(fā)票。

麗水市司法局認為：張某偉的行為，違反了《律師法》第四十條的規(guī)定，已構(gòu)成律師私自收取費用的行為。2025年4月9日，麗水市司法局作出給予張某偉停止執(zhí)業(yè)五個月十五天的行政處罰決定。

據(jù)此，根據(jù)中華全國律師協(xié)會《律師協(xié)會會員違規(guī)行為處分規(guī)則（試行）》第十七條第二款“會員被司法行政機關(guān)依法給予相應(yīng)期限的停業(yè)整頓或者停止執(zhí)業(yè)行政處罰的，該會員所在的律師協(xié)會應(yīng)當(dāng)直接對其作出中止會員權(quán)利相應(yīng)期限的紀律處分決定”之規(guī)定，經(jīng)麗水市律師協(xié)會紀律委員會集體討論并表決，決定：給予張某偉中止會員權(quán)利五個月十五天的行業(yè)處分。中止會員權(quán)利的期限與停止執(zhí)業(yè)的行政處罰期限相一致。

注：以上信息均已經(jīng)采取了隱名化處理