電視劇《目之所及》即將大結(jié)局，毒殺蘇牧凡的兇手到底是誰(shuí)？

目前來(lái)看， 以下四人都可疑。

第一個(gè)是曲桐。

已經(jīng)確定的是，案發(fā)當(dāng)天，她的確有在酒里下毒，準(zhǔn)備和蘇牧凡同歸于盡的想法，只是最后她把毒酒倒了，又清洗了酒杯。

客觀來(lái)說(shuō)，的確存在酒杯沒(méi)洗干凈的可能。

由此，蘇牧凡喝下毒酒身亡。

曲桐算是誤殺。

但這種可能在《目之所及》的劇情之下，可能性不大。

畢竟現(xiàn)在的劇情明顯側(cè)重于，是酒里有毒。

這兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)到最后，說(shuō)就是酒杯里有毒物殘留。

編劇你可以這樣寫(xiě)，但大結(jié)局時(shí)，也別怪觀眾把你罵的狗血淋頭，因?yàn)槿绱嗽O(shè)定，就是把觀眾當(dāng)傻子耍啊。

因此，曲桐是害死蘇牧凡兇手的可能性并不大。

第二個(gè)是蘇牧凡。

蘇牧凡存在自殺的可能。

有一處細(xì)節(jié)，就是案發(fā)當(dāng)晚，他吃了曲桐做的蝦。

別忘了之前，他可是連曲桐送來(lái)的湯都不敢喝，是在曲桐先喝了幾口之后，他才象征性地喝了幾口的。

他和曲桐在一起，那是屬于睡覺(jué)都要睜一只眼的關(guān)系，他怎么可能吃曲桐準(zhǔn)備東西？尤其還是在曲桐說(shuō)了，“是不是只有死了，才能結(jié)束這一切”類似的話之后。

但蘇牧凡就是吃了，客觀來(lái)說(shuō)，他能做出這個(gè)舉動(dòng)，就是有不想活的心思，不然他根本不會(huì)吃。

這也解釋了，為何他會(huì)在案發(fā)當(dāng)天，把蘇牧心約過(guò)去。

或許他得了絕癥，或許是被蘇牧心頻繁出現(xiàn)在他周圍，令他精神崩潰，所以他選擇自殺，讓曲桐和蘇牧心成為殺人犯，徹底毀掉兩人的余生。

綜合來(lái)看，蘇牧凡是自殺的可能性是有的。

第三位，是施悅母親，是我個(gè)人認(rèn)為的，可疑度最高的人。

已知的是，那瓶酒就是蘇牧凡從施悅家里帶回去的。

有兩點(diǎn)可以證明，一點(diǎn)是蘇牧凡從施悅家離開(kāi)時(shí)，裝著酒的紙袋和蘇牧凡回家時(shí)手里拿著的紙袋是一樣的。

再者，當(dāng)時(shí)蘇牧凡是被蘇牧心跟蹤的，蘇牧凡從施悅家離開(kāi)，就直接回了家。

因此，那瓶酒就是蘇牧凡從施悅家里拿走的。

投毒的不可能是施悅，因?yàn)槭偸钦娴膼?ài)上了蘇牧凡，她投毒，不怕把蘇牧凡也害死嗎？

而施悅母親則有很大嫌疑。

她對(duì)曲桐有恨，更不想女兒一直給蘇牧凡當(dāng)小三。

可能是施悅給蘇牧凡準(zhǔn)備了一瓶酒，被母親知曉了，母親便在酒里下毒，企圖毒死蘇牧凡和曲桐。

但后來(lái)施悅死了，施悅母親會(huì)想，是不是毒酒的事情被發(fā)現(xiàn)了，因此女兒被蘇牧凡和曲桐所殺。

由此，她開(kāi)始了瘋狂的報(bào)復(fù)。

施悅母女都一樣，是不講道理的奇葩人物。

第四位就是曲桐母親了。

曲桐母親是一個(gè)利己主義者，她當(dāng)初明知道女兒見(jiàn)到的蘇牧心是蘇牧凡，但她還是逼著女兒和蘇牧凡結(jié)婚，目的就是為了拉攏蘇牧凡，利用蘇牧凡的工商局副科長(zhǎng)職位，為她牟利。

如今，蘇牧凡脫離了曲桐母親的掌控，并且有聯(lián)合公司股東，架空曲桐母親的態(tài)勢(shì)。

她忍不了了，決意動(dòng)手，除掉蘇牧凡。

不過(guò)她沒(méi)想害死曲桐。

她應(yīng)該是在案發(fā)前，知道蘇牧凡去找施悅，所以找個(gè)由頭，把毒酒送給了蘇牧凡，蘇牧凡帶去了施悅家里。

因?yàn)樗枪纠习?，因此拿到氰化鈉相對(duì)容易。

但蘇牧凡并未在施悅家喝那瓶酒，而是拿回家了，結(jié)果導(dǎo)致蘇牧凡在家中被毒殺的事情。

《目之所及》預(yù)告里，有曲桐問(wèn)母親，那瓶酒是不是母親搞的鬼的鏡頭，應(yīng)該是曲桐查到了什么。

因此曲桐母親也有嫌疑。

你認(rèn)為誰(shuí)的可疑度最大呢？