8月29日，特朗普在接受采訪時將澤連斯基和普京比作“操場上推搡的孩童”，稱俄烏“或許還得再打一陣子”，這番言論如一記重錘，擊碎了澤連斯基對和平談判的期待。

此前，特朗普在阿拉斯加會晤普京后還樂觀表示“能很快結(jié)束戰(zhàn)爭”，短短半月態(tài)度就發(fā)生了一百八十度大逆轉(zhuǎn)，也是讓人又一次體會到了什么叫“特朗普風(fēng)格”。

當美國態(tài)度搖擺、歐洲首鼠兩端，深陷戰(zhàn)火的烏克蘭究竟何時才能迎來和平？做人棋子的日子又何時才能結(jié)束？

澤連斯基

特朗普態(tài)度大逆轉(zhuǎn)

8月15日，阿拉斯加會晤普京后，他給這場未達成任何協(xié)議的會談打了“滿分10分”，還自信地表示“戰(zhàn)爭能很快結(jié)束”。

可僅僅兩周后，他就在采訪中改口，稱俄烏可能需要“多打一點”才能停手，這種轉(zhuǎn)變不僅體現(xiàn)在口頭上，更藏在其軍事策略的調(diào)整中。

根據(jù)外媒消息，特朗普目前明確排除了美軍地面部隊進駐烏克蘭的可能，只提出“空中支援”方案，包括提供F-16戰(zhàn)斗機協(xié)防、預(yù)警機監(jiān)控俄軍動向以及“愛國者”防空系統(tǒng)等。

澤連斯基和特朗普

不僅如此，美國正討論由私營軍事公司協(xié)助烏克蘭建造防御工事，就類似于伊拉克和阿富汗的模式。

這種“間接支援”的做法，既規(guī)避了國內(nèi)政治爭議，又能以“商業(yè)合作”名義減少直接介入風(fēng)險，可以說是很精明了。

特朗普

此外，特朗普將軍事責(zé)任推給歐洲的意圖也愈發(fā)明顯，他強調(diào)“歐洲軍隊將在美國的協(xié)助下處理大多數(shù)行動”，自己則只愿提供情報和武器支持。

這種“離岸平衡”的策略，與其“讓美國再次偉大”的理念一脈相承，卻讓烏克蘭的安全保障成了鏡花水月。

特朗普的新論調(diào)，本質(zhì)上是對直接介入的退縮，也是對沖突長期化的默許，但對澤連斯基和歐洲來說，無疑是一種“不負責(zé)”。

澤連斯基 馬克龍 特朗普

歐洲“認慫”，表面挺和談，私下拖后腿還遭美國連環(huán)施壓

不過，特朗普的態(tài)度轉(zhuǎn)變背后，其實還有美國與歐洲盟友的裂痕加深這一原因。

白宮官員尖銳指責(zé)部分歐洲領(lǐng)導(dǎo)人“表面支持和平倡議，暗中鼓動烏克蘭提不切實際的領(lǐng)土要求”。

要說為啥歐洲會出現(xiàn)這種“捧殺派”，其實最根本原因是其內(nèi)部早已分化，美國認為英國和法國態(tài)度相對“建設(shè)性”，而德國、意大利等國則被批評“只想讓美國承擔全部成本”。

意大利總理梅洛尼

此外，這種分歧在制裁問題上也暴露無遺，8月29日，盡管歐盟此前宣稱“9月準備就緒”，但歐盟防長會議中，他們還是未就第19輪對俄制裁達成一致。

其中，德國對俄能源依賴仍是最大障礙，其天然氣來源中俄羅斯占比曾超50%，短期內(nèi)難以找到替代供應(yīng)，這讓“徹底停購俄油氣”的美國要求淪為空談。

德國總理默茨

而歐洲的“兩面派”操作則更顯虛偽，他們嘴上否認“背后搞小動作”，卻拿不出實質(zhì)行動，所謂的“意愿聯(lián)盟”計劃，目前也只停留在“訓(xùn)練烏軍”階段。

尤其是英國計劃派數(shù)百人協(xié)助訓(xùn)練，法國擬提供無人機操作培訓(xùn)，但均遠離前線，也就是走個場子，向其他盟友表個態(tài)罷了。

這種“象征性支援”難掩其不愿深度介入的慫態(tài)，也讓特朗普的“再打一陣”論有了滋生土壤。

特朗普

澤連斯基硬剛卻孤立無援：罵普京遭冷遇，安全保障全是“畫餅”

面對特朗普此前所說的“俄烏戰(zhàn)爭是操場上推搡的孩童”，澤連斯基也毫不示弱，怒斥普京是“來公園殺兒童的殺手”，并強調(diào)絕不接受領(lǐng)土讓步。

但這種硬氣背后，是實實在在的孤立無援，8月28日，俄羅斯對基輔發(fā)動大規(guī)模空襲，造成至少22人死亡，澤連斯基稱這是“沖突爆發(fā)以來規(guī)模第二大的攻勢”。

可特朗普政府反應(yīng)平淡，甚至暗示這是烏克蘭襲擊俄煉油廠的“合理回應(yīng)”，給出的安全保障承諾也更像是一張空頭支票。

澤連斯基 特朗普

美國不派地面部隊，歐洲的“意愿聯(lián)盟”又只敢在遠離前線的地方活動，通俗點講，就是“提供除實際支援以外的全部支持?！?/p>

另外，澤連斯基此前赴白宮與特朗普及歐洲領(lǐng)導(dǎo)人會談，本想爭取可靠承諾，結(jié)果卻只得到“空中支援可能提供”“三方會晤或許舉行”這類模糊表態(tài)。

特朗普甚至表示，俄烏雙邊會晤“不確定”，三方會晤也“沒具體時間”，讓烏克蘭連談判的機會都難以爭取。

俄烏談判

美歐的一番操作，讓烏克蘭的反擊成了徒勞，8月30日，烏軍襲擊了俄羅斯克拉斯諾達爾和塞茲蘭煉油廠，造成設(shè)施起火，但這并未改變戰(zhàn)場頹勢。

當澤連斯基還在寄望外部支援時，美歐早已在私下盤算如何“體面退場”，他的強硬姿態(tài)，更像是困獸猶斗的無奈之舉。

澤連斯基

結(jié)語

從特朗普的“再打一陣”到歐洲的陽奉陰違，俄烏沖突的背后是各方利益的角力。

特朗普的態(tài)度轉(zhuǎn)變，暴露了美國不愿“買單”的真實想法，歐洲的猶豫觀望，源于對自身利益的精打細算，而澤連斯基的孤立無援，恰是這場大國博弈中最悲情的注腳。

而中方呼吁的“均衡、有效、可持續(xù)的歐洲安全架構(gòu)”，或許才是破局的關(guān)鍵。

但只要各方還在將烏克蘭當作棋子，算計著如何讓別人付出代價，特朗普口中的“再打一陣”就可能變成“再打幾年”。

這場戰(zhàn)爭的終局，不該由政客的嘴炮決定，而應(yīng)還給渴望和平的人民。

希望那句“再打一陣”不會成為壓垮烏克蘭的最后一根稻草，更希望和平的曙光能早日穿透戰(zhàn)火的陰霾。

信息來源：特朗普對近期普京與澤連斯基的會面表示懷疑，盡管他此前對迅速結(jié)束戰(zhàn)爭持樂觀態(tài)度
EuromaidanPress 2025-08-30

信源截圖

信息來源：美媒:白宮官員指責(zé)一些歐洲領(lǐng)導(dǎo)人表面公開支持特朗普，暗中卻試圖破壞俄烏和談進展
觀察者網(wǎng) 2025-08-31

信源截圖