據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，當(dāng)九三盛大閱兵的外賓名單正式公布，三位特殊嘉賓的名字跳出來，瞬間點(diǎn)燃了全球媒體和外交觀察者的熱情——朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人、日本前首相鳩山由紀(jì)夫、緬甸軍政府領(lǐng)導(dǎo)人敏昂萊。光是這三個(gè)人的同框，就足夠讓國(guó)際關(guān)系這口大鍋再度沸騰。更有意思的是，這仨都是特朗普在任時(shí)“最想見卻見不到”的人?，F(xiàn)在，北京成了他們共同的舞臺(tái)。世界變了，真相藏在細(xì)節(jié)里。

朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人的出行，絕對(duì)是國(guó)際安全領(lǐng)域的頭號(hào)謎題。西方媒體每年都在追蹤他的專列路線、會(huì)面對(duì)象、外交動(dòng)向。過去兩年，朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人和普京見面次數(shù)明顯增多，俄朝關(guān)系升溫，甚至簽了《全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系條約》。全球都以為朝鮮要徹底倒向俄羅斯，但今年5月9日，莫斯科勝利日閱兵，朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人并未現(xiàn)身。反倒現(xiàn)在中國(guó)搞九三大閱兵，他坐專列跨越邊境、直奔北京。這其中的信號(hào)，明眼人都懂。

再說鳩山由紀(jì)夫。這個(gè)名字在日本政壇，是個(gè)另類的存在。鳩山在任時(shí)就是中日關(guān)系的“緩沖劑”，卸任后更是旗幟鮮明地批評(píng)日本政府的對(duì)華政策，幾乎成為日本政壇的“反美代表”。中國(guó)這次請(qǐng)他，信號(hào)非常直接：中方歡迎日本社會(huì)各界來對(duì)話，但必須正視歷史、尊重事實(shí)。這是一種“點(diǎn)名外交”，也是一種“對(duì)比外交”。日本現(xiàn)政府前腳剛四處勸說西方國(guó)家抵制中國(guó)活動(dòng)，后腳鳩山卻自帶光環(huán)現(xiàn)身北京。一個(gè)國(guó)家的外交分裂，就這樣赤裸裸地被擺上了臺(tái)面。

鳩山之行，不只是一次私人行程，更是對(duì)日本當(dāng)下外交路線的公開“打臉”。東京政府在安保、歷史、區(qū)域安全問題上不斷挑釁中國(guó)，結(jié)果中國(guó)卻能請(qǐng)到日本社會(huì)重要聲音來訪。這種操作，不僅讓日本民眾看到“政府不是唯一聲音”，也提醒全球：東亞并不是鐵板一塊。

第三位敏昂萊，緬甸軍政府統(tǒng)治下的“實(shí)權(quán)派”。自2021年政變以來，緬甸陷入內(nèi)戰(zhàn)、制裁、孤立三重困局，西方國(guó)家對(duì)敏昂萊的態(tài)度極為冷淡，甚至直接封殺?？删捾娬?quán)并沒垮掉，反而在中國(guó)支持下維持有限穩(wěn)定。這次，敏昂萊受邀來京，背后的信號(hào)明確：中國(guó)不接受西方那套“合法性封殺”，誰(shuí)在緬甸掌權(quán)，誰(shuí)就有資格上國(guó)際舞臺(tái)。中國(guó)的判斷標(biāo)準(zhǔn)，從來不是西方定義的“好人壞人”，而是現(xiàn)實(shí)權(quán)力和地緣穩(wěn)定。

敏昂萊的到來，本質(zhì)上就是中國(guó)對(duì)緬甸軍政府的“國(guó)際背書”。在西方孤立下，能受邀參加中國(guó)主場(chǎng)的全球盛會(huì)，是對(duì)軍政府合法性的現(xiàn)實(shí)認(rèn)可。對(duì)緬甸內(nèi)部來說，這種認(rèn)可比任何紙面聲明都更有分量。對(duì)中國(guó)來說，這樣的“拉攏”既能穩(wěn)住邊境安全，又能擴(kuò)大在東南亞的外交縱深。西方不認(rèn)，沒關(guān)系，亞洲認(rèn)了。

再看整個(gè)九三名單，最大特點(diǎn)就是“去西方化”非常明顯。2015年閱兵時(shí)，歐洲還有捷克、波蘭、波黑等總統(tǒng)出席。這次除了塞爾維亞、斯洛伐克，基本看不到歐洲高層。西方國(guó)家要么不派人，要么象征性派個(gè)議員、前政要，或者國(guó)際組織代表，露個(gè)臉就走。現(xiàn)實(shí)就是，中西關(guān)系比十年前緊張得多，西方不愿意為中國(guó)主場(chǎng)站臺(tái)。但中國(guó)依然把非西方國(guó)家大團(tuán)結(jié)做成了主流。每個(gè)來賓都不是“臨時(shí)演員”，而是新多極格局鏈條里的重要節(jié)點(diǎn)。

這一場(chǎng)外交“團(tuán)建”，中國(guó)把朝鮮、伊朗、緬甸、塞爾維亞、南非、埃及等全球南方國(guó)家全拉進(jìn)了朋友圈。普京來了，伊朗總統(tǒng)來了，連塞爾維亞總統(tǒng)武契奇都在北京一待六天。大家不是被“面子”請(qǐng)來的，而是因?yàn)橹袊?guó)在新格局里有“分量”。這些國(guó)家在西方主導(dǎo)體系下要么被邊緣、要么被制裁、要么被孤立，現(xiàn)在全都在中國(guó)主場(chǎng)找到了存在感。這才是全球格局最深刻的變化。

特朗普沒聚齊的班底，中國(guó)一次全拉到了北京。普京、朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人、伊朗總統(tǒng)，這三個(gè)人在特朗普的任期里都是“重點(diǎn)公關(guān)對(duì)象”，可惜美國(guó)的手段只有威脅、制裁、拉攏、談判，結(jié)果一個(gè)都沒搞定。北京不靠脅迫，只靠共識(shí)、尊重、場(chǎng)面調(diào)度，把這些“麻煩角色”全聚在一桌。這就是中國(guó)和美西方在外交手段上的根本分野——美國(guó)靠“朋友圈制裁”，中國(guó)靠“朋友圈賦能”。誰(shuí)更有號(hào)召力，誰(shuí)能讓難題變成合作，答案就在這張名單上。

美國(guó)這幾天急了，五角大樓突然宣布要搞超級(jí)閱兵，把“不可替代性”掛在嘴邊，明眼人都看得出來是要搶鏡。韓國(guó)外交部突然放風(fēng)，想請(qǐng)朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人出席“東北亞和平合作會(huì)議”，這在半島局勢(shì)剛經(jīng)歷導(dǎo)彈摩擦的當(dāng)下，幾乎不可想象。美韓的焦慮感，已經(jīng)溢出屏幕。美國(guó)發(fā)現(xiàn)，自己想見的人全被中國(guó)請(qǐng)去了，韓國(guó)發(fā)現(xiàn)，半島事務(wù)自己已經(jīng)說不上話。中國(guó)把難以調(diào)和的矛盾方請(qǐng)進(jìn)北京，靠的是“場(chǎng)面調(diào)度”而不是“零和博弈”。

再說閱兵本身，70分鐘的流程里，既是頂級(jí)武器系統(tǒng)的展示，也是中國(guó)體系化、智能化、聯(lián)合作戰(zhàn)能力的體現(xiàn)。北斗導(dǎo)航、AI評(píng)估、分系統(tǒng)集成，都是下一代戰(zhàn)爭(zhēng)的雛形。西方國(guó)家哪怕全員缺席，中國(guó)照樣把主場(chǎng)氛圍做得滿滿當(dāng)當(dāng)。非西方國(guó)家反而爭(zhēng)先恐后來“刷臉”，現(xiàn)場(chǎng)氣氛遠(yuǎn)超西方媒體的“冷處理”預(yù)期。普京、朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人、敏昂萊、鳩山由紀(jì)夫，這些名字背后，是一個(gè)個(gè)現(xiàn)實(shí)利益板塊的重新組合。

全球影響力的本質(zhì)，不是嘴上喊口號(hào)，更不是擺數(shù)據(jù)，而是誰(shuí)能讓難題坐到一桌，誰(shuí)能把“對(duì)立關(guān)系”變成“合作空間”。特朗普再辦多少次“制裁峰會(huì)”，都不如中國(guó)一次“團(tuán)結(jié)大會(huì)”來得實(shí)在。美國(guó)想拉隊(duì)伍，發(fā)現(xiàn)歐洲盟友各有算盤，日韓左右為難，東盟、中亞、南亞等關(guān)鍵地帶早已和中國(guó)合作機(jī)制成熟。美國(guó)想搞“朋友圈管理”，結(jié)果自己成了“群主”卻帶不動(dòng)隊(duì)。

九三閱兵，是中國(guó)主動(dòng)出牌、重塑區(qū)域和全球秩序的樣板戲。朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人來的是安全和外交自主；鳩山來的是歷史反思和多元聲音；敏昂萊來的是現(xiàn)實(shí)主義和國(guó)際合法性。三位特殊嘉賓的同框，既彰顯了中國(guó)外交的彈性和包容，也讓全球格局的復(fù)雜性赤裸裸地?cái)[在世人面前。歷史恩怨、現(xiàn)實(shí)利益、未來布局，都濃縮在這場(chǎng)70分鐘的外交秀里。

美國(guó)和西方還在自說自話，中國(guó)已經(jīng)用實(shí)際行動(dòng)把未來的棋盤布好。誰(shuí)能把關(guān)鍵角色請(qǐng)進(jìn)主場(chǎng)，誰(shuí)就有資格主導(dǎo)議程。北京這場(chǎng)外交大秀，不僅讓世界看到中國(guó)朋友圈的重組，更讓那些“想見卻見不到”的人，終于在同一個(gè)舞臺(tái)碰面。這就是國(guó)際格局正在發(fā)生的深刻變化。世界不再只有一種聲音，中國(guó)已經(jīng)穩(wěn)穩(wěn)站在了核心。