房產(chǎn)律師-北京房產(chǎn)律師-房地產(chǎn)糾紛專業(yè)律師, 靳律師團隊專門代理借名買房、房產(chǎn)買賣、遺產(chǎn)繼承、離婚分割房產(chǎn)、拆遷析產(chǎn)、共有房產(chǎn)確權(quán)分割、居住權(quán)案件,為您提供優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)。
原告 6 年前全款購買預(yù)售商品房,開發(fā)商逾期交房多年且項目停工,原告起訴要求解除合同、返還房款并賠償違約金,法院最終全部支持訴求!近日,北京市平谷區(qū)人民法院的判決,為 “商品房預(yù)售中開發(fā)商逾期交房” 的維權(quán)糾紛提供了典型指引。
一、案情梳理
1. 2018 年:簽訂預(yù)售合同,全款支付購房款
2018 年 1 月 8 日,陳峰(原告,勝訴方)與甲公司(開發(fā)商,化名)簽訂《北京市商品房預(yù)售合同》,約定:
陳峰購買甲公司開發(fā)的 “一號房屋”(平谷區(qū),按套內(nèi)面積計價,單價 28101.83 元 /㎡),總房款 2138549 元;
甲公司應(yīng)于 2019 年 5 月 30 日前交付房屋;
逾期交房責(zé)任:逾期超 90 日,陳峰有權(quán)解除合同,甲公司需 15 日內(nèi)退還全部房款,按中國人民銀行同期貸款基準利率支付利息,并按總房款 3% 支付違約金。
合同簽訂后,陳峰一次性向甲公司支付了全部購房款 2138549 元,履行了付款義務(wù)。
2. 2019-2024 年:開發(fā)商逾期未交房,項目停工
2019 年 5 月 30 日交房期限屆滿,甲公司未能按約交付 “一號房屋”。此后,陳峰多次催促交房,甲公司均以 “工程延期” 為由推脫。截至 2024 年 7 月,“一號房屋” 所在房地產(chǎn)項目主體工程已停工多年,房屋交付遙遙無期,甲公司未向陳峰作出任何補償或解決方案。
3. 2024 年:起訴維權(quán),要求解除合同并賠償
2024 年 9 月 19 日,陳峰在多次協(xié)商無果后,向平谷法院提起訴訟,訴求:
解除與甲公司簽訂的《北京市商品房預(yù)售合同》;
判令甲公司返還購房款 2138549 元;
判令甲公司支付違約金 64156.47 元(總房款的 3%);
本案訴訟費由甲公司承擔。
甲公司經(jīng)法院合法傳喚,無正當理由未到庭應(yīng)訴,亦未提交書面答辯意見。
二、案件分析
1. 爭議焦點
陳峰是否有權(quán)解除《北京市商品房預(yù)售合同》?
甲公司是否應(yīng)返還購房款并支付違約金?
2. 勝訴關(guān)鍵:合同有效 + 開發(fā)商根本違約,訴求符合法律及合同約定
(1)預(yù)售合同合法有效,雙方應(yīng)依約履行
法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉時間效力的若干規(guī)定》第一條第二款(民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛,適用當時的法律)、《中華人民共和國合同法》第四十四條(依法成立的合同,自成立時生效)。
事實推導(dǎo):陳峰與甲公司簽訂的《北京市商品房預(yù)售合同》,系雙方真實意思表示,內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效。陳峰已全額支付購房款,履行了合同義務(wù);甲公司作為開發(fā)商,應(yīng)按約按期交付房屋,其未履行交房義務(wù)的行為已構(gòu)成違約。
(2)甲公司逾期交房且項目停工,構(gòu)成根本違約,陳峰有權(quán)解除合同
法律依據(jù):《中華人民共和國合同法》第九十四條(有下列情形之一的,當事人可以解除合同:(四)當事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的)、第九十七條(合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補救措施,并有權(quán)要求賠償損失)。
事實推導(dǎo):① 甲公司未按 2019 年 5 月 30 日的約定交房,逾期已超 5 年,遠超合同約定的 “逾期 90 日” 解除條件;② 案涉項目主體工程停工至今,房屋具備交付條件已無可能,導(dǎo)致陳峰 “購買房屋用于居住或投資” 的合同目的完全無法實現(xiàn),構(gòu)成根本違約;③ 陳峰通過起訴方式主張解除合同,法院將起訴書送達甲公司即視為 “書面通知解除”,符合合同約定及法律規(guī)定,合同自通知到達時解除。
(3)甲公司應(yīng)返還購房款并按合同約定支付違約金
法律依據(jù):《中華人民共和國合同法》第一百零七條(當事人一方不履行合同義務(wù),應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任)。
事實推導(dǎo):① 合同解除后,甲公司應(yīng)返還陳峰已支付的全部購房款 2138549 元;② 合同明確約定 “逾期超 90 日解除合同的,按總房款 3% 支付違約金”,陳峰主張的 64156.47 元(2138549 元 ×3%)符合合同約定,數(shù)額合理,法院應(yīng)予支持。
三、裁判結(jié)果
確認原告陳峰與被告甲公司于 2018 年 1 月 8 日簽訂的《北京市商品房預(yù)售合同》解除;
被告甲公司于本判決生效后七日內(nèi),返還原告陳峰購房款 2138549 元;
被告甲公司于本判決生效后七日內(nèi),支付原告陳峰違約金 64156.47 元;
本案案件受理費由甲公司負擔。
四、案件啟示
1. 商品房買受人(如陳峰)避坑:4 個關(guān)鍵動作
核查開發(fā)商資質(zhì),謹慎簽訂合同:購房前務(wù)必核實開發(fā)商的《商品房預(yù)售許可證》等資質(zhì)文件,確認項目合法合規(guī);簽訂合同時,重點明確 “交房時間、逾期交房違約責(zé)任、合同解除條件” 等條款,避免模糊表述。
保留付款憑證,固定履約證據(jù):支付購房款時,通過銀行轉(zhuǎn)賬并備注 “購房款”,留存轉(zhuǎn)賬記錄、收款發(fā)票、合同原件等,證明自身已完全履行付款義務(wù)。
關(guān)注項目進度,及時主張權(quán)利:定期了解房屋建設(shè)進度,若發(fā)現(xiàn)停工、延期等異常情況,及時通過書面函件、郵件等方式向開發(fā)商催告,留存溝通記錄;逾期交房達到合同約定的解除條件時,果斷通過訴訟維權(quán),避免損失擴大。
選擇合理追責(zé)方式,最大化權(quán)益:根據(jù)實際情況選擇追責(zé)方式 —— 若希望繼續(xù)購房,可主張開發(fā)商支付逾期交房違約金;若項目停工、交房無望,應(yīng)及時主張解除合同,要求返還房款并賠償違約金,必要時可申請財產(chǎn)保全,防止開發(fā)商轉(zhuǎn)移財產(chǎn)。
2. 開發(fā)商(如甲公司)警示:2 個 “不可為”
不可逾期交房,漠視合同義務(wù):開發(fā)商應(yīng)按約推進工程建設(shè),按期交付房屋;若因客觀原因?qū)е卵悠?,需及時與買受人溝通協(xié)商,制定補償或延期方案,避免激化矛盾。
不可缺席應(yīng)訴,放棄抗辯權(quán)利:收到法院傳票后,應(yīng)出庭說明逾期交房的原因,積極與買受人協(xié)商解決;缺席應(yīng)訴將導(dǎo)致法院直接支持原告訴求,額外承擔訴訟費、執(zhí)行費等成本,損害企業(yè)信譽。
3. 核心提醒:預(yù)售購房需 “風(fēng)險預(yù)判 + 及時維權(quán)”,合同是維權(quán)關(guān)鍵
本案中陳峰勝訴的核心,在于 “簽訂規(guī)范合同 + 全額付款憑證 + 及時主張解除權(quán)”。商品房預(yù)售涉及大額資金且周期較長,買受人需提高風(fēng)險意識,在購房全流程注重證據(jù)留存;一旦遭遇開發(fā)商違約,要依據(jù)合同約定和法律規(guī)定,通過合法途徑理性維權(quán),才能有效保障自身財產(chǎn)權(quán)益。
(此案例發(fā)生地為北京,為保護當事人隱私和避免不必要糾紛,以下案例中當事人姓名及其他信息均為化名,若有雷同請聯(lián)系我們予以撤銷。)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.