魯法案例【2025】443
(圖源網(wǎng)絡(luò) 侵刪)
壽光市稻田鎮(zhèn)是國內(nèi)最大的甜瓜生產(chǎn)銷售基地。在當(dāng)?shù)兀鸸辖灰锥嗖捎谩鞍铩钡姆绞?,即外地客商看中一個大棚的羊角蜜后,當(dāng)場下定金,種植戶第二天摘下直接送到收購點,完成結(jié)算。為了連接種植戶與市場,優(yōu)化資源配置,促進(jìn)甜瓜銷售,新興職業(yè)“甜瓜經(jīng)紀(jì)人”應(yīng)運(yùn)而生。
稻田法庭近期審理了一起甜瓜買賣合同糾紛,其中就涉及“甜瓜經(jīng)紀(jì)人”……
案情簡介
小麗(化名)熟悉本地甜瓜市場交易行情,外地很多客商收購甜瓜時都找小麗“牽線搭橋”,為此小麗當(dāng)起了“甜瓜經(jīng)紀(jì)人”,依據(jù)客商收購的甜瓜重量每斤提成1毛賺取收益。
2025年4月10日,小麗受董老板委托尋找甜瓜貨源,看中了小明(化名)家甜瓜,并以微信名“小麗果蔬”與小明互加好友。小麗私下請示董老板后(未告知小明真正貨主為董老板),與小明約定甜瓜單價為3元/斤、個頭為0.5-2斤/個、長度不超30厘米,當(dāng)日交付定金1000元,小明于4月13日一早,送到指定的市場。
4月13日一早,小明將采摘的約24000斤甜瓜送到董老板市場,但董老板因上游客戶取消訂單,拒收甜瓜,小明無奈將甜瓜拉回,后按照2.2元/斤另尋客商低價出售。
小明向小麗和董老板主張差價損失,但兩人互相推諉扯皮,均拒不賠付。小明將小麗訴至法院,要求小麗賠償差價損失18200元(0.8元/斤×24000斤-1000元)。小麗抗辯稱,其并非買方,實為“媒人”,不應(yīng)賠償小明損失。
法院審理
法院經(jīng)審理認(rèn)為,小麗受董老板委托尋找甜瓜貨源,按照董老板指定的定價、采摘時間、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等,與小明達(dá)成口頭訂購協(xié)議,小麗按照成交額收取每斤1毛的“信息費(fèi)”“介紹費(fèi)”,依據(jù)《中華人民共和國民法典》第九百六十一條之規(guī)定,小麗角色更符合“居間人”定位,并非買賣合同實際買受人。
但小麗在訂購小明甜瓜時,未明確告知董老板為實際買受人,并向小明支付定金1000元,小明不知道小麗與董老板之間的委托代理關(guān)系,有理由相信小麗系實際買受人。雖然事后小麗向小明披露董老板系實際買受人,但依據(jù)《中華人民共和國民法典》第九百二十六條“第三人選擇權(quán)”之規(guī)定,小明有權(quán)選擇小麗作為合同相對方主張權(quán)利。
因董老板無正當(dāng)理由拒不收貨,導(dǎo)致小明低價出售已采摘的甜瓜,小麗已支付的定金不足以彌補(bǔ)小明產(chǎn)生的損失,且小明無明顯過錯,依據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百八十八條之規(guī)定,小明主張差價損失18200元合理合法,小麗可以在賠償損失后,依據(jù)委托合同向董老板索賠。
法官說法
“甜瓜經(jīng)紀(jì)人”系“果蔬經(jīng)紀(jì)人”的一種,專指果蔬產(chǎn)品流通領(lǐng)域“專門撮合、組織、銷售果蔬”的農(nóng)產(chǎn)品中介,其以信息、渠道、資金或技術(shù)服務(wù)為紐帶,連接果蔬生產(chǎn)者(種植戶/合作社)與采購商(批發(fā)市場、商超、電商、外地客商)并獲取傭金。
“甜瓜經(jīng)紀(jì)人”依據(jù)其角色不同,可具體分為居間人和行紀(jì)(經(jīng)紀(jì))人。居間人,一般僅向甜瓜生產(chǎn)者和采購商報告訂約機(jī)會、由雙方自行簽約,其按畝數(shù)或成交額收取“信息費(fèi)”“介紹費(fèi)”,除非存在故意隱瞞或虛假陳述,一般無需承擔(dān)責(zé)任;行紀(jì)人,一般以自己名義向甜瓜生產(chǎn)者購買,自主定價、自負(fù)盈虧,對外獨立承擔(dān)責(zé)任。
法官提醒:
“甜瓜經(jīng)紀(jì)人”要“三明確”:
①明確告知種植戶實際貨主姓名、家庭住址等詳細(xì)信息,明確自己僅為居間人,不承擔(dān)合同履行過程中的相關(guān)損失。
②與貨主簽署書面居間合同,明確權(quán)利和義務(wù)。
③與種植戶簽署書面合同,明確貨主指定的貨物質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、單價、個頭、交貨時間等。
甜瓜種植戶要“三弄清”:
①弄清“甜瓜經(jīng)紀(jì)人”是居間人還是行紀(jì)人;
②若為居間人,弄清真實貨主姓名、家庭住址等信息;
③弄清甜瓜單價、個頭、收購時間、交付地點等要素,簽署書面有效憑據(jù),具體可參考稻田法庭制作、推廣的“三聯(lián)欠條”。
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》第五百八十八條債務(wù)人履行債務(wù)的,定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定,致使不能實現(xiàn)合同目的的,無權(quán)請求返還定金;收受定金的一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定,致使不能實現(xiàn)合同目的的,應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。
第九百二十六條受托人以自己的名義與第三人訂立合同時,第三人不知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系的,受托人因第三人的原因?qū)ξ腥瞬宦男辛x務(wù),受托人應(yīng)當(dāng)向委托人披露第三人,委托人因此可以行使受托人對第三人的權(quán)利。但是,第三人與受托人訂立合同時如果知道該委托人就不會訂立合同的除外。
受托人因委托人的原因?qū)Φ谌瞬宦男辛x務(wù),受托人應(yīng)當(dāng)向第三人披露委托人,第三人因此可以選擇受托人或者委托人作為相對人主張其權(quán)利,但是第三人不得變更選定的相對人。
委托人行使受托人對第三人的權(quán)利的,第三人可以向委托人主張其對受托人的抗辯。第三人選定委托人作為其相對人的,委托人可以向第三人主張其對受托人的抗辯以及受托人對第三人的抗辯。
第九百三十條受托人處理委托事務(wù)時,因不可歸責(zé)于自己的事由受到損失的,可以向委托人請求賠償損失。
第九百六十一條中介合同是中介人向委托人報告訂立合同的機(jī)會或者提供訂立合同的媒介服務(wù),委托人支付報酬的合同。
轉(zhuǎn)自:山東高法
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.