莫迪參加完上合組織峰會(huì)，就急匆匆地趕回國。然而他在峰會(huì)期間的一系列舉動(dòng)，還是讓特朗普醋意大發(fā)，立即在社交媒體上發(fā)文，對(duì)印度發(fā)出威脅。他在文章中提出了兩點(diǎn)：

1、印度賣給美國的東西很多，但美國賣給印度的東西很少，這主要是由于印度的關(guān)稅是所有國家中最高的，導(dǎo)致美國商品難以在印度銷售。尤其是，印度還偏偏要向俄羅斯購買能源和武器，卻很少向美國買。

2、印度現(xiàn)在提出零關(guān)稅，但為時(shí)已晚，他們?cè)缇蛻?yīng)該這么做。

特朗普顯然是在說與印度的貿(mào)易協(xié)定的事，此前美國給印度加征了25%的關(guān)稅，又因?yàn)槠滟徺I俄羅斯石油，額外加征25%的關(guān)稅，總共50%。

但印度似乎不愿低頭，主動(dòng)加強(qiáng)了與金磚國家的聯(lián)系。尤其是這次參加上合組織峰會(huì)，更是他七年來首次訪華。從會(huì)場(chǎng)流出來的照片來看，莫迪與各國領(lǐng)導(dǎo)人握手致意，笑容滿面，氣氛非常和諧。

對(duì)于莫迪參與上合組織峰會(huì)一事，美國財(cái)政部長(zhǎng)貝森特則輕描淡寫地表示：那是一個(gè)長(zhǎng)期存在的會(huì)議，莫迪參與只是做做樣子。印度的價(jià)值觀與美國更接近，而不是俄羅斯。

但好面子的特朗普對(duì)這種局面卻不太高興，因?yàn)槊绹恢睂⒂《纫暈榭梢岳瓟n的對(duì)象。而現(xiàn)在莫迪卻因?yàn)殛P(guān)稅問題，投入了中俄懷抱。美國國內(nèi)許多媒體和精英，紛紛對(duì)特朗普提出了批評(píng)，稱其趕走了一個(gè)可以合作的盟友。

所以，正在這個(gè)節(jié)骨眼，特朗普再次對(duì)印度發(fā)難。即便印度提出零關(guān)稅，特朗普也不肯同意，雙方的貿(mào)易談判無疑又陷入了僵局。

但仔細(xì)分析特朗普以往的言論，往往都有夸大的成分。印度提出的零關(guān)稅，不可能是所有商品都零關(guān)稅，否則貿(mào)易協(xié)議早就達(dá)成了。以印度人的精明，應(yīng)該是把自己想進(jìn)口的商品降為零關(guān)稅，在最關(guān)鍵的農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域絕不會(huì)輕易讓步。

特朗普的支持者大多也是中西部的農(nóng)民，所以他與各國簽署的貿(mào)易協(xié)議，基本上要求對(duì)方擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口，以討好自己的選民?，F(xiàn)在莫迪不肯在農(nóng)產(chǎn)品問題上妥協(xié)，雙方自然談不攏。

特朗普不僅發(fā)文對(duì)莫迪威脅，還采取了實(shí)際行動(dòng)。據(jù)印度媒體報(bào)道，最近美國已經(jīng)向歐盟施壓，要求與美國一樣，對(duì)印度加征50%的關(guān)稅。美國官員警告歐盟，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不能只由美國來承擔(dān)代價(jià)。這也是美國針對(duì)印度的新舉措。

如果，特朗普政府如果持續(xù)打壓印度，歐盟也跟進(jìn)美國的制裁措施，無疑會(huì)使印度面臨嚴(yán)重的危機(jī)。目前，印度有意改善與中國關(guān)系，共同應(yīng)對(duì)美國的關(guān)稅措施，這種情況下，中國會(huì)在關(guān)稅問題上拉印度一把嗎？筆者認(rèn)為不會(huì)。

特朗普政府對(duì)印度的打壓性質(zhì)與其他國家不同，對(duì)印度的打壓某種程度上可以看做“忠誠度考驗(yàn)”，目的是逼迫印度哪怕犧牲自己的利益，也要徹底服從美國的命令。

從表面上來看，特朗普政府打壓印度，完全是為了逼其同意自己提出的貿(mào)易協(xié)議。至于什么購買俄羅斯石油，為俄羅斯提供資金等，只不過都是借口罷了。

一旦印度同意美國的條件，特朗普肯定不會(huì)再提這茬事。就好像匈牙利也購買俄羅斯石油，并且對(duì)外轉(zhuǎn)售，從未見特朗普敲打匈牙利。這一點(diǎn)，歐盟也非常清楚，很可能不會(huì)配合美國對(duì)印度加征關(guān)稅。

更深層次看，特朗普政府打壓印度，就是因?yàn)槠渥笥覔u擺，而不是死心塌地地跟隨美國。美國的印太戰(zhàn)略是要拉攏印度，圍堵中國，現(xiàn)在美國媒體批評(píng)特朗普把印度趕走，但印太戰(zhàn)略本來就是特朗普政府提出來的，他豈會(huì)不知道？

對(duì)于美國來說，一個(gè)左右搖擺，無法堅(jiān)決執(zhí)行美國命令的盟友，在關(guān)鍵時(shí)刻是無法發(fā)揮作用的。特朗普正好以貿(mào)易作為籌碼，逼印度選邊站，不給印度左右搖擺的空間。他相信印度最終會(huì)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)利益而倒向美國。若一點(diǎn)利益都不肯犧牲，只想占美國的便宜，那自然不值得再拉攏。

所以，美國對(duì)印度打壓得越厲害，越可能會(huì)使其倒向中俄一邊，這種局面對(duì)中國是非常有利的。

只不過，目前莫迪還沒認(rèn)清形勢(shì)，仍然抱有左右搖擺的幻想。這次發(fā)布的《天津宣言》，上合組織8個(gè)國家都支持中國提出的“一帶一路”倡議，唯獨(dú)印度沒有支持?？吹贸鰜?，印度仍然堅(jiān)持自己國家的利益優(yōu)先，不肯向其他國家做出絲毫讓步。

所以，莫迪主動(dòng)改善與中國的關(guān)系，顯然也是想借中國對(duì)美國對(duì)抗，以達(dá)成對(duì)印度更有利的貿(mào)易協(xié)議。至于莫迪對(duì)中國是否有誠意，還得經(jīng)過時(shí)間的考驗(yàn)，中國完全沒必要急于出手。