據(jù)美國Axios新聞網(wǎng)9月1日報道，美國要求歐盟放棄俄羅斯石油和天然氣，并對印度和中國實施制裁。報道稱，美國不愿獨自承擔向俄羅斯施壓的成本，希望歐洲做出更大貢獻。華盛頓敦促歐洲對俄羅斯采取措施，包括完全停止所有石油和天然氣采購，以及對印度和中國征收與美國對印度實施的類似歐盟二級關(guān)稅。

美國這回可真是把“盟友”這個詞玩出了新高度，說白了就是不想自己扛著制裁的成本，得拉上歐洲一塊兒分擔，這種“美國出主意，歐洲掏腰包”的套路，背后算盤打得噼啪響。

美國對歐盟的施壓并非突發(fā)奇想，而是近期一系列事件的延續(xù)和升級，今年7月14日，特朗普政府就曾向俄羅斯發(fā)出“50天內(nèi)停火”的最后通牒，威脅對購買俄石油的國家征收100%關(guān)稅，明顯針對中國和印度這兩個俄羅斯能源的主要買家。

到了8月，美國已將威脅部分付諸行動，對印度輸美商品加征了總計50%的關(guān)稅，理由是印度持續(xù)購買俄羅斯石油并維持高關(guān)稅壁壘。

美國此次要求歐盟采取類似行動，包括完全停止采購俄羅斯石油和天然氣，并對印度和中國征收“二級關(guān)稅”，是其試圖構(gòu)建一個更廣泛對俄制裁聯(lián)盟的體現(xiàn)。

白宮一名官員甚至直言不諱地抱怨歐洲“不能既延長戰(zhàn)爭、設(shè)下不切實際的預期，又指望美國獨自承擔代價”。

值得注意的是，美國的要求也體現(xiàn)了其戰(zhàn)略上的矛盾：一方面希望切斷俄羅斯的戰(zhàn)爭資金來源，另一方面也可能為自家能源企業(yè)搶占歐洲市場創(chuàng)造機會。

然而，歐盟對此態(tài)度謹慎，畢竟其與印度的貿(mào)易關(guān)系密切，2024年雙邊貨物貿(mào)易額達1200億歐元，且歐盟自身能源供應(yīng)依然緊張，全面切斷俄羅斯能源替代不易。

這一事態(tài)的發(fā)展可能帶來多方面影響，首先，跨大西洋聯(lián)盟的裂痕可能加劇，美國這種強壓盟友配合其制裁議程、并轉(zhuǎn)嫁成本的做法，如同時要求歐洲對中印征收“二級關(guān)稅”，可能加劇美歐之間的戰(zhàn)略互疑。

歐洲正面臨艱難抉擇：若順從美國，將面臨能源短缺、價格飆升和經(jīng)濟沖擊的巨大風險;若抵制美國，則可能遭遇貿(mào)易報復，此前美國已對歐盟商品征收30%關(guān)稅。

其次，全球能源市場和供應(yīng)鏈或?qū)⒊惺芨髩毫Γ绹魣?zhí)意推動對俄羅斯能源的全面封鎖和對中印的次級制裁，可能進一步擾亂國際能源貿(mào)易流向，推高全球能源價格，并加劇通脹壓力。

印度和中國作為主要能源消費國，勢必尋求多元化供應(yīng)渠道，這可能加速全球能源貿(mào)易格局的重構(gòu)，并促進“去美元化”進程。

最后，大國博弈可能更加復雜，美國試圖通過制裁體系向中印施壓，要求其在美俄之間選邊站，但中印等國更可能基于自身國家利益做出選擇，并加強與其他國家的合作以對沖風險。

中國與俄羅斯的能源合作是基于市場原則和雙方共同需要的正常貿(mào)易，任何外部制裁和脅迫都是對國際法和國際關(guān)系基本準則的破壞

信息來源：

白宮官員抱怨歐洲阻礙結(jié)束俄烏沖突 2025-09-01 09:41·環(huán)球時報