北宋沈括，一位偉大的百科全書式的古代科學(xué)家。

沈括的名字，如今被刻在鎮(zhèn)江的夢溪園路、夢溪廣場，乃至于咱們的中學(xué)物理課本里。而由他本人撰寫的《夢溪筆談》，則被李約瑟稱為“中國科學(xué)史上的坐標(biāo)”。

很多國人家里都有這本書，打開它的書頁，你會發(fā)現(xiàn)，里面記載了中國最早的石油的命名、地磁偏角、活字印刷術(shù)等重大科學(xué)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)中甚至還有對“虹吸原理”的精準(zhǔn)描述。

像沈括這樣的古代科學(xué)家放在11世紀(jì)的人類世界，簡直堪稱是“穿越者級別”的天才?？茖W(xué)家都是偉大的，不是嗎？

但是當(dāng)你翻開宋人筆記《元祐補錄》，以及李一冰著的《蘇東坡新傳》，你將會看到這位科學(xué)巨擘的“另一面”。這一面不但不那么偉大，甚至顯得有一點“渺小”。

一、科學(xué)巨擘“渺小”的一面

南宋學(xué)者王铚在野史《元祐補錄》中記載了一則有損沈括名譽的往事，根據(jù)李燾《續(xù)資治通鑒長編》卷三百零一引用該書中的說法：

沈括集云，括素與蘇軾同在館閣，軾論事與時異，補外。括察訪兩浙，陛辭，神宗語括曰：“蘇軾通判杭州，卿其善遇之?！?br/>括至杭，與軾論舊，求手錄近詩一通，歸則簽帖以進(jìn)，云詞皆訕懟。軾聞之，復(fù)寄詩。劉恕戲曰：“不憂進(jìn)了也？”
其后，李定、舒亶論軾詩置獄，實本于括云。元祐中，軾知杭州，括閑廢在潤，往來迎謁恭甚。軾益薄其為人。

北宋熙寧六年，“烏臺詩案”發(fā)生的前四年。當(dāng)時蘇軾在杭州做官，而沈括則接受宋神宗的委派到當(dāng)?shù)匾暡旃ぷ鳌?/p>

臨出發(fā)前，宋神宗把沈括叫到跟前說：“蘇軾在杭州當(dāng)通判，你這回過去要好好地對待他（記住這句話，后面要考）?！?/strong>

于是沈括到了杭州，馬上就跑到衙門找蘇軾“敘舊”，并且還找對方索要了一份他近日寫的新詩。蘇軾看到有人喜歡自己的詩，高興得不得了，馬上就答應(yīng)手抄了一份給他。

誰料沈括拿到蘇軾的詩以后，轉(zhuǎn)身就找宋神宗參了他一本兒，說他詩里寫的內(nèi)容全部是訕謗朝政的壞話。

蘇軾聽說這件事以后，犟勁兒上來了。他不但不知收斂，反而又寫了一首詩給沈括寄過去。蘇軾的好朋友劉恕問他：“你難道不怕他又找皇帝打小報告嗎？”

這一次沈括打“小報告”，并沒有讓蘇軾倒霉。不過四年以后，李定、舒亶兩個人又依樣畫葫蘆拿蘇軾的詩做文章，結(jié)果終于把他給“送進(jìn)去了”。所以說“烏臺詩案”的始作俑者，就是沈括。

從此，蘇軾遭到各種貶謫，一生就被摧毀了。后來宋神宗駕崩，新皇帝登基，太后臨朝，反對變法的“舊黨”得勢了。于是元祐四年（公元1089年），蘇軾以龍圖閣學(xué)士身份知杭州。

這個時候沈括已經(jīng)被免職閑居在潤州，他聽說蘇軾升官，時常前去拜見對方，態(tài)度畢恭畢敬，但是蘇軾因此更加瞧不起他了。

這段記載揭示了沈括作為科學(xué)家和政治人物的復(fù)雜性格，既有學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)，又在政治斗爭中扮演了不光彩的角色。

二、事件中的是是非非

不過，李燾認(rèn)為書中記錄的一些事情，時間線對不上。首先，沈括和蘇軾在杭州接觸以前，在京城共事的時間其實是非常短的，所以兩人根本談不上“同在館閣”。

蘇軾外放當(dāng)官前做過一段時間京官，可是由于妻子和父親相繼去世，他很快就扶靈回鄉(xiāng)了，根本沒機會和沈括共事。二是沈括奉命“察訪兩浙”，本來就是帶著政治任務(wù)來的。

大家仔細(xì)想想前面故事里提到神宗對沈括的叮囑，宋神宗說：“蘇軾通判杭州，卿其善遇之?！笨吹竭@句話，難道不覺得莫名其妙嗎？

其實宋神宗這樣說的目的，就是讓沈括仔細(xì)調(diào)查蘇軾在當(dāng)?shù)赜袥]有什么“不合時宜”的發(fā)言。因為當(dāng)時蘇軾在政界和文化界，已經(jīng)是一個比較有影響力的名人了。

《元祐補錄》中提到的這則故事的第三個問題就是，沈括上書后，宋神宗根本沒有處理蘇軾，反而在接下來的時間里把他由通判升為了知州。

可是四年之后，當(dāng)李定、舒亶站出來大搞“文字獄”的時候，宋神宗的態(tài)度就變了，馬上就把蘇軾打入了天牢，為什么神宗的態(tài)度會如此反復(fù)呢？

“烏臺詩案”中提到的蘇軾的那些“反動言論”，并不是四年之后才有的，而是他這么多年來在自己的詩集、文集里一直不斷重復(fù)創(chuàng)作著的。后來他被打入死牢，完全是因為宋神宗對他的態(tài)度變了。

關(guān)于這一點，國內(nèi)有學(xué)者分析說，王安石二度罷相后宋神宗依然想搞新政，但是由于朝中“舊黨”影響力很大，反對的聲音很激烈，所以他想抓一個典型來“殺雞儆猴”，而蘇軾顯然就是那一只“雞”。

“烏臺詩案”事件里的宋神宗趙頊和蘇軾的關(guān)系，其實有一點像“風(fēng)波亭”事件里宋高宗趙構(gòu)和岳飛的關(guān)系。只不過宋神宗并不需要殺死蘇軾來為變法立威，他只需要恐嚇一下“舊黨”就行了。

假如這個推論是成立的，那么沈括只是做了他分內(nèi)該做的事?！盀跖_詩案”的元兇應(yīng)該是趙頊，沒有他沈括，自然會有張括、李括來完成。

《元祐補錄》中還記載，數(shù)年之后新黨失勢，沈括竟又厚著臉皮去找蘇軾敘舊，并贈送石墨以示友好。

蘇軾也不計前嫌，繼續(xù)與沈括交往。其實也不怪沈括的臉皮厚，因為他自己并不覺得自己當(dāng)年因為“忠于職守”揭發(fā)蘇軾是做錯了事。

中國民間的老百姓最愛看“大團(tuán)圓”結(jié)局的故事，他們既愛大文豪蘇軾，又敬仰大科學(xué)家沈括，所以不忍見他們交惡。

由于沈括、蘇軾二人生前都著過醫(yī)書，就有人將他們的大作合編為一冊《蘇沈良方》，流傳到了后世。現(xiàn)代有人鄙視沈括，認(rèn)為這位大科學(xué)家私德有虧。

但是這種指責(zé)成立的前提是，沈括、蘇軾二人在杭州會面之前，確實是朋友的關(guān)系。從現(xiàn)在的史料看來，二人從前可能并不是朋友的關(guān)系，至少不是特別親密的朋友。

不過，沈括找蘇軾“索詩”的時候，蘇軾肯定是拿他當(dāng)朋友、知己來看待，因此才會毫不避諱地把自己的杰作奉上。哪知后來此人會“雞蛋里面挑骨頭”，參了自己一本。

后面，蘇軾被貶黃州之后，寫信給友人說：“平生親友，無一字見及?！蔽蚁胝f蘇軾是不是有一點天真，平時誤把人情往來者，都當(dāng)成朋友了。因此落魄的時候，才會怪他們不寫信來問候。

結(jié)語

元豐八年（公元1085年），宋神宗駕崩，舊黨重新得勢。沈括被貶潤州（今鎮(zhèn)江），在夢溪園度過了人生最后八年。他在這里完成了《夢溪筆談》，卻對當(dāng)年杭州的往事只字不提。

而蘇軾在歷經(jīng)黃州、惠州、儋州的貶謫后，終于在北歸途中經(jīng)過鎮(zhèn)江。兩位老人是否曾重逢？史書沒有記載。

但是我們知道，蘇軾后來在《臨江仙·送錢穆父》中提到的“人生如逆旅，我亦是行人”十個字，或許就是對這段公案最好的注解。

天地悠悠，你我都不過是這天地間的過客。沈括、蘇軾二人在北宋政壇的這次交集，最終化作后世的一則野史軼聞。細(xì)究起來，沈括的那封舉報信，其實并未給蘇軾帶來實質(zhì)性的傷害。

真正想讓蘇軾“出事”的人，從來就不是沈括。就像“風(fēng)波亭”事件中的宋高宗趙構(gòu)一樣，始作俑者宋神宗趙頊，反而在歷史敘事當(dāng)中“隱身”了。

歲月流轉(zhuǎn)，沈括、蘇軾二人各自沿著命運的軌跡前行。一個成為北宋最偉大的文學(xué)家，另一個則成就了“中國科學(xué)史上最卓越的人物”之名。

蘇軾和沈括的故事，最終在歷史的塵埃中，達(dá)成了某種奇妙的平衡。