一個(gè)救了千百條命的醫(yī)生，自己倒下了，不是死在手術(shù)臺(tái)，是死在搬家的路上。家屬舉牌討說法，醫(yī)院說——這不算工傷。

34歲，剛考上博士，留下兩個(gè)年幼的兒子，房貸還沒還完。

他走了，家散了，遺體還在殯儀館停著，沒人給個(gè)說法。

廣州，八月，熱得人喘不過氣。

8月16號(hào)，周六。本該休息，可肖大海沒閑著。

他是中山大學(xué)腫瘤防治中心的助理醫(yī)師——全國頂尖腫瘤醫(yī)院，多少醫(yī)學(xué)生夢(mèng)寐以求的地方。

他拼了命才進(jìn)去，拼了命才留下來。

那天他在搬家。新租的房子在郊區(qū)，便宜，為了孩子能上個(gè)好點(diǎn)的小學(xué)。

箱子還沒拆完，胸口突然像被重物壓住，冷汗直冒。

他撐著去了附近醫(yī)院，醫(yī)生開了點(diǎn)藥，說是疲勞引起的心慌。

藥剛吃完，疼又回來了，更兇、更急。

他打了120，可救護(hù)車從市區(qū)另一頭繞過來，等趕到時(shí)，人已經(jīng)不行了。

心源性猝死。

34歲，走了。

同事翻他朋友圈：凌晨三點(diǎn)發(fā)的病例總結(jié)，手術(shù)臺(tái)前啃面包的照片，還有去年考上博士時(shí)那句“繼續(xù)為腫瘤患者拼一把”。

他是安徽安慶宿松人，農(nóng)村出身，靠讀書一路殺出來。

研究生畢業(yè)進(jìn)中腫，手術(shù)一臺(tái)接一臺(tái)，有次連做八臺(tái)，下臺(tái)時(shí)腿都在抖。

值班36小時(shí)是常態(tài)，病歷寫到凌晨，休息時(shí)間還在回病人消息。

“他總說，病人等不起?！币晃蛔o(hù)士眼圈發(fā)紅，“我們勸他歇會(huì)兒，他說，再撐撐。”

撐著撐著，就沒了。

家屬想申請(qǐng)工傷。理由很直接：長(zhǎng)期加班、超負(fù)荷工作，身體早就透支了，這不就是過勞死？

醫(yī)院回了四個(gè)字：不算工傷。

理由是——加班是你自愿的。

這話一出，妻子當(dāng)場(chǎng)癱倒。

兩個(gè)孩子，大的五歲，小的才兩歲。

媽媽抱著手機(jī)，一遍遍看爸爸的照片，孩子問：“爸爸什么時(shí)候回來？”她答不上來。

母親從老家趕來，白發(fā)人送黑發(fā)人，當(dāng)場(chǎng)暈厥。

他們穿著“還我丈夫”“還我兒子”的T恤，在醫(yī)院門口站了一天。

沒人組織，沒人聲援，只有幾個(gè)路過的患者家屬默默拍照，發(fā)朋友圈。

網(wǎng)上吵翻了。

有人留言：“天妒英才，英年早逝！關(guān)鍵沒死在醫(yī)院，是在家里走的。的確認(rèn)定不了工傷。一個(gè)負(fù)責(zé)任的醫(yī)生真的很累。一路走好。”

也有人冷冰冰地說：“在家去世，工傷確實(shí)不能認(rèn)定。家屬披著標(biāo)語去醫(yī)院，不合適吧？加班是醫(yī)院強(qiáng)制的嗎？如果不是，是不是家里給的壓力太大？一家人把希望都?jí)核粋€(gè)人身上？搬個(gè)家還得他操持，也沒盡到對(duì)家人的責(zé)任吧？”

這話真冷。

可現(xiàn)實(shí)呢？家屬后來透露，搬家是因?yàn)楹⒆右闲W(xué)，舊房子太遠(yuǎn)。新家便宜，但離醫(yī)院遠(yuǎn)。那天他本想早點(diǎn)忙完，第二天好回去值班。

他不是不想歇，是不敢。

他不是不想陪家人，是沒時(shí)間。

他的早逝讓人痛心，家屬痛不欲生，想通過鑒定為“工傷”獲得一點(diǎn)補(bǔ)償。

有律師在社交平臺(tái)分析過類似案例：工傷認(rèn)定，講究“三工”原則——工作時(shí)間、工作地點(diǎn)、因工作原因。

哪怕你連續(xù)一個(gè)月每天只睡三小時(shí)，哪怕你手術(shù)做到吐，只要倒下的那一刻不在崗位上，基本就和工傷無緣。

這不是孤例。

前年，杭州一位醫(yī)生連續(xù)值了三個(gè)夜班，回家后突發(fā)腦溢血，家屬申請(qǐng)工傷，被拒。理由一樣：不在崗。

去年，武漢一位年輕醫(yī)生做完手術(shù)回家，心梗搶救無效，結(jié)果還是不算。

雖然不是“工傷”但他們都是死于“過勞”，讓人痛心疾首。

截至目前，中山大學(xué)腫瘤防治中心未發(fā)布官方通報(bào)，僅內(nèi)部組織員工捐款。家屬仍在等調(diào)解，遺體仍未下葬。

我們總說醫(yī)生是白衣天使。

可天使也是人，會(huì)累，會(huì)病，會(huì)死。

他們不是神，不該被要求“無限奉獻(xiàn)”。

更不該是：你拼命工作，醫(yī)院說你敬業(yè)；你倒下了，醫(yī)院說你“自愿加班”。

這不叫敬業(yè)，這叫“剝削”。

有網(wǎng)友說：“他要是公司職員，加班猝死，輿論早就炸了。可他是醫(yī)生，大家就覺得‘應(yīng)該的’?！?/p>

這話扎心，但真實(shí)。

社會(huì)對(duì)醫(yī)生的期待太高了——你要技術(shù)好，要有耐心，要不計(jì)較報(bào)酬，要隨時(shí)待命，還要心態(tài)陽光。

可沒人問：誰來關(guān)心醫(yī)生的健康？誰來保障他們的權(quán)益？誰來為他們的“過勞”買單？

肖大海不是第一個(gè)。

他走了，但他的故事不該被遺忘。

我們記住的，不該只是一個(gè)“過勞死”的數(shù)字，而是一個(gè)活生生的人——他努力過，奮斗過，愛過，也被愛過。

他不該死得這么無聲。

他走了，可問題還在。

不是每個(gè)醫(yī)生都能說“不”。

不是每個(gè)家屬都能笑著扛下一切。

我們總說致敬醫(yī)護(hù)，可敬完了呢？

工資沒漲，班照加，人還是一個(gè)接一個(gè)倒下。

別讓“偉大”成了壓死他們的最后一根稻草。

活著，不該是種奢望。

很同情肖醫(yī)生的家屬，但法律有明確的“工傷“鑒定，個(gè)人認(rèn)為肖醫(yī)生的“工傷”的訴求很難成功，你們認(rèn)為肖醫(yī)生的離世能定性為”工傷“么？

希望事情能早日得到妥善的和解，家屬節(jié)哀。