看到中俄印三方在天津談笑風(fēng)生，特朗普真的破防了，又發(fā)一條長文痛批印度。

當(dāng)?shù)貢r間9月1日，特朗普在文中直言“美印貿(mào)易關(guān)系是一場幾十年的災(zāi)難！他們賣給我們大量商品，我們卻很少能向他們出口，這種單邊關(guān)系持續(xù)太久了”，還特意點出印度“從俄羅斯買走大部分石油和軍事產(chǎn)品，卻對美國產(chǎn)品關(guān)上大門”，甚至對印度擬降對美關(guān)稅的動作冷嘲“現(xiàn)在才說要降到零？為時已晚”。

而這一切發(fā)聲的時間，恰好卡在莫迪訪華并參與天津上合峰會相關(guān)活動期間，外界幾乎一致認(rèn)定，中俄印領(lǐng)導(dǎo)人融洽交流的畫面，正是刺痛特朗普的直接原因。

要理解特朗普的憤怒，得先看懂美印貿(mào)易里的“失衡賬本”。

美國商務(wù)部2024年公布的數(shù)據(jù)顯示，美印貨物貿(mào)易規(guī)模約1288億美元，印度對美貿(mào)易順差達(dá)458億美元，這一順差規(guī)模直觀體現(xiàn)出雙方貿(mào)易失衡的差距。

而美國想向印度出口的民用飛機(jī)、高端芯片等產(chǎn)品，卻被印度的高關(guān)稅攔在門外，部分品類關(guān)稅甚至超過25%，這也是特朗普口中“單邊災(zāi)難”的核心由來。

更具諷刺意味的是，就在特朗普發(fā)文前3天，美國聯(lián)邦巡回上訴法院以7比4的投票結(jié)果裁定，他任內(nèi)援引《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》實施的多項“普遍性關(guān)稅”越權(quán)違法，可他卻在社交平臺強(qiáng)硬回應(yīng)“所有關(guān)稅仍然有效！”，這種態(tài)度反而暴露了他對美印貿(mào)易主動權(quán)的焦慮。

能源領(lǐng)域的“選擇”更是讓特朗普耿耿于懷。

有官方數(shù)據(jù)顯示，俄羅斯如今已徹底取代中東，成為印度最大的石油供應(yīng)來源：2025年上半年，印度日均進(jìn)口俄油175萬桶，占其進(jìn)口總量的35%至40%；而2022年俄烏沖突前，這個比例還不到0.2%。

更讓美國不滿的是，俄印在2024年底簽署了為期10年的原油供應(yīng)協(xié)議，從2025年1月起，俄羅斯每月將向印度企業(yè)穩(wěn)定交付8萬至10萬噸原油。

軍事合作上的“不聽勸”也讓美國窩火：印度2018年10月與俄羅斯簽訂協(xié)議，以54億美元采購五套S-400防空系統(tǒng)，目前已交付三套，即便美方多次威脅“可能觸發(fā)制裁”，印度仍在推進(jìn)剩余兩套的交付談判，甚至計劃在2026年前完成系統(tǒng)部署。

面對特朗普的指責(zé)，印度的“軟硬兼施”透著精明。一方面，印度已正式向WTO提交申請，擬對價值7.25億美元的美國商品加征報復(fù)性關(guān)稅，專門針對美方此前對印度鋼鋁產(chǎn)品加征的關(guān)稅。

另一方面，印度今年初悄悄降低了約8500種工業(yè)品的進(jìn)口關(guān)稅，其中就包括美國企業(yè)看重的波本威士忌、哈雷摩托車，甚至將部分醫(yī)療設(shè)備的關(guān)稅從15%降到了5%。

這種“一邊反制一邊讓利”的策略，既不讓美國占到便宜，也不徹底撕破臉，恰好體現(xiàn)了印度在大國博弈中的小心思。

美國政府內(nèi)部的不滿還不止于特朗普。財政部長貝森特8月接受CNBC采訪時，直接指責(zé)印度在俄烏沖突期間通過采購俄羅斯石油“套利”，稱印度“以低于國際市場價30%的價格買俄油，加工成成品油后再以正常價格賣給歐洲，從中賺取暴利”，還暗諷中俄印三方在天津的交流是“政治作秀”。

但這番指責(zé)很快就被數(shù)據(jù)打臉：2025年上半年，印度從美國進(jìn)口的能源價值達(dá)66億美元，同比增長70%，這些天然氣大多被輸送到印度的民生供電站，用來保障夏季用電高峰的穩(wěn)定。

一邊買俄油壓低成本，一邊買美氣保障民生，印度這種“兩頭不靠”的務(wù)實選擇，恰恰戳破了“作秀”的說法。

印度的選擇并非個例：巴西今年上半年既從俄羅斯進(jìn)口原油，也從美國采購玉米；南非一邊和俄羅斯合作建設(shè)核電站，一邊和美國簽署數(shù)字經(jīng)濟(jì)協(xié)議——越來越多的全球南方國家開始拒絕“選邊站”，轉(zhuǎn)而追求“戰(zhàn)略自主”。

天津會議廳里的那幾秒微笑，本是多邊外交中再普通不過的畫面，卻成了特朗普焦慮的“導(dǎo)火索”。

他或許沒看清一個事實：在多極化加速發(fā)展的今天，靠關(guān)稅大棒施壓、用價值觀說教的時代已經(jīng)過去。

印度的外交選擇，既是為了維護(hù)自身利益，也是全球南方國家爭取話語權(quán)的縮影。