我是北京來碩律師事務(wù)所的李肖峰律師，專攻行政訴訟與刑事案件。在辦案過程中，我發(fā)現(xiàn)許多當(dāng)事人并未意識(shí)到，自己在網(wǎng)上“賣些假貨”的行為，很可能已構(gòu)成犯罪。今天，我就結(jié)合最高人民法院發(fā)布的指導(dǎo)案例87號(hào)——郭某升、郭某鋒、孫某標(biāo)假冒注冊(cè)商標(biāo)案，為大家詳細(xì)介紹假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。

2013年11月，郭某升通過網(wǎng)絡(luò)中介購(gòu)得一個(gè)淘寶店鋪，并將其更名為“三星數(shù)碼專柜”。在未取得三星（中國(guó)）投資有限公司任何授權(quán)的情況下，郭某升等人從深圳市華強(qiáng)北遠(yuǎn)望數(shù)碼城、福田區(qū)通天地手機(jī)市場(chǎng)批量購(gòu)進(jìn)假冒的三星手機(jī)裸機(jī)及配件，組裝完成后，在該網(wǎng)店以“正品行貨”的名義進(jìn)行宣傳銷售。

在這個(gè)犯罪團(tuán)伙中，郭某升作為組織者和主要負(fù)責(zé)人，統(tǒng)籌著整個(gè)犯罪活動(dòng)的全局；郭某鋒負(fù)責(zé)網(wǎng)店的客服工作以及客服團(tuán)隊(duì)的管理，直接面對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行虛假宣傳；孫某標(biāo)則承擔(dān)著假冒手機(jī)的配件采購(gòu)、包裝工作，并負(fù)責(zé)聯(lián)系快遞發(fā)貨，確保假冒商品能夠順利送達(dá)買家手中。

截至2014年6月案發(fā)，該團(tuán)伙通過“三星數(shù)碼專柜”共計(jì)組裝、銷售假冒三星手機(jī)20000余部，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額高達(dá)人民幣2000余萬元，非法獲利達(dá)200余萬元。

最終，經(jīng)法院審理認(rèn)定，三人的行為構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，分別被判處三至五年有期徒刑，并處罰金。

那么，究竟什么是假冒注冊(cè)商標(biāo)罪呢？根據(jù)我國(guó)《刑法》第二百一十三條規(guī)定，假冒注冊(cè)商標(biāo)罪是指：未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

從客體方面來看，該行為侵犯了國(guó)家的商標(biāo)管理制度和他人注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)，本案的犯罪對(duì)象正是“SAMSUNG”這一經(jīng)合法注冊(cè)的商標(biāo)。

客觀方面，行為人實(shí)施了“未經(jīng)許可，在同一種商品上使用相同商標(biāo)”的行為。這里的“同一種商品”，是指行為人銷售的手機(jī)與權(quán)利商標(biāo)“SAMSUNG”核準(zhǔn)使用的商品（包括手機(jī)），在法律意義上屬于“同一種商品”。而“相同的商標(biāo)”，是指行為人在手機(jī)及銷售頁(yè)面上直接使用了與“SAMSUNG”注冊(cè)商標(biāo)完全相同的標(biāo)識(shí)。“情節(jié)特別嚴(yán)重”則是依據(jù)相關(guān)司法解釋，指非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在25萬元以上或違法所得數(shù)額在15萬元以上。本案中，2000余萬的經(jīng)營(yíng)額和200余萬的獲利額，遠(yuǎn)超這一標(biāo)準(zhǔn)。

犯罪主體方面，本案中的三名行為人都已達(dá)到刑事責(zé)任年齡，且具備刑事責(zé)任能力，屬于適格的犯罪主體。

主觀方面，行為人主觀上出于故意，并且以營(yíng)利為目的。他們清楚地知道自己未經(jīng)授權(quán)，所組裝銷售的手機(jī)是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，卻仍然積極實(shí)施采購(gòu)、組裝、宣傳、銷售等一系列行為，非法牟取巨額利潤(rùn)。

這個(gè)案件作為最高人民法院的指導(dǎo)案例，警示所有經(jīng)營(yíng)者：網(wǎng)絡(luò)并非法外之地，商標(biāo)侵權(quán)的紅線絕不可觸碰。未經(jīng)授權(quán)使用他人注冊(cè)商標(biāo)，不僅需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任，情節(jié)嚴(yán)重的，還將被依法追究刑事責(zé)任。

我是李肖峰律師，如果你在生活中遇到法律問題，可以向我咨詢。