據(jù)報(bào)道，這次的主角依然是特朗普，他在公開場(chǎng)合連著喊出“要跟核大國(guó)搞好關(guān)系”這9個(gè)字，用的還是一貫的高調(diào)姿態(tài)。這個(gè)表態(tài)背后，實(shí)則是美國(guó)對(duì)中國(guó)地位和實(shí)力的再一次重新認(rèn)知，也是一場(chǎng)全球地緣格局加速重構(gòu)下的無(wú)奈。

與此同時(shí)，白宮前國(guó)家安全顧問(wèn)沙利文在播客節(jié)目里罕見“吐真言”，直言特朗普的大規(guī)模貿(mào)易攻勢(shì)不僅讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)虧了本，更讓美國(guó)在全球外交上徹底失手。他毫不遮掩地說(shuō)出：“美國(guó)的全球品牌已經(jīng)掉了?！眱扇说膽B(tài)度反差，其實(shí)是一枚硬幣的兩面——美國(guó)對(duì)中國(guó)的現(xiàn)實(shí)依賴越來(lái)越深，而美國(guó)自己的國(guó)際信用卻在加速流失。

這場(chǎng)中美談判的節(jié)點(diǎn)很有意思。商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易談判代表剛剛結(jié)束在美磋商，離開美國(guó)之時(shí)，特朗普立刻在多個(gè)場(chǎng)合高調(diào)釋放善意。他先是在保守派媒體采訪中反復(fù)重申，“美國(guó)必須和核大國(guó)搞好關(guān)系”，還特意點(diǎn)名中國(guó)。他的理由聽起來(lái)很直接——“和核大國(guó)友好，不僅是好事，還是美國(guó)的戰(zhàn)略需要。”特朗普還說(shuō)，禁止中國(guó)學(xué)生赴美是“無(wú)禮的”，這會(huì)讓美國(guó)的教育體系、尤其是“二流大學(xué)”直接崩潰，必須保證兩年內(nèi)中國(guó)留學(xué)生數(shù)量擴(kuò)充到60萬(wàn)。很難想象，這些話出自那個(gè)曾經(jīng)把中國(guó)叫成“頭號(hào)戰(zhàn)略對(duì)手”的美國(guó)總統(tǒng)口中。但事實(shí)就是這么魔幻。

特朗普的表態(tài)絕不只是“個(gè)人感悟”，而是精明的利益計(jì)算。中國(guó)作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，稀土、制造業(yè)、市場(chǎng)、科技、資本、甚至是高等教育消費(fèi)力，全都在美國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)里扮演著不可或缺的角色。疫情后美國(guó)大學(xué)靠中國(guó)留學(xué)生“續(xù)命”，特朗普自己都承認(rèn)，“不讓中國(guó)學(xué)生來(lái)，美國(guó)很多大學(xué)就要倒閉”。更關(guān)鍵的是，美國(guó)在芯片、新能源、消費(fèi)電子這些領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)供應(yīng)鏈的依賴已經(jīng)到了“割不斷”的地步。你說(shuō)要限制中國(guó)，結(jié)果美國(guó)企業(yè)和高校先扛不住。特朗普嘴上說(shuō)要“搞好關(guān)系”，其實(shí)就是在替美國(guó)現(xiàn)實(shí)的利益找臺(tái)階下。

但事態(tài)的復(fù)雜遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此。白宮前國(guó)安顧問(wèn)沙利文這次罕見“吐苦水”，直接在播客上把特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)批得體無(wú)完膚。他說(shuō)，特朗普的“關(guān)稅攻勢(shì)”經(jīng)濟(jì)上虧本，外交上更是潰敗，把美國(guó)的全球品牌“扔進(jìn)馬桶”。沙利文甚至毫不掩飾地承認(rèn)，過(guò)去幾年美國(guó)苦心經(jīng)營(yíng)的“反中聯(lián)盟”，被特朗普一輪關(guān)稅大戰(zhàn)踢得七零八落。美國(guó)盟友、合作伙伴全都在重新評(píng)估和美合作的風(fēng)險(xiǎn)，連印度、日本、歐洲都在討論“脫鉤美國(guó)”，反而是中國(guó)成了“房間里唯一的成年人”。沙利文說(shuō)得很直白，“一年前中國(guó)還在防御姿態(tài)，現(xiàn)在各國(guó)都在談‘對(duì)美去風(fēng)險(xiǎn)’，美國(guó)反倒成了最大的不可靠者。”

其實(shí)外界要問(wèn)，誰(shuí)才是貿(mào)易戰(zhàn)的真正贏家？答案早已清晰。美國(guó)農(nóng)民叫苦不迭，大豆堆積，農(nóng)產(chǎn)品賣不出去；美國(guó)企業(yè)供應(yīng)鏈混亂、成本飆升，背地里天天給政府施壓。中國(guó)這邊，靠龐大市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)鏈調(diào)整，硬是頂住了壓力，還順手把大豆訂單轉(zhuǎn)給巴西，自己成了巴西最大農(nóng)產(chǎn)品買家。美國(guó)對(duì)盟友的無(wú)差別征稅，不僅沒能“遏中”，反倒把歐洲、日本、印度都推遠(yuǎn)了。全球產(chǎn)業(yè)鏈沒被美國(guó)“反轉(zhuǎn)”，反而更認(rèn)清了中國(guó)這個(gè)“不可替代”的角色。

美國(guó)內(nèi)部的割裂也被這次貿(mào)易戰(zhàn)和司法風(fēng)波暴露無(wú)遺。美國(guó)社會(huì)一邊是精英和企業(yè)界的理性擔(dān)憂，一邊是部分選民的盲目跟風(fēng)，最后只能靠“三權(quán)分立”搞“拖字訣”，最高法院還要再打一場(chǎng)“法律持久戰(zhàn)”。但這種不確定性，對(duì)市場(chǎng)和企業(yè)來(lái)說(shuō)就是災(zāi)難。美國(guó)企業(yè)比誰(shuí)都明白，失去中國(guó)市場(chǎng)的代價(jià)是不可逆的，這也是為什么美國(guó)商會(huì)一再呼吁政府“理性對(duì)待中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系”，不要讓政治綁架市場(chǎng)。

印度的反應(yīng)更是打臉美國(guó)。美國(guó)剛對(duì)印度加征50%關(guān)稅，結(jié)果莫迪直接四次拒接特朗普電話，轉(zhuǎn)頭跑去日本、再赴中國(guó)參加上合峰會(huì)。不光如此，印度國(guó)內(nèi)公開討論“美印關(guān)系可能倒退到制裁年代”，印度媒體干脆喊話要“多手準(zhǔn)備”，和中國(guó)、日本加強(qiáng)聯(lián)系。沙利文說(shuō)特朗普的政策“把印度推回中國(guó)懷抱”，這不是危言聳聽，而是現(xiàn)實(shí)。美國(guó)連自己苦心經(jīng)營(yíng)的亞洲平衡棋子都快拉不住，全球產(chǎn)業(yè)鏈重組、地緣格局變化的主動(dòng)權(quán)，反倒越來(lái)越多落到了中國(guó)和其他新興大國(guó)手里。