9月1日，上海合作組織峰會(huì)在天津拉開大幕。莫迪時(shí)隔七年再訪中國(guó)，這次可不是“禮節(jié)性打卡”，而是全情投入——不僅在首日就跟各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人一起簽了“天津宣言”，還發(fā)文感謝中方，稱這次訪問“富有成效”，感謝中國(guó)提供舞臺(tái)。更有意思的是，莫迪這次壓根沒有挑刺、沒有反對(duì)、沒有“拖后腿”，跟以往印度慣常的“特立獨(dú)行”判若兩人。要知道，六月青島上合防長(zhǎng)會(huì)還因?yàn)橛《葒?guó)防部長(zhǎng)“唱反調(diào)”讓聯(lián)合聲明流產(chǎn)。這次莫迪一反常態(tài)，明顯有備而來(lái)。

而就在莫迪與中俄熱聊、與普京你來(lái)我往的同時(shí)，特朗普在社交平臺(tái)上徹底“炸鍋”了。他一口氣連發(fā)數(shù)條貼文，既罵印度貿(mào)易單方面獲利，又鐵了心把對(duì)印關(guān)稅拉到50%。這已經(jīng)不是口頭威脅，而是真刀真槍的貿(mào)易懲罰。特朗普還罕見地拋出狠話：印度現(xiàn)在才提出要對(duì)美零關(guān)稅，為時(shí)已晚，早干嘛去了？

誰(shuí)都看得出來(lái)，這場(chǎng)博弈絕不只是關(guān)稅那么簡(jiǎn)單。美印關(guān)系的“蜜月期”其實(shí)早就結(jié)束了，只不過(guò)這次攤牌太直接，連“遮羞布”都不要了。

印度為什么敢跟美國(guó)翻臉？底氣來(lái)自哪里？其實(shí)答案就在材料細(xì)節(jié)里。莫迪這次在上合峰會(huì)“出盡風(fēng)頭”，不僅“獨(dú)占”普京，還跟中方高層聊得熱火朝天。印度媒體都忍不住調(diào)侃，說(shuō)莫迪現(xiàn)場(chǎng)幾乎是“普京的專屬陪同”。你說(shuō)這是巧合？恐怕只能說(shuō)外行看熱鬧，內(nèi)行看門道。

莫迪的高調(diào)動(dòng)作，其實(shí)就是在給美國(guó)上眼藥。印度這些年一直在美俄之間走鋼絲，既想要美國(guó)的市場(chǎng)和技術(shù)，又不愿意徹底跟俄羅斯、甚至中國(guó)鬧掰。特朗普?qǐng)?zhí)意對(duì)印加征50%關(guān)稅，等于掐住了印度的命脈。畢竟，美國(guó)是印度最大出口市場(chǎng)，紡織、珠寶這些勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)受沖擊最大�？善《仍陔娮�、醫(yī)藥這些關(guān)鍵出口領(lǐng)域又得到了美國(guó)的豁免，蘋果在印度大規(guī)模投資暫時(shí)沒波及。這是巧妙的平衡，也是赤裸裸的利益算計(jì)。

印度為什么不怕？其實(shí)就是因?yàn)椤芭啤痹谑掷�。一張是龐大的消費(fèi)市場(chǎng)，哪怕被美國(guó)制裁，也能靠中俄?yè)我话�；一張是地緣政治，誰(shuí)都想拉印度入伙，沒人舍得徹底翻臉。莫迪在峰會(huì)上表現(xiàn)得“親中俄”，其實(shí)就是吃準(zhǔn)了美國(guó)不敢真撕破臉。特朗普嘴上強(qiáng)硬，內(nèi)心未必真想跟印度斷了這條線。要是真斷了，誰(shuí)來(lái)幫美國(guó)“圍堵中國(guó)”？

可特朗普這次是真的氣了。他在社交媒體上一再?gòu)?qiáng)調(diào)，美印貿(mào)易長(zhǎng)期單方面受損，印度高關(guān)稅讓美國(guó)企業(yè)根本進(jìn)不去。他還感慨，大家都以為美印關(guān)系好，其實(shí)美國(guó)對(duì)印度出口少得可憐，反倒成了“冤大頭”。這種“吃虧論”在美國(guó)國(guó)內(nèi)有不少市場(chǎng)，尤其是特朗普擅長(zhǎng)用“制造業(yè)回流”“美國(guó)優(yōu)先”這些口號(hào)煽動(dòng)情緒。他把印度列為“關(guān)稅最高國(guó)家”，并且指責(zé)印度大量采購(gòu)俄羅斯石油、裝備，間接資助了俄羅斯在烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)。

這一番操作，既是對(duì)印度的警告，也是給美國(guó)選民看的“強(qiáng)硬表演”。但問題來(lái)了，印度真的會(huì)被“關(guān)稅大棒”嚇倒嗎？事實(shí)證明，莫迪的回應(yīng)讓特朗普更抓狂——印度不是沒有讓步，甚至提出過(guò)對(duì)美商品零關(guān)稅。只不過(guò)，特朗普一句“為時(shí)已晚”，直接堵死了回旋空間。這其實(shí)是美國(guó)對(duì)印度“自主外交”的一次公開否定。印度不是沒想過(guò)妥協(xié)，而是發(fā)現(xiàn)妥協(xié)并不能換來(lái)真正的尊重。

美印這場(chǎng)“關(guān)稅大戰(zhàn)”背后，是兩個(gè)大國(guó)的戰(zhàn)略碰撞。美國(guó)想讓印度乖乖做“印太棋子”，充當(dāng)遏制中國(guó)的“前沿哨兵”，可印度偏偏要兩頭討好，不肯徹底倒向美國(guó)。特朗普的憤怒，某種意義上就是美國(guó)霸權(quán)心態(tài)遇上了印度“自主外交”的挫敗感。美國(guó)一直以為只要給足胡蘿卜，印度就不會(huì)吃別人的糖�？赡线@回用行動(dòng)告訴全世界：印度要的是更多選擇權(quán)，而不是被人牽著鼻子走。

美國(guó)多年來(lái)拉攏印度，不僅是貿(mào)易，更是軍事合作。聯(lián)合軍演、武器采購(gòu)、情報(bào)共享，幾乎年年有新花樣�？捎《仁冀K保持“非結(jié)盟”傳統(tǒng)，從沒把雞蛋放在一個(gè)籃子里。特朗普時(shí)代，美印軍事互動(dòng)短暫升溫，可一旦利益沖突出現(xiàn)，立場(chǎng)旋即生變。印度購(gòu)買俄羅斯S-400防空系統(tǒng)、原油大單、蘇-30戰(zhàn)機(jī)、米格-29升級(jí)，哪一樁不是美國(guó)的眼中釘？可印度就是敢買，美國(guó)敢制裁嗎？只能嘴上說(shuō)說(shuō)，真刀真槍下不了手。

美印貿(mào)易談判本來(lái)還有轉(zhuǎn)圜余地。過(guò)去幾個(gè)月，美印代表圍繞農(nóng)產(chǎn)品、乳制品、醫(yī)療器械等領(lǐng)域反復(fù)磋商。特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)對(duì)印度“保護(hù)主義”政策極為不滿，印度則堅(jiān)稱維護(hù)本國(guó)農(nóng)民利益，誰(shuí)也不肯讓步。最終，特朗普一聲令下，關(guān)稅直接翻倍，談判桌瞬間變成“戰(zhàn)場(chǎng)”。印度官員公開表示震驚，但底氣十足地回應(yīng)，“不會(huì)屈服，也絕不會(huì)軟弱”。換句話說(shuō)：你加你的稅，我走我的路，誰(shuí)怕誰(shuí)？