作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

前言

美軍驅(qū)逐艦剛剛闖入黃巖島被驅(qū)離，美防長的電話就響了起來。說要"溝通交流，避免誤判"，聽起來還挺有誠意。

可就在通話請求發(fā)出的同時(shí)，美國正在日本部署中程導(dǎo)彈，射程直指中國核心區(qū)域。這邊伸出橄欖枝，那邊舉起大棒子。

這種自相矛盾的操作到底什么意思？中國防長接還是不接這通電話？

編輯：CY

一邊威脅一邊求和，美國這套"雙面人"把戲還能玩多久？

8月13日，就在菲律賓海警船闖入黃巖島被驅(qū)離兩天后，美軍希金斯號驅(qū)逐艦堂而皇之地開了過來。

打著"航行自由"的旗號，這艘軍艦徑直闖入中國領(lǐng)海，結(jié)果被解放軍南部戰(zhàn)區(qū)海軍當(dāng)場警告驅(qū)離。

有意思的是，就在美艦被趕走的第二天，五角大樓通過外交渠道傳來消息：美防長赫格塞思希望與中國防長董軍通話，商討"降低戰(zhàn)略誤判風(fēng)險(xiǎn)"。

這種操作，就像一個(gè)人剛在你家門口撒完野，轉(zhuǎn)頭就敲門說要"友好協(xié)商"。更讓人無語的是，美國的雙面行為遠(yuǎn)不止這一樁。

就在8月份，美軍在南海的軍事活動(dòng)達(dá)到500多項(xiàng)，密度創(chuàng)下近年來新高，幾乎每天都有軍艦或軍機(jī)在中國家門口轉(zhuǎn)悠。

與此同時(shí)，美國正在加緊推進(jìn)堤豐中程導(dǎo)彈系統(tǒng)在日本的部署計(jì)劃，這套導(dǎo)彈系統(tǒng)的射程剛好覆蓋中國在南海的重要軍事設(shè)施。

這就好比一個(gè)鄰居在你家周圍架滿了攝像頭，還在院墻邊挖坑埋雷，然后笑瞇瞇地跟你說："咱們和諧相處吧！"

更荒誕的是，赫格塞思在今年5月的香格里拉對話會(huì)上，還大肆渲染所謂"中國威脅論"，聲稱中國的威脅"真實(shí)且迫在眉睫"。

這邊罵完人，那邊就要打電話"增進(jìn)理解"，這種自相矛盾的表演，連好萊塢編劇都寫不出來。美國還剛剛批準(zhǔn)了對臺灣3.2億美元的軍售案，等于又往火上澆了一盆油。

種種跡象表明，美方的所謂通話請求，不過是想在繼續(xù)軍事施壓的同時(shí)，給自己留個(gè)"負(fù)責(zé)任大國"的面子。

從"世界警察"到"焦慮大叔"，霸權(quán)衰落期的典型癥狀

美國這種精神分裂般的表現(xiàn)，說白了就是霸權(quán)衰落期的典型癥狀。想當(dāng)年，美國確實(shí)有橫行天下的硬實(shí)力，說一不二，誰敢不服就直接動(dòng)手。

可現(xiàn)在不一樣了，中國的崛起讓美國感到了前所未有的戰(zhàn)略焦慮。一方面，美國還想維持自己在西太平洋的霸主地位，不甘心看著中國在南海"稱王稱霸"。

另一方面，它又深知中國已經(jīng)不是那個(gè)可以隨意拿捏的弱國，真要撕破臉干一架，美國也沒有必勝把握。

這就形成了一個(gè)尷尬的局面：既不能完全放手，又不敢真正翻臉，只能在威脅和"和解"之間來回?cái)[動(dòng)。清華大學(xué)國際關(guān)系專家閻學(xué)通教授一語中的：美國的通話請求實(shí)為緩解壓力而非改善關(guān)系。

美國現(xiàn)在的心態(tài)，就像一個(gè)曾經(jīng)的拳擊冠軍，年紀(jì)大了打不動(dòng)了，但又不甘心承認(rèn)自己不行了。只能一邊虛張聲勢，一邊暗地里希望對手別太較真，給自己留點(diǎn)體面下臺的機(jī)會(huì)。

從歷史上看，衰落中的霸權(quán)國家都有這種矛盾心理，既想維持威懾效果，又要避免真正的攤牌。英國在面對德國崛起時(shí)是這樣，蘇聯(lián)在冷戰(zhàn)后期面對美國時(shí)也是這樣，現(xiàn)在輪到美國面對中國了。

美國智庫報(bào)告顯示，五角大樓內(nèi)部對中美軍事沖突風(fēng)險(xiǎn)的評估已經(jīng)從低風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整為中等風(fēng)險(xiǎn)。這說明美國軍方也意識到，繼續(xù)這種挑釁行為可能會(huì)玩火自焚。

所以赫格塞思才會(huì)想要通過電話建立溝通渠道，本質(zhì)上是想給自己的冒險(xiǎn)行為買個(gè)保險(xiǎn)。可問題是，這種既要又要的做法，只會(huì)讓人看穿其虛弱的本質(zhì)。

中國防長的"已讀未回"，一堂生動(dòng)的外交藝術(shù)課

面對美方的電話請求，中方的回應(yīng)可以說是教科書級別的外交藝術(shù)。外交部發(fā)言人在記者會(huì)上的回應(yīng)很簡單："建議向中方主管部門詢問。"

這句話聽起來客氣，但內(nèi)行人一聽就明白，這是典型的外交冷處理。說白了就是：你想聊天？可以，但得先看看你有沒有這個(gè)資格。

中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院專家分析認(rèn)為，中方的策略體現(xiàn)了戰(zhàn)略定力的最高境界。不是拒絕，也不是答應(yīng)，而是把選擇權(quán)和主動(dòng)權(quán)牢牢掌握在自己手里。

這種"已讀未回"的做法，實(shí)際上是在給美國上一堂外交禮儀課：想要對話，先學(xué)會(huì)尊重。你一邊在我家門口舞刀弄槍，一邊說要友好交流，這不是誠意，這是耍流氓。

中方的沉默，其實(shí)是在告訴美國：真誠不是靠嘴說的，得靠行動(dòng)證明。想想看，如果中國馬上接電話，豈不是變相認(rèn)可了美國這種雙標(biāo)行為？

那以后美國就會(huì)有恃無恐，反正中國都能忍，我就繼續(xù)這么干唄。所以中方的策略很明智：不急不躁，以靜制動(dòng)。讓美國自己去想，自己去著急，自己去反思。

這就像下圍棋，有時(shí)候不下子比下子更有威力，留白往往比填滿更有想象空間。而且，中方這種做法還有一個(gè)深層含義：責(zé)任轉(zhuǎn)移。

美國動(dòng)不動(dòng)就說擔(dān)心"戰(zhàn)略誤判"，言外之意是如果出了事，大家都有責(zé)任。但中方的態(tài)度很明確：誤判的風(fēng)險(xiǎn)是你制造的，責(zé)任當(dāng)然也該你承擔(dān)。別想把鍋甩給別人，誰惹事誰負(fù)責(zé)。

當(dāng)"包圍圈"遇到"朋友圈"，誰在贏得這場較量？

這場外交博弈的背后，反映的是兩種完全不同的國際關(guān)系理念在較量。美國還在用冷戰(zhàn)思維搞包圍圈，拉幫結(jié)派，以軍事同盟威懾對手。而中國則在構(gòu)建朋友圈，通過合作共贏吸引伙伴。

就在美國忙著在中國周邊部署導(dǎo)彈的時(shí)候，中國正在悄悄擴(kuò)大自己的影響力。比如與印尼建立的"2+2"對話機(jī)制，涵蓋軍事、海警、供應(yīng)鏈等多個(gè)領(lǐng)域的全方位合作。

印尼總統(tǒng)普拉博沃更是公開表態(tài)，認(rèn)為與中國合作才是最好的選擇。金磚國家、上海合作組織等機(jī)制不斷擴(kuò)員，一個(gè)不依靠軍事威脅的新型安全合作網(wǎng)絡(luò)正在形成。

反觀美國，雖然喊得很響，但響應(yīng)者越來越少。連傳統(tǒng)盟友都開始陽奉陰違，表面配合，背地里還是要跟中國做生意。

數(shù)據(jù)顯示，即使在中美關(guān)系最緊張的時(shí)期，中國與東盟的貿(mào)易額仍然保持兩位數(shù)增長。這說明什么？說明大家都不是傻子，都知道合作比對抗更有現(xiàn)實(shí)價(jià)值。

美國的"包圍圈"看似聲勢浩大，實(shí)際上漏洞百出。各個(gè)盟友都有自己的小算盤，誰也不想為了美國的霸權(quán)夢想真正得罪中國。

而中國的"朋友圈"則是實(shí)打?qū)嵉?strong>利益共同體，大家一起賺錢，一起發(fā)展，一起進(jìn)步。哪種模式更有前途，不言而喻。從這個(gè)角度看，中方對美防長通話請求的冷處理，實(shí)際上是在給國際社會(huì)上一課：

真正的大國外交，不是靠威脅和訛詐，而是靠相互尊重和合作共贏。美國如果還想在這個(gè)多極化的世界里有一席之地，就必須學(xué)會(huì)適應(yīng)這種新現(xiàn)實(shí)。

結(jié)語

這場外交博弈的背后，是兩種理念的深層較量。中方的淡定從容，正在重新定義什么叫大國風(fēng)范。

隨著時(shí)代的發(fā)展，靠威脅和施壓解決問題的老套路越來越不管用了。相互尊重、合作共贏才是人心所向。

面對復(fù)雜多變的國際形勢，你覺得中國外交的這種"定力"從何而來？