2024年年底到2025年，國內(nèi)射擊游戲迎來了一次大繁榮。騰訊旗下的幾款射擊產(chǎn)品都有出色的表現(xiàn)：《三角洲行動》上線之后，不到1年就達成了2000萬DAU；《和平精英》在2025年Q2平均DAU同比增長超30%，“地鐵逃生”模式日活超3700萬；《無畏契約》2025年Q2平均DAU創(chuàng)歷史新高，成為騰訊國內(nèi)流水和收入最高的PC游戲。同一時期，莉莉絲、B站等廠商也開始了在射擊游戲賽道上的布局，比如《遠光84》《逃離鴨科夫》等等。

《三角洲行動》一馬當先，整個品類百花齊放

為什么我們會在最近1年里迎來射擊市場的大繁榮？

回答這個問題前，我們要先理解射擊類游戲的特性。一直以來，射擊類游戲都是整個游戲行業(yè)里最受關(guān)注、受眾群體最廣泛，也是新技術(shù)、新理念和新表現(xiàn)手法最快得到應用的游戲類型。這個品類的爆發(fā)點往往依賴于兩個前提條件，其一是技術(shù)的突破和創(chuàng)新，其二是某個新穎的玩法的發(fā)明和成熟。一個成熟玩法模板的出現(xiàn)往往會催生出一大批產(chǎn)品——就像《雷神之錘》帶領(lǐng)了網(wǎng)絡(luò)對戰(zhàn)的潮流，《半衰期》引領(lǐng)了第一人稱游戲敘事的發(fā)展并衍生出了電影化敘事手法；《反恐精英》引領(lǐng)了雙邊競技、《守望先鋒》引領(lǐng)的“英雄射擊”、《PUBG》引領(lǐng)的“吃雞”熱那樣。

在AI和VR領(lǐng)域尚未帶來全新的技術(shù)突破前，能改變市場格局的玩法，一直是射擊類游戲的“活水”。這種玩法當然不會憑空掉下來，它更像是一顆等待培育的種子，需要時間和機遇來緩慢成熟。

在最近的1年里，我們可以看到有一種玩法來到了足夠成熟的階段，它就是“搜打撤”。國內(nèi)涌起了一股關(guān)于這個品類的立項熱潮?？梢哉f，射擊市場這一次的繁榮，除了“英雄射擊”產(chǎn)品的飛快迭代、“大逃殺”頭部產(chǎn)品的IP化有關(guān)外，也跟“搜打撤”玩法的成熟脫不開關(guān)系。

為什么是“搜打撤”？

顧名思義，“搜打撤”玩法包含了3個要點：搜（搜尋物資）、打（戰(zhàn)斗交火）、撤（帶著戰(zhàn)利品撤離）。這個玩法的“種子”可以追溯到2016年的《逃離塔科夫》。不過，由于玩法本身比較復雜，作為最早定義“搜打撤”框架的游戲，《逃離塔科夫》并未獲得《PUBG》那樣的熱度。2018年，《逃離塔科夫》的活躍用戶才突破20萬。

《逃離塔科夫》主打硬核，其樂趣很大一部分來源于“足夠擬真”，這與市面上大多數(shù)FPS都有相當大的差別。習慣于在FPS游戲中尋找“爽感”的玩家很難適應《逃離塔科夫》的擬真玩法。再加上運營、渠道等各方面因素影響，《逃離塔科夫》始終被限制在硬核軍事愛好者玩家的圈子里。

“搜打撤”的鼻祖：《逃離塔科夫》

一個被公認“小眾”的玩法，為何在9年之后成為熱門？一位資深業(yè)內(nèi)人士告訴觸樂，他認為是一系列有意和無意的迭代形成了當前的局面——游戲行業(yè)沒有什么“三十年河東三十年河西”的神話，一個玩法之所以能夠從小眾變得大眾，時代的機遇固然很重要，游戲行業(yè)對其進行的有意或無意的迭代改進，也很關(guān)鍵。

“無意的迭代”是指：2017年《PUBG》火遍全球，相當一部分玩家在這個游戲里第一次接觸了大地圖、搜集物資、叢林法則等與傳統(tǒng)FPS游戲大相徑庭的因素，而“搜打撤”玩法也包含了這些因素。某種意義上，各種“吃雞”類游戲像是一針適應劑，完成了對這些玩法的普及。當玩家對于大地圖、慢節(jié)奏、高風險PvP有了充分認知后，“搜打撤”就更容易被玩家接受。

“大逃殺”與“搜打撤”有不少相似之處

“有意的迭代”是指，各個廠商都在想辦法一步一步減弱這類玩法的“硬核”屬性。包括《暗區(qū)突圍》《螢火突擊》《三角洲行動》等等產(chǎn)品在內(nèi)，開發(fā)者們保留了“搜索、戰(zhàn)斗、撤離”的核心體驗，同時降低了擬真程度和撤離失敗給玩家造成的負面反饋，讓玩家可以用更低的成本體驗到“摸金”的樂趣。

我們可以看到，“搜打撤”品類有著明確的發(fā)展路徑：廠商們立足于小眾品類，并持之以恒地發(fā)展、深耕，最終將其大眾化。經(jīng)歷了多次打磨和優(yōu)化，這個玩法用了將近10年的時間，從小眾、硬核的位置演化成2000萬DAU的熱門產(chǎn)品。

“搜打撤”給行業(yè)帶來了什么？

說到國內(nèi)市場上的“搜打撤”產(chǎn)品，騰訊《暗區(qū)突圍》、網(wǎng)易《螢火突擊》都經(jīng)常被提起，而騰訊去年推出的《三角洲行動》更是聲勢頗大——今年騰訊的Q2財報中，特地提及《三角洲行動》DAU突破2000萬，躋身國內(nèi)日活前5、流水前3等成績。

騰訊二季度財報表現(xiàn)優(yōu)異，射擊品類尤為突出

海外也涌現(xiàn)出不少新的競爭者。索尼旗下的Bungie工作室準備推出科幻題材的《失落星船：馬拉松》、藍洞籌備中的IP續(xù)作《PUBG：Black Budget》和Embark工作室的廢土風《ARC Raiders》都計劃在2025年開啟測試——這些游戲的玩法都是在“搜打撤”基礎(chǔ)上的借鑒和進一步發(fā)展。

但可惜，不是所有廠商都有能力抓住“搜打撤”這個風口。行業(yè)一直有個共識：射擊游戲入局門檻極高，需要大量的技術(shù)積累，開發(fā)成本也高，只有大廠才有資源進行嘗試。目前來看，不論國內(nèi)外，真正立項做“搜打撤”的大多是大中型游戲廠商。

《失落星船：馬拉松》，索尼的又一次嘗試，主打美術(shù)風格化，但游戲在開發(fā)過程中就已多次陷入爭議

那么，“搜打撤”帶來的新風口能否真正惠及到其他廠商？

為了回答這個問題，我們要先清楚玩家為什么喜歡玩“搜打撤”。在此類游戲中，玩家往往會自發(fā)地分為兩派：一派是“鼠鼠”，只搜物資，遇到敵人會打信號尋求和平，盡可能避免戰(zhàn)斗；另一派是“猛攻隊”，起高級裝備進入戰(zhàn)局，目標大多數(shù)情況下是“清圖”，即擊敗除了自己之外的所有人。

這意味著，“搜”和“打”兩個行為帶給玩家的樂趣實際上是截然不同的——前者的爽感來源于“概率抽獎”和“囤積”。每次玩家打開一個容器時，都相當于進行一次“抽卡”，最好的情況就是摸出“大紅”。每次搜到物資帶出戰(zhàn)局后，都會使倉庫價值上升，給玩家?guī)眍愃芃MO游戲“搬磚”的心理滿足感。

每次打開保險箱都是一次“抽獎”

相比之下，“打”給玩家?guī)淼乃信cFPS的關(guān)聯(lián)度更高。玩家的目的是“擊敗全部敵人”，這與此前流行的“大逃殺”玩法更相似。略有不同的是，由于玩家攜帶了高價值裝備入場，所以能獲得更大的戰(zhàn)局優(yōu)勢，但也需要冒著被別人以小博大的風險。

搞清楚這兩種樂趣后，我們會發(fā)現(xiàn)，“搜”和“打”二者是可以拆解的——搜，去哪兒搜？搜什么？打，和誰打？怎么打？這些問題催生出了許多“搜打撤”的變種，使其不再局限于FPS領(lǐng)域。

舉幾個例子，B站剛剛拿到版號的《逃離鴨科夫》，采取了俯視角射擊玩法，讓玩家體驗到完全不同的戰(zhàn)局策略；而在巨人網(wǎng)絡(luò)運營的多人游戲《超自然行動組》中，開發(fā)團隊弱化了“打”的部分，取消了PvP，側(cè)重“在恐怖氛圍下摸金”玩法——類似的游戲還有瑞典工作室 Semiwork的 《R.E.P.O.》，二者都是把前些年頗具熱度的“致命公司”（多人合作生存恐怖）玩法與“搜打撤”融合。還有剛曝光不久的《霧影獵人》，它將奇幻RPG與“搜打撤”結(jié)合，融入了動作游戲元素，改變了“打”的方式；同類產(chǎn)品還有《遺產(chǎn)：鋼鐵與魔法》，玩家可以使用經(jīng)典的“戰(zhàn)法牧”職業(yè)進入戰(zhàn)局，探索曠野與城堡。

《遺產(chǎn)：鋼鐵與魔法》，類似《Dark and Darker》的西幻“搜打撤”

恐怖生存、派對、RPG、SOC……種種玩法都與“搜打撤”結(jié)合了起來。不僅如此，一些平臺化游戲也會將搜打撤玩法植入已有的框架內(nèi)，比如《永劫無間》中引入的“漠海奪寶”模式、西山居在《解限機》中添加的“瑪什馬克”模式等——這些都是“搜打撤”玩法給行業(yè)帶來的啟發(fā)。

這樣的現(xiàn)象已經(jīng)不是第一次發(fā)生了。在《PUBG》爆火之后，“大逃殺”的玩法也被抽取出來，逐漸擴散至整個游戲設(shè)計領(lǐng)域，不少其他品類的游戲中都可以瞥見“大逃殺”的元素。

《云頂之弈》上線后，玩家們也熱衷于用“吃雞”概念來稱呼最后的勝利

因此，對于行業(yè)來講，“搜打撤”最直接的影響，是提供了一個成熟的、被驗證為成功的玩法。這種玩法會滲透到更廣泛的游戲品類中，并緩慢地讓整個游戲行業(yè)設(shè)計的理念邁出一小步——我們就是這樣緩緩前進的。

既然整個行業(yè)都在“搜打撤”的流行中受益，那作為最初載體的射擊領(lǐng)域則更為繁盛。在今年騰訊第2季度的財報電話中，騰訊管理層表示：當前中國FPS市場正處于高速擴容期。這意味著《三角洲行動》等產(chǎn)品正在提升整個FPS的用戶規(guī)模，最終，F(xiàn)PS游戲的繁榮不僅限于搜打撤領(lǐng)域，而是會擴展到整個射擊品類。

在今年，《界外狂潮》《暗區(qū)突圍：無限》《終極角逐》《逆戰(zhàn)：未來》《遠光84》《無畏契約：源能行動》等各式各樣的作品陸續(xù)出現(xiàn)，共同形成了2025年射擊游戲的繁榮。這種繁榮一定程度上是由“搜打撤”玩法帶動的。

“搜打撤”之后，F(xiàn)PS還有可能走向何方？

從一個風口所能持續(xù)的生命周期來看，“搜打撤”浪潮還不到1年，依然如日中天。但另一個問題是，F(xiàn)PS類型在一定程度上也是“頭部通吃”，在已有頭部產(chǎn)品已經(jīng)占據(jù)市場主流的前提下，“搜打撤”這條路已經(jīng)可以望到盡頭。所以，現(xiàn)在射擊游戲面臨一個新的問題：在未來，什么玩法可以成為下一個風口？

目前國內(nèi)流行的FPS產(chǎn)品大多是主打PvP的競技游戲，“大逃殺”“英雄射擊”“搜打撤”等品類風口也都建立在PvP的基礎(chǔ)之上，而PvE領(lǐng)域則仍然有大量待開發(fā)的空間。與PvP相比，PvE射擊降低了游戲的競技性和對局強度，更多強調(diào)“沉浸感”。在各種PvE的可能方向中，我們認為“敘事向”和“刷寶向”很可能成為下一個FPS的風口。

以《使命召喚4：現(xiàn)代戰(zhàn)爭》為例，這是一款10多年前的游戲，在那個年代，它已經(jīng)帶動過一股“FPS敘事熱”的潮流，并催生出一大堆佳作——有些游戲在現(xiàn)在玩起來也仍不過時。這看起來像是一股歷史回潮，但在文化領(lǐng)域，這種情況其實很常見。

《使命召喚4：現(xiàn)代戰(zhàn)爭》，F(xiàn)PS敘事的開創(chuàng)者之一

從技術(shù)角度看，目前的硬件性能可以比當時更進一步，實現(xiàn)更沉浸的效果。從用戶群體看，文化行業(yè)的“7年輪回定律”（即用戶群每7年為一個周期，新周期的用戶完全不了解也沒接觸過前一周期的作品）仍然在生效。正因如此，敘事化和沉浸化看起來是射擊游戲所有道路中“看起來可行性最高”的一條。

那么，接下來的問題是：我們現(xiàn)在有能力做敘事FPS嗎？

這一點很難說。首先，歐美的“FPS敘事熱潮”至少有2個前提條件：成熟的游戲制作管線、成熟的電影工業(yè)——換言之，美國的游戲行業(yè)可以直接從電影行業(yè)汲取經(jīng)驗和人才。而對于中國游戲行業(yè)而言，要從頭做起的事情似乎更多一些。

不過，目前國內(nèi)已經(jīng)有頭部廠商在進行這方面的嘗試?！度侵扌袆印反饲巴瞥龅膯稳藙∏槟Ｊ健逗邡棄嬄洹肪褪且粋€例子，看起來《穿越火線》也會做些新東西。

非常前衛(wèi)的嘗試

但是，由于國內(nèi)廠商（或者說亞洲廠商）錯過了歐美敘事類FPS最繁盛的階段，導致它們在技術(shù)、敘事水平、管線搭建等方面都缺乏積累。另一個問題是，這種游戲?qū)?nèi)容消耗很大，不好做長線運營，商業(yè)模式也有待探索。因此，劇情向FPS未必會在短時間內(nèi)成為“被廣泛使用的方向”。

相比之下，更成熟、更穩(wěn)妥、也可能更易擴散的發(fā)展途徑是PvE刷寶——把射擊和其他領(lǐng)域的成熟玩法拼接后衍生的新玩法?！懊\”系列、《星際戰(zhàn)甲》等產(chǎn)品在全球范圍的成功已經(jīng)證明了這是一個經(jīng)過市場驗證的成熟玩法，且商業(yè)模式也更貼近國內(nèi)廠商的舒適區(qū)。另外，刷寶類PvE游戲可以更大程度地凸顯“沉浸感”，不失為是劇情向FPS的一種下位替代。

經(jīng)久不衰的刷寶類FPS《命運2》

實際上，業(yè)內(nèi)對PvE刷寶射擊游戲的探索早就開始了，但如何進行長線運營一直是個難點。對這類游戲來說，內(nèi)容產(chǎn)出與玩法產(chǎn)出會給開發(fā)團隊帶來雙重挑戰(zhàn)。它當然可能成為射擊游戲的下一個風口，但所需要的資源和設(shè)計能力是很高的。

今年，刷寶游戲之王《流放之路2》開發(fā)團隊來中國時，許多國內(nèi)廠商就與他們在長線PvE玩法的運營上進行了大量交流。騰訊的《逆戰(zhàn)：未來》、網(wǎng)易的《命運：群星》都是刷寶類FPS。這種低強度玩法還天然適配移動端的操作習慣，可以吃到渠道紅利。

后記

在游戲工委發(fā)布的《2025年1—6月中國游戲產(chǎn)業(yè)報告》中，有一組很有趣的數(shù)據(jù)：在國內(nèi)收入排名前100的移動游戲中，射擊類游戲只占了6%的份額，排行第6，收入?yún)s占到17.03%，排行第2，僅次于Moba游戲。如果考慮到射擊游戲的主戰(zhàn)場是PC端，那總收入應當更為可觀。

這組數(shù)據(jù)佐證了一個現(xiàn)象：與其他游戲相比，射擊游戲頭部效應非常明顯，少量產(chǎn)品支撐起大量流水，可以說是“贏家通吃”的場景。這也解釋了為何大廠們都對射擊游戲情有獨鐘——在玩家們的注意力也成為一種資源的時代，做出1款長線的平臺化產(chǎn)品比做10款短平快的產(chǎn)品更有效。

在梳理完“搜打撤”玩法的發(fā)展脈絡(luò)后，我們發(fā)現(xiàn)，它的小眾與破圈都與“沉浸感”有關(guān)：《逃離塔科夫》過于注重沉浸感而忽視游戲性，導致品類小眾；而“搜打撤”品類能夠火爆，又是因為相比“大逃殺”玩法，它更真實、沉浸感更強。

這其實也引出了一組游戲中經(jīng)典的矛盾，即沉浸感與游戲性的關(guān)系。對這個問題給出的每一個新答案，都會催生出一批新玩法——我們很期待下一位作答者的到來。