據(jù)報(bào)道，南海的風(fēng)浪，最近不是自然地理意義上的浪，而是人為攪出來的浪。馬尼拉把節(jié)奏提得很高：先是借“波浪-2025”多國聯(lián)演在巴拉望、呂宋外海擴(kuò)場加碼，把澳大利亞、加拿大、美軍陸戰(zhàn)隊(duì)一股腦拉進(jìn)來，在黃巖島一線高調(diào)刷存在；后又在話頭上猛踩油門，菲海軍發(fā)言人把非法坐灘的“馬德雷山”號(hào)抬成所謂“紅線”，大聲渲染“更具侵略性的行為”。

就在輿論鼓點(diǎn)打得震天響的當(dāng)口，北京的態(tài)度沒有拐彎，中方國防部和外交部接連表態(tài)，點(diǎn)名批評“狐假虎威”“拉攏域外興風(fēng)作浪”，把“侵權(quán)挑釁、復(fù)雜化局勢”的帽子一一扣回去。

菲澳聯(lián)合演習(xí)把“高端兩棲、實(shí)彈協(xié)同、多國聯(lián)合作戰(zhàn)”寫進(jìn)科目表，參演規(guī)模超過3600人，美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)輪換部隊(duì)參與，背后是美—菲—澳三邊聯(lián)動(dòng)的常態(tài)化推進(jìn)。加、澳在防空反導(dǎo)演練中“秀肌肉”，但連菲方找的軍事專家都承認(rèn)，這幾家在區(qū)域防空、海上綜合火力方面都難脫離美國的指揮體系和傳感—火力融合支撐。菲律賓用多國軍力符號(hào)化地“貼近熱點(diǎn)”，制造“準(zhǔn)介入”氛圍，借機(jī)把“地區(qū)—域外安全合作”的敘事抬起來。

問題在于，這種“外力背書”的熱鬧，對改變一線力量對比、對沖突管理閾值，并不靈驗(yàn)。南海的?？諔B(tài)勢，真正決定摩擦密度與烈度的，是持續(xù)的前沿態(tài)勢感知、執(zhí)法與補(bǔ)給的節(jié)奏、通信與避碰規(guī)則的執(zhí)行、灰色地帶行動(dòng)的指揮控制，而不是一兩場“跨洋來客”的走馬觀花。

澳、加艦艇的戰(zhàn)術(shù)能力不能說差，但要在中國近海完成高強(qiáng)度、長時(shí)間的“抵近巡航+復(fù)雜?？諏埂辈⒊掷m(xù)承受后勤與政治成本，難度是指數(shù)級上升。更何況，菲律賓把“馬德雷山”號(hào)坐灘船當(dāng)作“紅線”，這艘破船的本質(zhì)是非法侵占的，補(bǔ)給鏈條、結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)、氣象與海況，決定它能承受的“政治表演”有限。把它從“爛尾工程”包裝成“圣物”，不是強(qiáng)化安全，反倒加大誤判概率。

中方的回應(yīng)很明確。一邊是國防部清晰指向“狐假虎威”的邏輯，把“個(gè)別域外國家唯恐南海不亂、慫恿支持菲律賓胡作非為”的結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)挑明；另一邊是外交部再次重申仁愛礁的屬性與中方臨時(shí)性安排的邊界——人道主義前提下，菲方不運(yùn)建材、事先通報(bào)并經(jīng)現(xiàn)場核查，才被允許運(yùn)生活物資。這條線之前就講過，這次又強(qiáng)調(diào)了“菲方近期一系列侵權(quán)挑釁”破壞了政治基礎(chǔ)。

菲方炒作的點(diǎn)，常常是在“海警執(zhí)法行為”與“航行自由”的概念混淆。中國在仁愛礁與黃巖島一線的管控，基于主權(quán)與管轄權(quán)主張；人道主義補(bǔ)給安排，是在主權(quán)框架內(nèi)的臨時(shí)性安排。中方這次把“先通報(bào)—核查—補(bǔ)給”的流程再復(fù)述一遍，同時(shí)點(diǎn)名“菲方承諾—違約—侵權(quán)挑釁—破壞政治基礎(chǔ)”，就是在給后來可能的“制裁性執(zhí)法動(dòng)作”做輿論與法理鋪墊。

而菲律賓國內(nèi)也陷入政治斗爭。托雷是誰？警校出身，達(dá)沃與奎松都干過，靠兩件事走進(jìn)聚光燈：逮捕杜特爾特的密友、教會(huì)領(lǐng)袖基博洛伊；按ICC傳票執(zhí)行對前總統(tǒng)杜特爾特的逮捕，把人押送海牙。其后快速升任國家警察總長，被總統(tǒng)在國情咨文里當(dāng)眾戲稱“我們的新冠軍”，還借機(jī)搞了一場賑災(zāi)拳擊賽。風(fēng)頭正健時(shí)，突然被總統(tǒng)府一句“免職”拿下，連理由都欠奉。內(nèi)政部長雷穆拉補(bǔ)了一句“與國家警察委員會(huì)發(fā)生沖突、越權(quán)調(diào)動(dòng)高層警員”，又強(qiáng)調(diào)“不是違法，是總統(tǒng)為警察部門指明新方向”。看起來是程序糾紛，其實(shí)是政治清算。這把“對杜特爾特動(dòng)刀”的刀，用完就收。

中期選舉后，杜特爾特家族在國會(huì)與地方穩(wěn)住甚至擴(kuò)大戰(zhàn)果，副總統(tǒng)莎拉的支持率居高，彈劾案被最高法院駁回。ICC對杜特爾特的案子也遭遇波折，證人翻供、證據(jù)鏈吃緊，甚至出現(xiàn)對檢方證人的偽證、受賄指控與逮捕令。美國還對部分ICC人士實(shí)施制裁，讓這場訴訟的政治味更濃。馬科斯真要在國內(nèi)外兩線硬頂，對抗成本會(huì)迅速放大。托雷的“越權(quán)”事件，恰好提供了一個(gè)程序性臺(tái)階。撤他，是給杜特爾特家族的“信號(hào)”，也是給警界與軍界的“提醒”：權(quán)力需要的，是工具與秩序，不是出頭的個(gè)人英雄。