本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫(xiě)，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來(lái)源，請(qǐng)知悉。

前言：

海昏侯墓主棺清理任務(wù)正在進(jìn)行，隨著清理推進(jìn)，近四百件黃金器物逐漸顯露——

285枚金餅整齊碼放，48枚馬蹄金弧度均勻，20塊金板邊緣帶著鑄造時(shí)的細(xì)微紋路。

為什么這座墓的主人劉賀，只做了27天皇帝的?；韬罹箮е绱她嫶蟮狞S金陪葬？

漢朝為何有這么多黃金，而到了后面的朝代，這些黃金又為何突然消失了？

海昏侯墓的黃金并非劉賀個(gè)人的私房錢，而是西漢黃金制度的體現(xiàn)。

黃金不用于日常市場(chǎng)交易，而是綁定權(quán)力體系的特殊資產(chǎn)，從開(kāi)采到使用，都由官方嚴(yán)格把控。

西漢初年劉邦就設(shè)立了金官，專門(mén)管理黃金開(kāi)采與鑄造，豫章郡設(shè)有全國(guó)重要的金官，當(dāng)?shù)氐嫩蛾?yáng)、南城等地有官方開(kāi)采的金礦。

考古發(fā)現(xiàn)這些金礦遺址至今仍殘留著漢代的采礦工具，官方開(kāi)采為漢朝黃金儲(chǔ)備提供了穩(wěn)定來(lái)源，僅豫章金官每年就能向中央輸送千斤以上黃金。

這些黃金最主要的用途是維系皇權(quán)與貴族的關(guān)系，劉邦建立漢朝后，就定下以金賞功的規(guī)矩：

開(kāi)國(guó)功臣蕭何獲賞黃金五千斤，陳平在楚漢之爭(zhēng)中多次獲賞黃金，累計(jì)達(dá)萬(wàn)斤。

到漢武帝時(shí)期，這種賞賜規(guī)模更是擴(kuò)大，衛(wèi)青、霍去病擊敗匈奴后武帝一次性賞給衛(wèi)青黃金二十萬(wàn)斤，霍去病黃金十五萬(wàn)。

這些賞賜不是虛數(shù)，而是由宮廷禮官帶著錦緞包裹的黃金當(dāng)面交付受賞者，過(guò)程由文書(shū)記錄存檔。

?；韬顒①R的黃金就來(lái)自這套制度，他的父親劉髆是漢武帝之子，封昌邑王。

按西漢王國(guó)賜金制度，昌邑國(guó)每年需將封地稅收的一部分折算成黃金，其中三成留作王府用度，七成上交中央。

作為王子，劉賀成年后又獲歲賜金二百斤。

即便后來(lái)他被廢黜皇帝之位，封為海昏侯時(shí)朝廷仍按列侯標(biāo)準(zhǔn)給予補(bǔ)償性賜金，墓中那些刻有海昏侯府的金板，就是這段經(jīng)歷的物證。

除了國(guó)內(nèi)開(kāi)采與賞賜，對(duì)外貿(mào)易也為漢朝補(bǔ)充了黃金。

《史記》記載，朝通過(guò)絲綢之路向西域、中亞輸出絲綢、瓷器，而羅馬帝國(guó)則以黃金作為支付手段。

羅馬帝國(guó)每年用于購(gòu)買漢地絲綢的黃金就達(dá)5噸左右，這些黃金經(jīng)河西走廊進(jìn)入長(zhǎng)安，再通過(guò)賞賜流入貴族手中。

?；韬钅怪胁糠贮S金成分與中亞金礦特征吻合，印證了這種貿(mào)易往來(lái)的存在。

漢朝黃金的盛況，在西漢末年開(kāi)始出現(xiàn)裂痕，這不是黃金總量減少，而是它的用途與歸屬發(fā)生了根本變化。

第一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)是王莽改制。

王莽篡漢推出貨幣十等制，將黃金與布帛、銅器捆綁，規(guī)定一黃金重一斤，直錢萬(wàn)，同時(shí)禁止私人持有黃金，要求百姓將黃金兌換成新朝貨幣。

這一政策打亂了西漢延續(xù)兩百多年的黃金體系，原本用于賞賜、酎金的黃金，突然失去了法定地位，變成需要強(qiáng)制兌換的普通資產(chǎn)。

許多貴族為避免損失，將黃金偷偷藏匿，有的埋入地下，有的熔鑄成器物偽裝成日常用品。

王莽改制引發(fā)的混亂，很快演變成大規(guī)模戰(zhàn)亂，綠林、赤眉起義爆發(fā)后長(zhǎng)安被攻破，皇宮金庫(kù)遭到劫掠，大量黃金流入民間。

更致命的是地方割據(jù)勢(shì)力崛起，原本由中央掌控的黃金開(kāi)采、賞賜體系徹底癱瘓。

到東漢建立時(shí)，劉秀雖試圖恢復(fù)西漢的黃金制度，卻已力不從心。

劉秀推行度田令試圖清查土地與財(cái)富，卻遭到世家大族抵制，這些家族手中掌握著大量西漢遺留的黃金，卻不愿上報(bào)。

無(wú)奈之下，東漢政府調(diào)整了財(cái)政體系，將賞賜物從黃金轉(zhuǎn)向布帛、田地。

比如劉秀賞賜功臣馬援布千匹，而非黃金，對(duì)西域有功的班超，獲賞錦二百匹、錢百萬(wàn)，同樣沒(méi)有黃金。

賞賜制度的轉(zhuǎn)變，讓黃金逐漸退出官方視野，更多流入民間私藏。

東漢之后，黃金消失的趨勢(shì)進(jìn)一步加劇，核心原因是它的用途發(fā)生了根本性變化，從權(quán)力資產(chǎn)成了收藏與消耗品。

魏晉時(shí)期，戰(zhàn)亂頻繁導(dǎo)致貨幣體系崩潰，民間更愿意用谷物、絲綢作為交易媒介，黃金的貨幣屬性幾乎喪失。

西晉初年甚至出現(xiàn)以金飾器，而不用于貿(mào)的情況，貴族將黃金打造成首飾、器物，卻不愿用它交換商品。

這一時(shí)期的墓葬中黃金多以耳環(huán)、手鐲等飾品形式出現(xiàn)，而非漢朝那種標(biāo)準(zhǔn)化的金餅、金板。

比如江蘇南京的西晉貴族墓出土的黃金器物多是小巧的金釵，總量不足海昏侯墓的百分之一。

佛教的傳入進(jìn)一步消耗了存量黃金，從北魏開(kāi)始佛教盛行，大量黃金被用于鑄造佛像、裝飾寺廟。

北魏文成帝時(shí)期在云岡石窟建造的曇曜五窟，其中一尊佛像的鎏金就用了黃金千斤。

這些黃金原本可能是皇室或貴族的私藏，最終變成了寺廟中的宗教器物，不再進(jìn)入流通或陪葬體系。

更重要的是，黃金的開(kāi)采規(guī)模也在下降，唐朝之后，中原地區(qū)的淺層金礦逐漸枯竭，而南方的金礦多在偏遠(yuǎn)山區(qū)，開(kāi)采成本增加。

唐代全國(guó)金官數(shù)量?jī)H為西漢的三分之一，每年黃金產(chǎn)量不足千斤，遠(yuǎn)不能與西漢相比。

這種供需失衡，讓黃金變得更加稀缺，僅能在皇室和頂級(jí)貴族中流通，普通王侯墓葬中幾乎見(jiàn)不到大量黃金。

回看?；韬钅怪械狞S金，它們其實(shí)是漢朝黃金制度的活化石——

在那個(gè)制度，黃金是皇權(quán)的延伸，是貴族身份的象征，更是一個(gè)王朝獨(dú)特財(cái)政體系的最后印記。

參考資料：

1. 江西省文物考古研究所：《南昌漢代?；韬顕?guó)考古成果》，文物出版社2016年版

2. [漢] 司馬遷：《史記·平準(zhǔn)書(shū)》，中華書(shū)局1959年版

3. [漢] 班固：《漢書(shū)·地理志》，中華書(shū)局1962年版

4. [晉] 司馬彪：《后漢書(shū)·光武帝紀(jì)》，中華書(shū)局1965年版

5. [唐] 房玄齡等：《晉書(shū)·食貨志》，中華書(shū)局1974年版

6. [北齊] 魏收：《魏書(shū)·釋老志》，中華書(shū)局1974年版

7. 王子今：《秦漢黃金貨幣研究》，陜西人民出版社1993年版

8. ?；韬钅箍脊抨?duì)：《江西南昌?；韬钅钩鐾咙S金器物的初步研究》，《考古》2017年第1期

9. 林甘泉：《中國(guó)經(jīng)濟(jì)通史·秦漢經(jīng)濟(jì)卷》，經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)出版社1999年版