最近東莞一條靠近市中心的村子突然貼出通知:從8月30日起暫停圍村收費,已經(jīng)交了月租的車主可以憑收據(jù)退款。
這事兒一下子刷爆了本地朋友圈。
圍村收費在東莞折騰了好幾年。從2021年開始,全市最多有124個村搞過這套,美其名曰“規(guī)范停車”,實際就是村口設(shè)個閘桿,進(jìn)村就掃碼交錢。
有些地方停一上午就得11塊,車主們憋了一肚子火。今年初政府工作報告明確提出“逐步消除圍村收費”,這回終于動真格了!
圍村收費早該停了!閘桿一落,車子是能管住,可人心也堵死了。
你說是為了管理?好多村子光收費不管理。消防通道照樣堵、僵尸車依然占位,錢進(jìn)了誰的口袋?
有車主吐槽:“進(jìn)閘就計費,停哪兒自己想辦法!哪怕你在村里租了房停車,照樣得交錢”。這哪是規(guī)范停車,分明是坐地收錢。
對于這件事,網(wǎng)友們議論紛紛。
支持停止收費的網(wǎng)友說得很直接:“城中村的路本來就是公共道路,憑啥圍起來收錢?這跟‘此樹是我栽’有啥區(qū)別?早就該停了!”
還有人曬出自己的退費憑證:“退了800塊,雖然不多,但心里舒坦,這是屬于我們的權(quán)益?!?/p>
反對的聲音也不少,有網(wǎng)友擔(dān)心:“免費之后,村里肯定會被外來車輛占滿,本地居民的停車需求都滿足不了。之前收費至少能過濾一部分非必要車輛,現(xiàn)在沒了限制,管理難度太大了?!?/p>
甚至有人覺得:“這就是一陣風(fēng),過陣子說不定又換個名目收費,別高興太早。”
支持收費的人也有理由:“不收費更亂!外來車輛長期霸位,本村人回家都沒地方停”。
不過也有做得好的,東城光明社區(qū)為啥能成典型?人家協(xié)調(diào)了9個私人停車場共享超500個車位,南城石鼓社區(qū)搞“一車一檔”、24小時巡邏,這才是真解決問題。
退錢說明什么?政府意識到政策跑偏了。經(jīng)濟(jì)壓力這么大,圍村收費反而增加新莞人生活成本。
有人說得痛快:“東莞繁榮靠的是每一個新莞人,厚德務(wù)實、海納百川,別寒了人心!”
但話說回來,直接取消收費會不會一夜回到解放前?
有網(wǎng)友擔(dān)心:“免費后僵尸車又泛濫,停車難更嚴(yán)重”。
管理不能一刀切,精細(xì)化才是關(guān)鍵。比如石鼓社區(qū)堅持公平收費:本地外地一視同仁,小車月租200,收入用于道路維護(hù)和智能設(shè)備,這種模式誰還會罵?
圍村收費的鬧劇,暴露的是基層管理的懶政思維。一收了之最簡單,但真正的好政策得平衡各方利益。
東莞汽車保有量全省第二,停車難是現(xiàn)實,但解決之道絕不是到處設(shè)閘機(jī)。政府提出要新增4萬個停車位,推動單位車位共享,這才是正道。
取消圍村收費只是第一步,接下來能不能管好?考驗的是智慧。
你怎么看?覺得圍村收費該徹底取消,還是要有條件保留?評論區(qū)等你!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.