據(jù)報(bào)道，現(xiàn)在俄烏沖突又進(jìn)入拉鋸階段，特朗普對于援助烏克蘭，一直很謹(jǐn)慎。西方媒體和美國的盟友們，全都一邊倒地說特朗普對俄羅斯“下不去手”，還給他扣上“親俄”的帽子?？商乩势掌?，直接在白宮發(fā)了火，當(dāng)場就懟記者：“我已經(jīng)制裁印度了！”

前不久，特朗普正在白宮開內(nèi)閣會議，有記者追問他：“要是俄烏兩國領(lǐng)導(dǎo)人一直不見面，美國會不會給俄羅斯下最后通牒??？”他當(dāng)場就回應(yīng)：“要結(jié)束沖突還得靠經(jīng)濟(jì)制裁，我絕對不會把事鬧到世界大戰(zhàn)那步，這責(zé)任誰扛得??？”到了9月，波蘭新總統(tǒng)納夫羅茨基來美國訪問，發(fā)布會上有個(gè)波蘭記者很直接，問特朗普：“您為啥就是不對俄羅斯來真的？”特朗普一聽就急了，馬上反問：“你怎么知道我沒行動？我連印度都制裁了！”還補(bǔ)了句硬氣的話：“我這才剛開始，后面還有第二、第三階段，等著看！”

特朗普為啥非要拉印度當(dāng)“替罪羊”呢？其實(shí)道理很簡單：美國能直接用來制裁俄羅斯的辦法，差不多都用完了，而且效果越來越差，制裁跟沒制裁一樣，根本沒達(dá)到想的效果。再加上美國國內(nèi)通脹特別高，能源價(jià)格跟漲瘋了似的往上走，之前對俄羅斯能源出口搞的“二級制裁”，更是自己坑自己，把歐洲和全球產(chǎn)業(yè)鏈都害慘了。而威脅印度，印度根本沒當(dāng)回事。

這時(shí)候特朗普也沒別的辦法，只能選“繞著來”：不直接給俄羅斯搞新制裁，反而對著印度、還有其他買俄羅斯石油的國家“動手”，靠加關(guān)稅、限制貿(mào)易這種間接的辦法，想進(jìn)一步擠壓俄羅斯的經(jīng)濟(jì)。這么做說白了，就是想藏住美國對俄羅斯“沒招了”的尷尬，還能在國際上裝出“我很強(qiáng)硬”的樣子——就算實(shí)際沒多大用，至少場面得撐住。

可這套操作看著聰明，實(shí)際上漏洞特別多。直接制裁印度，表面說是要打擊印度買俄羅斯能源，暗地里卻把印美關(guān)系推到了最糟的時(shí)候。8月份特朗普狠心給印度出口的商品加了25%的關(guān)稅，總關(guān)稅一下子漲到50%，以為這樣能逼印度服軟。結(jié)果印度根本不吃這一套，反而四次都沒接特朗普的電話，莫迪還直接開始了亞洲行，又去中國、又去日本，還參加了上合峰會，跟普京關(guān)起門來聊能源合作，聊得特別熱乎。

印度這邊也沒閑著，媒體、專家還有以前的官員，全在網(wǎng)上罵美國“不講理”，連美國的沙利文都看不下去了，公開說特朗普“把美國在全球的信譽(yù)全扔了”，這波操作簡直是幫中國和俄羅斯“賺好感”，純屬給別人幫忙。

再看俄烏戰(zhàn)場，特朗普嘴上天天說“經(jīng)濟(jì)制裁是美國最厲害的招”，可現(xiàn)實(shí)卻打了他的臉。不管是北溪管道被炸、把俄羅斯踢出SWIFT系統(tǒng)，還是壓制俄羅斯的能源出口，俄羅斯全都扛下來了，一點(diǎn)沒服軟。俄烏談判也沒半點(diǎn)實(shí)際進(jìn)展，邊境和東南部的戰(zhàn)線還是打得難分難解，誰也沒占到多大便宜。8月份特朗普還派特使維特科夫去了莫斯科，想探探情況，可普京根本沒當(dāng)回事，已經(jīng)在準(zhǔn)備12月訪問印度了，俄中印三國之間的往來也越來越多，明顯是想互相幫襯。

美歐搞“志愿聯(lián)盟”，討論派兵烏克蘭，內(nèi)部卻分歧巨大，德國、法國、英國、波蘭各有小算盤。美國表面上給歐盟撐腰，自己卻在“打太極”，根本不敢派兵進(jìn)入烏克蘭。

再說特朗普那“親俄”的標(biāo)簽，其實(shí)就是美國國內(nèi)選舉和黨派吵架鬧出來的“笑話”。民主黨和歐洲媒體就喜歡把特朗普說成是“克宮的傀儡”，天天拿這事做文章；可共和黨里的核心支持者卻死死抱著“美國優(yōu)先”的想法，堅(jiān)決反對美國到處去管別人的事，怕花錢又怕死人。特朗普在白宮反復(fù)說“不能引發(fā)世界大戰(zhàn)”，說到底就是既要討好選民，又要考慮全球戰(zhàn)略，兩頭都想顧，最后只能妥協(xié)，根本沒辦法。

制裁印度，不過是他用來證明“我沒閑著，我在做事”的幌子，可實(shí)際上呢？既沒讓俄羅斯經(jīng)濟(jì)受多大影響，也沒讓印度服軟，反而把美國的全球信譽(yù)和那些合作聯(lián)盟全拖進(jìn)了麻煩里，真是賠了夫人又折兵。

更加諷刺的是，印度這輪被制裁，反而倒逼其經(jīng)濟(jì)改革。莫迪政府高調(diào)降消費(fèi)稅，簡化稅制結(jié)構(gòu)，刺激內(nèi)需，給中小企業(yè)和出口企業(yè)減負(fù)，爭取把美國關(guān)稅的負(fù)面影響變成國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型契機(jī)。印度一邊和俄中加深合作，一邊在WTO、貿(mào)易談判場合跟美國死磕。美印貿(mào)易額逆差創(chuàng)新高，談判五輪無果，第六輪直接被美國掀桌子。特朗普在真實(shí)社交平臺抱怨“美印貿(mào)易完全是一邊倒的災(zāi)難”，但印度就是沒當(dāng)回事。