最近這幾天，烏克蘭炸鍋了，因?yàn)槎碥娖毓饬艘环碌貓D。

俄軍總參謀長(zhǎng)格拉西莫夫總結(jié)了俄軍在春夏戰(zhàn)役中取得的成果。他表示，自3月以來，俄軍已經(jīng)占領(lǐng)了超過3500平方公里的領(lǐng)土和149個(gè)定居點(diǎn)。

目前俄軍已經(jīng)控制盧甘斯克99.7%的領(lǐng)土、頓涅茨克79%的領(lǐng)土、扎波羅熱74%的領(lǐng)土和赫爾松76%的土地。在蘇梅和哈爾科夫方向，俄軍也正在沿邊境線建立一道安全區(qū)。

格拉西莫夫認(rèn)為，俄軍完全掌握了戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。雖然與烏克蘭進(jìn)行了談判，但俄軍將繼續(xù)在前線推進(jìn)。當(dāng)然，這次匯報(bào)最讓人注意的并非格拉西莫夫講了什么，而是他講話的視頻背景中的一幅地圖。

該地圖顯示，不僅克里米亞和烏東四州在俄軍的目標(biāo)范圍內(nèi)，就連尼古拉耶夫和敖德薩也成了俄軍的目標(biāo)。若俄軍能實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)，意味著烏克蘭將徹底成為一個(gè)內(nèi)陸國(guó)家。而俄軍能打通與摩爾瓦多“德左”地區(qū)的聯(lián)系，很可能進(jìn)一步吞下這塊土地。

要知道，此前俄羅斯提出的戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)是占領(lǐng)克里米亞和烏東四州。實(shí)際上，俄羅斯已經(jīng)在這些地區(qū)推動(dòng)公投，完成了法律程序。最近，普京與特朗普在阿拉斯加會(huì)晤，更是提出只要烏軍退出頓巴斯地區(qū)，就凍結(jié)扎波羅熱和赫爾松的戰(zhàn)線，降低了部分要求。

美國(guó)對(duì)俄羅斯施加了巨大壓力，俄烏雙方都在準(zhǔn)備談判，戰(zhàn)爭(zhēng)有結(jié)束的跡象。在這種背景下俄軍爆出新的戰(zhàn)略目標(biāo)，無疑讓烏克蘭極為震驚。烏克蘭媒體紛紛報(bào)道了該地區(qū)，大肆渲染俄羅斯的野心。

烏克蘭已經(jīng)苦撐了三年，盡管有著西方國(guó)家的援助，但畢竟國(guó)家的體量太小，難以與俄羅斯匹敵。目前俄烏雙方戰(zhàn)線長(zhǎng)達(dá)1800公里，烏軍兵力不太夠用，其防御重點(diǎn)全部擺在前線重點(diǎn)地區(qū)，缺乏足夠的預(yù)備部隊(duì)和防御縱深。

目前戰(zhàn)爭(zhēng)的重點(diǎn)在烏軍東的頓涅茨克地區(qū)，烏軍僅剩下紅軍城、維揚(yáng)斯克、克拉馬托爾等幾個(gè)核心堡壘，烏軍的戰(zhàn)略資源也重點(diǎn)部署在這些地區(qū)。

實(shí)際上烏東戰(zhàn)爭(zhēng)從2014年便開始，烏軍在北約國(guó)家的指導(dǎo)下在在烏東構(gòu)筑了堅(jiān)固的防線，就連2022年基輔被圍，烏軍也舍不得從烏東地區(qū)抽兵回援。也正是憑借這些堅(jiān)固的防御工事，烏軍才能與俄軍對(duì)戰(zhàn)三年之久。

而在烏東的后方，烏軍就沒有足夠的資源和精力構(gòu)筑烏東那樣堅(jiān)固的防御工事。這就意味著，一旦俄軍突破烏東最后幾個(gè)堡壘，烏軍的防御能力將會(huì)大幅下降，很可能被迫大踏步撤退。屆時(shí)整個(gè)第聶伯河左岸都可能被俄軍控制。

烏克蘭的天氣，還有將近兩個(gè)月時(shí)間適合機(jī)械化部隊(duì)行動(dòng)，而烏軍也稱俄軍在紅軍城方向集結(jié)了10萬兵力。俄軍必然會(huì)在接下來兩個(gè)月時(shí)間發(fā)動(dòng)猛攻，以取得決定性勝利。

目前，俄烏雙方的談判陷入了僵局，普京提出要頓巴斯地區(qū)，而澤連斯基則寸土不讓。俄羅斯在此時(shí)爆出新地圖，無疑是要震懾烏克蘭。若不同意談判條件，俄軍將用武力搶奪，并且到時(shí)候目標(biāo)就不僅僅是烏東地區(qū)了。

這段時(shí)間，特朗普對(duì)普京可以說威逼利誘各種手段都用盡了，就是無法讓其?；稹Ｄ壳皯?zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)進(jìn)入最關(guān)鍵的階段，若特朗普再不來找中國(guó)，一切就晚了。為什么這么說呢？

第一，俄烏雙方的談判卡在安全保障問題上。按照特朗普的計(jì)劃，將由歐洲國(guó)家出兵，美國(guó)提供空中支援，在烏克蘭建立類似北約第五條的機(jī)制，在戰(zhàn)后保護(hù)烏克蘭的安全。

但對(duì)此，俄羅斯強(qiáng)烈反對(duì)，戰(zhàn)爭(zhēng)的目標(biāo)就是反對(duì)北約東擴(kuò)，怎么可能允許北約在戰(zhàn)后把兵力部署到自己的家門口呢？俄羅斯多次提出要中國(guó)加入安全保障，但澤連斯基則明確反對(duì)。

若這個(gè)問題無法解決，?；鹫勁幸矡o法推進(jìn)，特朗普只能說服烏克蘭，請(qǐng)求中國(guó)出面，才能解決?；鸬牡谝粋€(gè)障礙。

第二，歐美都無法讓俄羅斯停戰(zhàn)。特朗普已經(jīng)多次威脅俄羅斯，但都未得到理想結(jié)果，而歐盟在俄羅斯那更是連話都說不上。

特朗普應(yīng)該明白，歐盟在停火問題上根本不靠譜。歐盟內(nèi)部從來就不是鐵板一塊，就拿出兵這件事來說，有的國(guó)家同意，有的反對(duì)。歐盟主席馮德萊恩只是說了一句，一定會(huì)出兵，就遭到德國(guó)外長(zhǎng)的反嗆，稱她無權(quán)談?wù)撨@個(gè)問題。

既然歐盟靠不住，特朗普又無法說服普京，最后還是要中國(guó)出面，讓戰(zhàn)爭(zhēng)回到安理會(huì)框架內(nèi)解決。這倒不是說俄羅斯一定會(huì)聽中國(guó)的，只是俄羅斯也想?；穑魡栴}能回到安理會(huì)框架，中國(guó)自然能發(fā)揮關(guān)鍵作用。

目前，對(duì)于烏克蘭來說面臨兩個(gè)選擇，是繼續(xù)打下去，還是選擇妥協(xié)達(dá)成停火？打下去，風(fēng)險(xiǎn)很大。畢竟戰(zhàn)爭(zhēng)是個(gè)無底洞，西方國(guó)家不可能長(zhǎng)年累月地提供支援。

對(duì)于特朗普來說，也面臨兩個(gè)選擇。是眼睜睜地看著俄軍繼續(xù)推進(jìn)，還是拉下面子請(qǐng)中國(guó)出面解決問題？戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)下去，對(duì)特朗普同樣不利。

皮尤研究中心8月初的民調(diào)顯示，59%的美國(guó)人對(duì)特朗普在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中做出明智決策的能力缺乏信心。要知道，當(dāng)初特朗普競(jìng)選時(shí)承諾過在短時(shí)間內(nèi)結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，若這一承諾無法兌現(xiàn)，恐怕對(duì)接來下的中期選舉不利。

若戰(zhàn)爭(zhēng)無法在短時(shí)間內(nèi)停止，無疑違背了特朗普當(dāng)初的競(jìng)選承諾，這對(duì)接下來的中期選舉恐怕不利。留給他們的時(shí)間不多了。