一

穿越“不確定性”

假如你能穿越回到十年前，你可以選擇買房（以及買股買比特幣）；

假如能回到一年前，可以選擇買股票；

假如回到一天前，可以選擇買彩票（或是世界杯的時候賭球，或是加杠桿的期權(quán)）；

假如可以回到一分鐘前或一秒前，你可以去賭場。

這種“假如”似乎可以得出一個有趣的結(jié)論：

越是投機(jī)的東西，穿越成本越低。?

但因為穿越不可能發(fā)生，所以“穿越一秒”和“穿越十年”的成本都是無窮大。

由此大致可知，賭博和投機(jī)，提供的是一種“加速攤牌”的滿足感，這是一種致命的確定性幻覺。

那些試圖擺脫時間約束，甚至與時間為敵的行為，往往會受到時間的懲罰。

還有一種廉價的穿越幻覺，是“懊惱”。

所謂懊惱，是試圖重組毫無可能性的過往。

充滿不確定性的未來的確有時候讓人恐懼。但是，想想看：??

沒準(zhǔn)兒，這個不確定的未來，才是我們正在穿越的時光。????

二

反“條件反射”??

理性，就是反條件反射。

但是反條件反射，會形成新的條件反射。

而不斷訓(xùn)練的條件反射本身，就是對決策者（不僅是投資者，企業(yè)家，還包括運動員、消防員等）而言非常寶貴的直覺。

所以決策者必須有某種分裂的屬性：

將條件反射和反條件反射分離開來，并且能夠協(xié)同工作。

這一工作原理的背后，是確定性和不確定性之間的關(guān)系，也是人和這個世界之間的關(guān)系。

三

硅基生物豢養(yǎng)碳基生物

有沒有可能人世間不過是諸神集體玩兒的一場cosplay？

與我們扮演“神、俠、仙”相反，無所不能的神們cosplay弱小、無知、無能的人類。

困擾人類的不確定性，成為諸神的娛樂良方。??????????

最近，人們總在討論AI發(fā)展下去，會不會傷害人類。???

AI為什么要這樣做呢？假如AI演化到超越人類的程度，它也許不屑于毀滅人類。??????

甚至于，AI會有豢養(yǎng)人類的想法（那時它應(yīng)該有了某種機(jī)器意識），畢竟在機(jī)器的超級理性世界里，又蠢又不穩(wěn)定的人類能夠為超級AI提供某種非理性的隨機(jī)性。

其實，在某種意義上，這種硅基和碳基之間的生存關(guān)系已經(jīng)顯現(xiàn)出來了：

1、世界的平臺已經(jīng)硅基化，并愈發(fā)數(shù)字化、智能化；

2、而活躍在平臺的IP啊主播啊，越能體現(xiàn)出碳基生物的種種奇怪，越容易火。

碳基生物的生存之道就是“反硅基”。??

我好奇的是，cosplay我的是個什么妖魔鬼怪？

四

非線性敘事的人生?

早餐時聽音樂，耳機(jī)只有一個響，所以另外一個耳朵聽到的是餐廳的音樂。

平時耳朵聽東西，也是多個音源交織在一起，然后通過像漏斗一樣的東西，打包輸入給大腦。

為什么我們的大腦貌似是單線程的、一次只能關(guān)注一樣?xùn)|西？

即使是同時輸入多樣?xùn)|西，也會整合為某個模式。

也許只是因為“我”和“意識”本身就是無中心的大腦網(wǎng)絡(luò)的整合之后的結(jié)果。

所以，也許并非因為大腦是單線程的原因，而是自我意識是大腦沿著時間線（單線程）所組織出來的結(jié)果。

在某種意義上，這也是一種確定性的幻覺。

音樂往往是對這個時間線的加工。??????????????????

而文藝作品，則是對單調(diào)線性的重構(gòu)。

例如諾蘭的電影，熱衷于非線性敘事；?

而普魯斯特則用回憶令時間變成一起發(fā)生的畫布。???

五

浪漫的本質(zhì)是不確定性

“浪漫的本質(zhì)是不確定性?！?/strong>王爾德說。

“一個人無法預(yù)見未來，這也許是一件好事。”克里斯蒂說。

也許因為他們是作家，需要靈感和情節(jié)，需要起伏，需要創(chuàng)造意料之外和陌生感。

對于普通人而言，因為“未知、不確定性”而帶來的“收益”似乎要少一些。

所以，貌似有個有趣的方法，可以化“不確定性”之痛苦為平靜的素材：

讓自己成為一個作家。

哪怕只是構(gòu)想將來寫給自己看，哪怕那些寫作永遠(yuǎn)不會出版，只是被印刷在個人的“記憶”之上。

如此一來，萬事萬物皆成素材：????????????

遇到了煩心事情？嗯，正好平靜之余需要這樣一節(jié)；

遇見了一個混蛋？太好了，這一章就叫“無恥混蛋”......??

六

沒什么事情是一定要實現(xiàn)的?

一個被敘述的命運，被敘述保護(hù)著。

并非因為敘述給予的戲劇性或完整性，甚至不是因為被敘述所賦予的悲憫，而是由敘述而確認(rèn)的存在。

存在不僅牢靠，而且去除了那些具體情境中并不那么重要的感知、評價、波動，以及被過分放大的情節(jié)。

情節(jié)對命運而言并沒那么重要，就像耐看的電影：

第一次看吸引你的也許是情節(jié)，但你若愿意第二次看第三次看，基本與情節(jié)無關(guān)了。

命運在未知的時間里被呈現(xiàn)出來，然后被記憶觀看，看一次，或者幾次。

所以命運的關(guān)鍵并非所謂“好壞”，誰能定義這一好壞呢？

好看的電影，當(dāng)你再次觀看時，即使情節(jié)的不確定性已經(jīng)失去了，角色依然用其現(xiàn)實中罕見又或是被忽視的“選擇”來維持其懸念，用角色流淌的情感與性格代入新鮮的你。

假如人生如一場電影，那么：

命運發(fā)生時，其關(guān)鍵在于延續(xù)性。

命運被觀看時，關(guān)鍵在于情緒的存儲與發(fā)酵，在于已發(fā)生的不確定性仍然觸動人心，在于節(jié)奏和旋律，在于命運的主角繼續(xù)悄悄地參與至觀看者正在發(fā)生的命運之中了。

七

你不是受害者，你是幸存者???

一位同齡朋友說今年屬牛的人運氣不錯，因為會遇到“貴人”。

我是科學(xué)派，屬于“我們天蝎座最不信星座”那種。

但我很喜歡這背后的正反饋循環(huán)（自我驗證）的概率邏輯：

1、假如你相信你會遇到貴人；

2、并且你并不知道哪一個是貴人；

3、所以你最好的做法是對每一個遇到的人好；

4、所以你遇到的人因為你的良好表現(xiàn)而對你好并成為你的貴人的概率會增大；

5、于是你最終遇到了貴人。

這個邏輯很雞湯。

確切說，今年快結(jié)束了，我很難定義算是運氣好還是運氣壞。

例如，假如你不小心摔了一跤，看起來運氣不是很好；??

但可能因為這一跤，你正好避開了路口的一場車禍。

每個破碎的背后，都可能有一次不為你所知的保護(hù)。

這個不確定的世界，并非完全由“發(fā)生”構(gòu)成的。

理論上來說，“未發(fā)生”的概率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于“已發(fā)生”的概率。

假如我們相信造物主，那么，那些未知的“未發(fā)生”庇護(hù)著我們，更能證明“神”的存在。??

就像有一天晚上，我和幾個朋友在路邊吃燒烤。??

在吃了一串美味的“小腰”之后，我說：

不管那些正在發(fā)生的糟糕事情最終會如何，但至少那些事情間接地令此刻發(fā)生。????

此刻，我和你們在一起，很開心。

也許，那些貌似漫不經(jīng)心的瞬間，才是命運的正經(jīng)事兒。

（完）