賓語｜文

賓語觀世｜出品

安徽賺大了！深圳福田區(qū)人民法院用法律文書的形式，將江蘇省會南京，裁定給了安徽省。

兩份瘋傳的《執(zhí)行裁定書》顯示，廣東省深圳市福田區(qū)某公司分別與江蘇省南京市的兩家公司之間，存在著買賣合同糾紛，案件經(jīng)法院判決后，最后進(jìn)入執(zhí)行階段。

網(wǎng)傳的《執(zhí)行裁定書》

兩份《執(zhí)行裁定書》中，原本位于江蘇省南京市的“申請執(zhí)行人住所地”，被分別寫成了“安徽省南京市溧水經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)”和“安徽省南京市玄武區(qū)”。

今年8月30日發(fā)布的兩份《執(zhí)行裁定書》中，無論是南京市溧水經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)，還是南京市玄武區(qū)，均被劃定為“安徽省”管理。

對安徽來說，幸福來的太突然；對江蘇來說，一下子沒了省會，這事的確是讓人愕然。

昨天，深圳市福田區(qū)法院承認(rèn)了此事，該院已予糾正，同時(shí)責(zé)令相關(guān)責(zé)任人作出深刻檢討，并對其嚴(yán)肅追責(zé)。

這不是人民法院第一次把江蘇省的省會判給安徽。事實(shí)上，就連南京市本地的法院也不止一次將他們的省會判給安徽。

2021年11月22日，南京市建鄴區(qū)人民法院的判決書中，就把南京市中級人民法院劃給了安徽省。南京市轄區(qū)的建鄴區(qū)人民法院，難道連南京是哪個(gè)省的都傻傻地分不清了嗎？

除了建鄴區(qū)人民法院，此前南京市浦口區(qū)人民法院、南京市棲霞區(qū)人民法院、南京市六合區(qū)人民法院，都曾在執(zhí)行裁定書中將南京市、南京市江寧區(qū)、南京市六合經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)裁定給安徽省。安徽想要，江蘇也不答應(yīng)啊。

南京市是江蘇省省會，副省級城市。截至2022年，南京市下轄11個(gè)市轄區(qū)玄武區(qū)、秦淮區(qū)、建鄴區(qū)、鼓樓區(qū)、浦口區(qū)、棲霞區(qū)、雨花臺區(qū)、江寧區(qū)、六合區(qū)、溧水區(qū)、高淳區(qū)中，已經(jīng)有4個(gè)區(qū)的人民法院將他們的省會城市用判決或裁定的形式，判給了安徽管轄。我不扶墻，就服他們這些吊兒郎當(dāng)?shù)姆ü賯儭?/p>

人民法院是守護(hù)社會公平正義的最后一道防線，法官則是最后一道防線上的“守門員”。防止最后一道防線不被“破門”，靠的是法官的公正。只有確保法官的公正，才能保證司法的獨(dú)立和權(quán)威，社會的穩(wěn)定和發(fā)展。

然而，前不久，湖南省瀏陽市人民醫(yī)院剛剛代替人民法院出了一份民事判決書，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

類似這樣的低級錯(cuò)誤，并非深圳福田區(qū)人民法院、瀏陽法院和南京的多家法院所獨(dú)有。

河南信陽淮濱縣新里鎮(zhèn)新里村街北村民組的陳曉倩因?yàn)橐箧?zhèn)里信息公開的事，一紙?jiān)V狀將新里鎮(zhèn)政府告上法庭。2023年5月6日，淮濱縣法院公開開庭審理了此案。

今年5月9日，陳曉倩收到了淮濱縣法院的一審裁定：駁回陳曉倩的起訴。

神奇的是，“未曾開言先轉(zhuǎn)腚”的淮濱縣法院不僅適用法律明顯錯(cuò)誤，裁定書里還出現(xiàn)了“新里鎮(zhèn)政府黨委書記依然未給我吹”等讓人不知所云的字樣。不知道這樣的法院，有什么可“吹”的，不擔(dān)心吹爆了嗎？

而一份短短三頁紙的民事判決書，河南固始縣法院法官徐善傳竟能搞出三處原則性錯(cuò)誤。

知名網(wǎng)友“胡老獅”質(zhì)疑：這是簡單的筆誤嗎，擁有這種不堪業(yè)務(wù)水平的法官是怎么混進(jìn)司法隊(duì)伍的？這樣審案子，人民群眾能放心嗎？

而一份2017年12月8日的取保候?qū)彵ＷC書顯示，被取保人為鹽城籍農(nóng)民企業(yè)家陳德實(shí)，擔(dān)保人叫陳曉華。

奇怪的是，陳德實(shí)生于1969年8月25日，他“父親陳曉華”卻生于1971年。

事實(shí)上，陳德實(shí)的父親早在2007年就已經(jīng)去世，去世10年后法院還在讓他為兒子擔(dān)保。

原來，保證書落款處簽名的陳曉華，是比陳德實(shí)小兩歲的妻子，江蘇省濱?？h人民法院的許連法官愣是把夫妻關(guān)系寫成了“父子”關(guān)系。

屢屢出現(xiàn)這種低級的差錯(cuò)，判決書、裁定書這些法律文書，還有公信力可言嗎？（作者：賓語）

出品 |賓語觀世