北京時間3月2日，火箭在主場以103:113不敵國王，本賽季常規(guī)賽被國王橫掃。

本場比賽，國王隊核心薩博尼斯開場1分16秒受傷離場，火箭在這樣形勢大好的局面下，全場被國王壓制，多次反撲無果，最終遺憾輸給了國王。

本場比賽，范弗利特回歸，火箭的首發(fā)陣容為范弗利特+杰倫·格林+狄龍+阿門+申京，阿門取代小賈巴里·史密斯進(jìn)入首發(fā)陣容，根據(jù)賽后火箭主教練烏度卡接受采訪的表示，范弗利特在比賽的首個回合踩到了裁判的腳，比賽一開始就扭傷了腳裸，影響了今天的發(fā)揮，有可能影響范弗利特下一場的比賽。

火箭輸給國王，最終在邏輯上被國王完爆，可以說烏度卡的排兵布陣有問題，也可以說火箭自己改變打法，最終導(dǎo)致火箭的勢頭一直被壓制，也可以說國王的打法克制火箭。

從進(jìn)攻端而言，火箭的首發(fā)配置，阿門替代小賈巴里·史密斯進(jìn)入首發(fā)，導(dǎo)致火箭的空間變得異常擁堵，范弗利特回歸后，申京+范弗利特的王牌組合進(jìn)攻不斷重現(xiàn)，申京在高位與范弗利特打擋拆，兩人的一五號位的二人轉(zhuǎn)，申京需要持球突破的空間，阿門本來就是空間屬性不佳的球員，導(dǎo)致國王敢于大膽收縮內(nèi)線，導(dǎo)致火箭進(jìn)攻空間變得非常擁堵，申京在進(jìn)攻端打得好，導(dǎo)致阿門在進(jìn)攻端的存在感降低，兩人都是拖空間的球員，兩人在進(jìn)攻端存在相互影響的局面。

申京與阿門在進(jìn)攻端的不兼容，更大的問題是當(dāng)范弗利特復(fù)出后，阿門改打無球，阿門持球進(jìn)攻的威脅大打折扣，導(dǎo)致阿門的作用被簡化，沒有將阿門最大的價值發(fā)揮出來，在此前范弗利特休戰(zhàn)的比賽，阿門基本成為火箭的組織后衛(wèi)，也在替補銜接段承載著主攻和支配球處理球的重任，當(dāng)范弗利特回歸后，阿門被拿掉球權(quán)和空間，讓阿門的作用大打折扣，火箭在場的首發(fā)球員中，基本都需要球權(quán)，導(dǎo)致球權(quán)不夠分。

在防守端，火箭存在的問題就更加嚴(yán)重，申京在進(jìn)攻端存在感非常強，但是在防守端的表現(xiàn)跟進(jìn)攻端成反比。

開局階段，火箭的內(nèi)線防守和護(hù)框就完全不能看，史密斯不在場，阿門無法為申京提供護(hù)框幫助，直接將申京暴露給對手，而申京的防守效果和防守態(tài)度都不好，促使火箭的內(nèi)線任國王蹂躪，申京在場的防守效果非常糟糕。

因為國王有德羅贊和拉文兩個進(jìn)攻強點，也有蒙克、埃利斯和蒙克三個射手，導(dǎo)致火箭沒辦法通過史密斯來錯防來限制瓦藍(lán)，無法將申京藏住，導(dǎo)致申京在場期間，無論對位哪個點都能被制裁，當(dāng)火箭將申京換下，又導(dǎo)致火箭的進(jìn)攻開發(fā)出現(xiàn)問題，還因為德羅贊的存在，狄龍和阿門的防守效果都不好，破壞了火箭的防守邏輯，申京又經(jīng)常被點名，導(dǎo)致火箭每次打國王，基本都限制不住德羅贊、蒙克等球員，不僅狄龍和阿門這樣的防守悍將沒防住，導(dǎo)致申京經(jīng)常換防到對方的強點，申京的防守自然不能看。

在薩博尼斯開局階段，因傷休戰(zhàn)的情況下，瓦蘭修納斯成為替補中鋒，本來火箭的優(yōu)勢明顯，但是最終的結(jié)果是進(jìn)攻端太依賴申京，當(dāng)范弗利特回歸后，申京的地位和作用提升，阿門的空間和球權(quán)被拿球，防守端，又不能換下申京，在沒有小賈巴里·史密斯為申京補防和協(xié)防的情況下，申京的短板被無限暴露，烏度卡的用人的確有問題，只給史密斯20分鐘的出場時間，火箭的人員輪轉(zhuǎn)，以及排兵布陣是火箭輸球的原因之一。