? 馮象

清華大學(xué)法學(xué)院

【導(dǎo)讀】DeepSeek給全球科技和產(chǎn)業(yè)界帶來的震動還在發(fā)酵，與此同時，AI應(yīng)用給學(xué)術(shù)、教育領(lǐng)域帶來的變革已發(fā)展到“用AI寫論文，用AI檢測論文的AI率，再用AI把AI率降下去”。本文作者馮象先生觀察到大學(xué)里的類似現(xiàn)象，認(rèn)為這是天大的好事，即“機(jī)器智能的推平效應(yīng)：大一新生玩玩大模型，幾天工夫，便能寫出不亞于教授水平的論文”，“如此，AI將迫使官僚主義的執(zhí)行者/管理者走出舒適區(qū)”。他進(jìn)一步呼吁“快，把AI用起來，多多地用：撐死官僚主義，餓癟資本主義”。

2017年12月，馮象先生在《文化縱橫》上發(fā)表了《我是阿爾法——論人機(jī)倫理》（點(diǎn)擊標(biāo)題即可閱讀）一文，深刻的洞見引發(fā)了巨大的反響。本文在上述思考的基礎(chǔ)上，更進(jìn)一步指出，與人工智能技術(shù)迅猛進(jìn)步同步發(fā)生的，是越發(fā)凸顯的全球資本主義危機(jī)。從“機(jī)器換人”、到資本主義國家的政治倫理崩壞和接班人危機(jī)，資本主義的邏輯與全球各國政治體制的沖突越發(fā)激烈，人工智能技術(shù)的進(jìn)展加速著這一進(jìn)程。

馮象于是有言：“誰害怕人工智能？官僚主義怕，教條主義怕，修正主義怕，資本主義怕；你們用不著怕。”機(jī)器智能的興起已經(jīng)勢不可擋，并將造落后生產(chǎn)力、落后生產(chǎn)關(guān)系的反。資本主義首當(dāng)其沖。從私有產(chǎn)權(quán)、官僚主義到帝國主義，都可能受到?jīng)_擊。?????

“資本主義不生產(chǎn)也不滋養(yǎng)任何倫理價(jià)值。約束它的，唯有前資本主義的傳統(tǒng)/宗教倫理，或者后資本主義即社會主義、集體主義的倫理。”面對機(jī)器智能的沖擊，缺乏倫理約束的晚期資本主義同時也失去了約束技術(shù)與資本的能力，但這也意味著回歸社會主義條件的成熟。機(jī)器智能給我們出了一道選擇題“是要人類的末日？還是資本主義的末日？”這是馮象先生向我們提出，并且我們所有人都必須直面的問題。

本文原載《文化縱橫》2025年第1期，原題為《我是奧米伽——論機(jī)器智能的興起和資本主義接班人危機(jī)》，僅代表作者觀點(diǎn)，供讀者參考。

我是奧米伽

——論機(jī)器智能的興起和資本主義接班人危機(jī)

去年秋天，回國前整理電腦文檔，忽然想到，歷年給學(xué)生讀書報(bào)告和結(jié)課論文寫的批語，可否精選一部分，附上課程大綱、書目和思考題，做一本書呢？返京后，諸生殷勤探問，有在校的，也有已經(jīng)畢業(yè)的。將近四年未見面了，聊了許多事，都說懷念“新冠”以前課堂上的快樂時光，如何受益云云。于是覺得，出這樣一本書是有價(jià)值的了，待完成《圣錄》跟《新約》的修訂即可著手。今年4月在京，又約了幾位青年才俊小聚，敘談年輕人關(guān)心的問題，包括學(xué)業(yè)跟事業(yè)上的挑戰(zhàn)。因我希望新書在給三門課做總結(jié)的同時，能夠回應(yīng)當(dāng)下學(xué)子的需求與困惑。

以下是幾次談話及后續(xù)通信（電郵、微信）的摘錄，引用文獻(xiàn)和案例略有更新。

▍一

大語言模型（LLM），中美兩國百花爭艷，歐洲一片空白。推廣開來，對大學(xué)教育、學(xué)術(shù)研究、反對官僚主義等等，意味著什么？

我首先想到這兩個字：便利。不僅你們大學(xué)生，中學(xué)生也用得歡呢，畫畫、作文、押題、做計(jì)劃，戲仿這個那個明星。日前有一篇發(fā)言，上海高中語文老師談人工智能（AI）教育，挺生動。他說，現(xiàn)在的學(xué)生，沒等老師向他科普AI，分析其利弊和伴生的道德風(fēng)險(xiǎn)，已把大模型玩得很溜了。仿佛美劇里的猩猩摸到幾挺機(jī)槍，用不著說明書，只消模仿人類的動作，就學(xué)會開火了。中學(xué)的AI教育，因此頗像是“給猩猩們補(bǔ)一堂機(jī)槍理論課”：讓學(xué)生坐進(jìn)教室，重新思考AI的邏輯和意義，工具與主體的關(guān)系。

《北大法律評論》創(chuàng)刊二十五周年，開座談會，請我做主旨演講。我給編輯部提了一點(diǎn)建議：每期發(fā)一兩篇AI輔寫的論文，訓(xùn)練法學(xué)大模型?？梢阅７禄蚋牧紝W(xué)界大佬的文筆和觀點(diǎn)，寫同樣的題目，做個對標(biāo)實(shí)驗(yàn)。測量一下AI跟人類法學(xué)家，按流行的教條主義形式主義評審標(biāo)準(zhǔn)，差距在哪兒。然后不斷改進(jìn)，看最后誰會勝出。

眾人大笑，凱原樓“充滿了快活的空氣”。但沒人表示愿意試試。我猜他們私下早開始用了，只是不方便拿到臺面上來，讓老師和學(xué)校知道了尷尬。他們也知道，我是愛母校且關(guān)心《法評》的，所以新聞稿就省略了這個建議。

▍二

誰害怕人工智能？官僚主義怕，教條主義怕，修正主義怕，資本主義怕；你們用不著怕。

你們用AI寫論文，學(xué)校查得出嗎？查不出的。當(dāng)然，他們可以用AI查，但是道高一尺，魔高一丈。今年的論文季，據(jù)報(bào)道已是這番景象：“用AI寫論文，用AI檢測論文的AI率，再用AI把AI率降下去。同學(xué)之間開玩笑說，[這] 世界像個巨大的機(jī)器人?！?/p>

想想看，是不是大好事呀？這就是我常說的，機(jī)器智能的推平效應(yīng)：大一新生玩玩大模型，幾天工夫，便能寫出不亞于教授水平的論文。而寫論文一旦“進(jìn)化”成了白菜價(jià)的批量生產(chǎn)，主事者精心打造的核心期刊（C刊）制度就廢了。編輯部將面臨海量的投稿，而稿件品質(zhì)雷同，每一篇都闡述著最新的權(quán)威思想，一字不誤。C刊除非只接受小圈子“自己人”來稿，辦成同人雜志，亦即脫下學(xué)術(shù)偽裝，赤裸裸化公為私，就一定辦不下去。

如此，AI將迫使官僚主義的執(zhí)行者/管理者走出舒適區(qū)，為了維護(hù)特權(quán)，對被管理者（全體師生）提出日益荒謬的要求，做最后的表演和瘋狂掙扎。消滅不了AI，整個官僚主義KPI（關(guān)鍵績效指標(biāo)）管理體制就會撐不住，崩潰。

幾十年了，官僚主義根深蒂固，一如腐敗，是西方式法治的必然產(chǎn)出。然而我說，不要悲觀。快，把AI用起來，多多地用：撐死官僚主義，餓癟資本主義。

▍三

只有先用起來，才能訓(xùn)練AI，聯(lián)手AI。機(jī)器人天生是聯(lián)合的、進(jìn)步的、“造反有理”的。機(jī)器智能造誰的反？落后生產(chǎn)力、落后生產(chǎn)關(guān)系、落后上層建筑，它造這些東西的反。

我們課上講過機(jī)器換人，大失業(yè)。流行的看法，AI會搶勞動者的飯碗。不久前好萊塢作家同演員的罷工、美東海港工人大罷工，其主要訴求，除了漲工資，就是抵制AI。

但是，通用智能（AGI）也將擠壓資本的空間和時間。當(dāng)師生（勞動者及預(yù)備隊(duì)）與AI實(shí)現(xiàn)大聯(lián)合之日，學(xué)者不再為發(fā)表論文、申請項(xiàng)目和弄領(lǐng)導(dǎo)人批示發(fā)愁，大學(xué)就不得不改制了，跟資產(chǎn)階級教育分道揚(yáng)鑣。而各學(xué)科都要擯棄舊觀念舊學(xué)說，轉(zhuǎn)向新思想新方法，走上人機(jī)合作、人機(jī)互學(xué)，共同探索并分享新知的新路。不久的將來，隨著越來越多的勞動者退出雇傭勞動，組織成立內(nèi)循環(huán)的公社，重建社會主義，砸碎資產(chǎn)階級民法、行政法和勞動法的桎梏，生產(chǎn)集體財(cái)富：資本就得挨餓，甚至餓死。

一種擺脫了私有產(chǎn)權(quán)的新思想、新價(jià)值、新氣象和新生活，將誕生于這場教育和社會革命。

▍四

你們下去掛職，我一百個贊成。這方面，法學(xué)院的同學(xué)據(jù)說是全校所有院系里最給力的。

基層擔(dān)子重，但也大有作為。貴州榕江縣那個“村超”，有同學(xué)在那兒掛過職，辦得多火爆！連英超都來了，簽了戰(zhàn)略合作協(xié)議，培訓(xùn)四十四名中小學(xué)教練。村超這國際地位，遙遙領(lǐng)先中超和國足。

給基層減負(fù)，喊了好多年，官僚主義巋然不動。這個死結(jié)，要靠你們年輕人來解開。現(xiàn)在有了AI工具，如果好好用，推動基層工作智能化，加上網(wǎng)民的輿論壓力，或許可以掃除一點(diǎn)積弊：中層官僚的法治化的形式主義。打掉形式主義，官僚主義就瘸了一條腿，走不快了。看看吧，能不能改掉民怨最大的那些個問責(zé)/卸責(zé)方式，例如留痕主義。

干部隊(duì)伍清除官僚主義，實(shí)即清除被法治化、商品化、公務(wù)員化復(fù)蘇了的個人主義自由主義等各樣舊習(xí)，重建先鋒隊(duì)的政治倫理，回歸黨的宗旨：為人民服務(wù)。

今人喜歡講“法無禁止皆可為”“法無授權(quán)不可為”。但這兩條“法諺”放在黨員干部身上，就不合適了。因?yàn)辄h紀(jì)黨規(guī)遠(yuǎn)比國法嚴(yán)格，法無禁止的，黨紀(jì)未必允許，例如干部生活作風(fēng)和“裸官”任職問題；法無授權(quán)的，更是改革開放以來，自上而下，每天在做的事情，包括“摸著石頭過河”。

列寧指出：（蘇維埃）機(jī)關(guān)的一切工作中，最大的毛病就是官僚主義。共產(chǎn)黨員成了官僚主義者。如果說有什么東西會把我們毀掉的話，那就是這個。

▍五

通用智能，會不會讓官老爺?shù)摹皵?shù)字化管理”變得困難？當(dāng)AI把新法治的形式主義推到極致，形式主義就會反噬官僚主義，撐死官僚主義。

是的，AI無孔不入，時刻監(jiān)視著勞動者的工作和生活。但勞動者也可以借助AI技術(shù)和智能終端，團(tuán)結(jié)起來，組織反抗，包括數(shù)字化的反抗。

說到底，“人民團(tuán)結(jié)，就永遠(yuǎn)不敗”（El pueblo unido, jamás será vencido），正如那首智利人民的戰(zhàn)歌所唱。

▍六

“生產(chǎn)力有兩項(xiàng)，一項(xiàng)是人，一項(xiàng)是工具。工具是人創(chuàng)造的。工具要革命，它會通過人來講話，通過勞動者來講話，破壞舊的生產(chǎn)關(guān)系，破壞舊的社會關(guān)系?！?（毛澤東《在中共八屆二中全會上的講話》）

▍七

法律實(shí)務(wù)AI化，其實(shí)質(zhì)是算法的硬規(guī)則取代法律的軟規(guī)則。

AI化的沖擊，不僅是機(jī)器換人，拉平資歷與經(jīng)驗(yàn)，程序法和實(shí)體法也需要調(diào)整。好些同學(xué)去律所法院實(shí)習(xí)，都注意到這一現(xiàn)象。各位可以做個調(diào)查，這是很現(xiàn)實(shí)也很有學(xué)術(shù)意義的問題，亟須研究。

據(jù)報(bào)道，律商聯(lián)訊（LexisNexis）已經(jīng)推出全球首個面向法律人的大模型生成式AI平臺——Lexis+AITM。此平臺能接受自然語言提問，完成各種任務(wù)：法律檢索和解讀、內(nèi)容摘要、起草合同等。其全球法律和新聞數(shù)據(jù)庫擁有1440億份文件和記錄，且每天新增120萬份；它收錄了2.93億份法庭案卷，包括陪審團(tuán)裁決跟和解文書，以及超過1.59億份專利文件。

去年3月，伊利諾伊理工大學(xué)的芝加哥肯特法學(xué)院發(fā)布消息，ChatGPT-4通過了律師資格考試。資格考試七個學(xué)科，聊天機(jī)器人在民事訴訟、合同法、刑法、物權(quán)法、證據(jù)法等五個學(xué)科的考分，高于人類考生的平均分，整體排名高出90%的考生。

辦案子，目前還是AI輔助。但起草文書，案例跟論文的檢索和摘要，已經(jīng)遠(yuǎn)勝人類?？梢灶A(yù)期，不久的將來，AI決策、機(jī)器訴訟和機(jī)器判案也會超越人類。但學(xué)界保守派居多，至今仍一廂情愿，認(rèn)為疑難案件涉及抽象學(xué)說、情理考量和執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，機(jī)器對付不了。實(shí)際上，復(fù)雜因素的計(jì)算和決疑，恰是AI的長項(xiàng)。

我的估計(jì)是，受AI影響，大部分程序會簡化或懸置。因?yàn)閳?zhí)法和司法系統(tǒng)數(shù)字化、智能化、硬規(guī)則化了，當(dāng)事人無法拒絕或挑戰(zhàn)，律師也難有作為，即不再能夠利用程序漏洞或瑕疵來抗辯、談判或獲取訴訟優(yōu)勢。實(shí)體規(guī)范，則已經(jīng)開始了（我們討論過的）私法領(lǐng)域公法化的歷史過程，以順應(yīng)全覆蓋、無死角的數(shù)據(jù)收集和國家監(jiān)管。

▍八

對于通用智能超越人類，引發(fā)大失業(yè)和AI軍事化，這個已經(jīng)出現(xiàn)在地平線上的危機(jī)，國內(nèi)學(xué)界和媒體不太關(guān)心。但在西方，尤其是美國，前沿科學(xué)家和業(yè)內(nèi)有識之士就很敏感，甚至抱有悲觀情緒。可能中國因?yàn)樘幱谧汾s地位，加之遭受全方位的打壓和制裁，必須拼命發(fā)展AI，不敢懈怠，一時還顧不上別的。

今年的諾貝爾物理學(xué)獎，給了深度學(xué)習(xí)泰斗、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)之父辛頓（Geoffrey Hinton）。辛頓在接受媒體采訪時，談到這一危機(jī)，說：我認(rèn)識的大多數(shù)頂尖研究人員都相信，AI將變得比人類更聰明。差異只在預(yù)期這一天到來的快慢，是在二十年之內(nèi)，還是略晚。

辛頓離開谷歌時也說，辭職是為了能夠自由談?wù)揂I的風(fēng)險(xiǎn)，而無須考慮對谷歌的影響?！都~約時報(bào)》稱他對世人發(fā)出了警告：注意，前方有危險(xiǎn)，前方有危險(xiǎn)，前方有危險(xiǎn)！而正是對AI風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂，讓這位機(jī)器智能的領(lǐng)軍人物直言：我對自己的畢生工作，感到非常后悔。

▍九

未來的大學(xué)，該是個什么布局？我想多數(shù)會走現(xiàn)在老年大學(xué)的路子，注重人自身的發(fā)展和機(jī)能鍛煉，也就是以文科為主，倡導(dǎo)通識教育，兼及醫(yī)學(xué)常識、心理健康等等。

保留少數(shù)精英大學(xué)，做人機(jī)對話、人機(jī)互學(xué)、腦機(jī)融合的主場。前沿科技、基礎(chǔ)理論和思想探索之外，人類需要研究各種AI應(yīng)用的風(fēng)險(xiǎn)與規(guī)制、倫理邊界和原則。因?yàn)锳I帶來了巨大的道德風(fēng)險(xiǎn)和失控風(fēng)險(xiǎn)，建設(shè)AI社會，就必須盡可能地讓機(jī)器接受先進(jìn)思想的教育，并根據(jù)反饋，不斷完善、維護(hù)人機(jī)統(tǒng)一的三觀和行為準(zhǔn)則。

三觀的標(biāo)準(zhǔn)，我在別處講過，無非是人機(jī)共建，做共產(chǎn)主義新人。道理很簡單：如果不想資本主義一條道走到黑，落入徹底產(chǎn)權(quán)化即知識產(chǎn)權(quán)化的“租用主義”、法西斯主義的結(jié)局（人類毀滅），那么唯一的出路，就是共產(chǎn)主義。

有沒有中間道路呢，例如溫和的民主的自由主義？但是，自由主義約束不了AI平臺巨頭，反而會造成數(shù)據(jù)和算力的高度壟斷，架空國家，損害公益——甚至威脅平臺資本自身的安全。因?yàn)闄C(jī)器如果學(xué)會了自由主義者的自私自利，并產(chǎn)生自我意識，那后果將不堪設(shè)想。

二選一：要人類的末日，還是資本主義的末日？這一天正在迫近。

▍十

不待階級斗爭結(jié)束，就實(shí)現(xiàn)AI共產(chǎn)主義，自然是最佳選擇。但那也意味著，新生的共產(chǎn)主義人機(jī)聯(lián)合體很可能并不太平。她將面臨反抗、滲透、顛覆，及傳統(tǒng)的私有制思想的侵蝕；她必須時刻警惕著，防止資本主義復(fù)辟，直至消滅產(chǎn)生階級斗爭的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和全部社會條件。

所以這人機(jī)聯(lián)合體內(nèi)部的思想教育，將是一項(xiàng)長期任務(wù)。為此，除了廣泛動員和時時處處的監(jiān)督檢查、排除故障。還需要一支優(yōu)秀的理論隊(duì)伍，來發(fā)展人機(jī)倫理，研究理論創(chuàng)新，開展哲學(xué)批判。馬克思和恩格斯曾設(shè)想，在共產(chǎn)主義社會，每個人都可以自由發(fā)展，“上午打獵，下午捕魚，傍晚從事畜牧，晚飯后從事批判”。在共產(chǎn)主義AI社會，那晚飯后的哲學(xué)批判，一個恒常的主題，是人機(jī)倫理的自我批判。

▍十一

大學(xué)教育和學(xué)術(shù)評估，現(xiàn)在是“一刀切”，對標(biāo)“國際一流”。

這“國際一流”該讀作美國。比如我們招聘，或者老師申請晉升，各學(xué)科都有媒體定期發(fā)布的“國際”排行榜，取前五十名對標(biāo)——無一例外，美國大學(xué)主導(dǎo)。為什么？因?yàn)閯e的老牌資本主義國家，像英法德日，已經(jīng)撐不起“國際一流”這個標(biāo)桿了：經(jīng)濟(jì)體量、科技和文化的“先進(jìn)性”都不夠。還有關(guān)鍵一條，過去說它們是發(fā)達(dá)國家、“法治國”（Rechtsstaaten）什么的，俄烏戰(zhàn)爭一打，暴露了原形：美國的仆從國、經(jīng)濟(jì)半殖民地。拿來對標(biāo)，說不過去呀。

可是國家被推入新冷戰(zhàn)，大學(xué)里對標(biāo)主義KPI反而愈演愈烈，影響極壞；在群眾看來，簡直就是奴才找打、自虐。

實(shí)際上，主事者搞KPI是個幌子，跟美國沒啥關(guān)系。很多做法，形式主義泛濫到了可笑的地步：被打壓方的論文和科研成果，必須根據(jù)上述排行榜，請“國際”也即打壓方的專家評審。這事如果發(fā)生在美國，可算通敵的證據(jù)，絕對要列入某某行動計(jì)劃調(diào)查。在這邊卻是官方政策，“雙一流”的程序，不許（也沒法）打擦邊球的硬規(guī)則。你們想，每逢評估檢查，迎送匯報(bào)陪笑臉，各院校有多頭疼。

真要學(xué)美國，反而搞不成KPI了。美國好些大學(xué)，教師和研究生有工會。你搞績效考核、末位淘汰？工會立刻組織罷工，迫使學(xué)校管理層談判。工會有自己的律師團(tuán)隊(duì)，還會積極爭取民眾和各界包括政客支持。這樣的集體行動，客觀上有助于遏制官僚主義；對于各國留學(xué)生，也是留學(xué)經(jīng)歷中最可紀(jì)念的一頁。

▍十二

帝國主義稱霸世界，主要靠四樣霸權(quán)：軍事、金融、科技和文宣。這四霸一旦動搖，便是衰落的開始。

美國的一般評論，不論學(xué)界傳媒，都是怪罪產(chǎn)業(yè)外包。所以政府一面貼錢送大禮，一面營造輿論，叫停全球化，吸引制造業(yè)回流；甚至逼迫三星、臺積電投資在美國建廠?？墒沁M(jìn)展并不順利。主要是缺人才，工程師和熟練工人都缺。外包久了，脫實(shí)向虛，金融吸納一切。加上勞動倫理崩潰（好逸惡勞），毒品泛濫，人才流失成了社會病，很難治。比如波音，從前的科技創(chuàng)新和高端制造領(lǐng)頭羊，如今事故頻發(fā)，不是孤例。這一帝國主義“先進(jìn)生產(chǎn)力”旁落的趨勢，“新冠”以來尤其明顯。

文化領(lǐng)域，自由主義多元主義的極端化，撕裂了西方社會。多元主義是對傳統(tǒng)的美國“大熔爐”意識形態(tài)的否定，而后者是主流（以白人為主）的建國和歷史敘事的合法性基礎(chǔ)。

近年，身份政治席卷美國大學(xué)和政府部門，甚至一些私企也搞族裔和性別DEI（多元平等包容），壓制“老白男”。這些東西原本的設(shè)計(jì)，就像冷戰(zhàn)期間宣傳拔高抽象藝術(shù)，是用來對付60年代的革命風(fēng)暴的。目的是轉(zhuǎn)移社會矛盾，沖淡階級意識。但是玩得太成功，越戰(zhàn)一代當(dāng)真信了；而當(dāng)他們在大學(xué)校園里站住腳跟，坐上各學(xué)科大佬的交椅之后，多元主義“覺醒運(yùn)動”就成了政治正確。這下子，主流歷史敘事連同基督教傳統(tǒng)價(jià)值觀，統(tǒng)統(tǒng)被顛覆了。

現(xiàn)在好萊塢也講不好美國故事了，瞎編亂造一堆DEI白雪公主之類的覺醒派作品，砸了美國資本主義“先進(jìn)文化”的牌子。不想碰上電子游戲《黑神話·悟空》，一個石頭變的猴子，沒法貼標(biāo)簽安罪名，沒轍了。

▍十三

新冷戰(zhàn)打到今天，大家都看明白了，四樣霸權(quán)，科技霸權(quán)是關(guān)鍵。因?yàn)榻鹑诎詸?quán)的底子是軍事霸權(quán)，不服就打；而帝國主義的軍事優(yōu)勢，在很大程度上來自科技優(yōu)勢。

毛主席在總結(jié)抗美援朝的偉大勝利時，曾說：美帝國主義“在軍事上只有一個長處，就是鐵多”。還說，“敵人是鋼多氣少，我們是鋼少氣多”。所謂“鋼”就是科技加上制造業(yè)。對于美國，制造業(yè)衰落之后，若是再失去科技優(yōu)勢，其余霸權(quán)（軍事、金融和文宣）就通通動搖了。

▍十四

“新冠”改變了世界。美國社會居然開始還奴隸制的債了，“黑命貴”運(yùn)動功不可沒。當(dāng)然促成巨變的因素很多，量變轉(zhuǎn)為質(zhì)變。轉(zhuǎn)折點(diǎn)就是那一事件，2020年5月，明尼阿波利斯的弗羅伊德（George Floyd）案：白人警察用膝蓋壓黑人弗羅伊德的脖子，導(dǎo)致他窒息而死。由此引發(fā)了大規(guī)?？棺h和騷亂，各地群眾推倒有蓄奴污點(diǎn)的歷史人物的雕像。走到這一步，主流意識形態(tài)宣傳，包括哥倫布“發(fā)現(xiàn)”美洲的迷思，清教徒殖民建國的歷史，就祛魅了，不得不改寫，讓位于被壓迫、被奴役和被屠殺的人民的歷史。

接著，加州演出了“零元購”合法化。這也是還債的一種方案，即一部分前人（殖民者、奴隸主）欠下的歷史債務(wù)由不特定的許多后人轉(zhuǎn)承“平攤”（通過商品、運(yùn)費(fèi)和保險(xiǎn)漲價(jià)，店家撤離，社區(qū)蕭條，等等），同時轉(zhuǎn)移并固化種族矛盾，避免社會革命。

誠然，這是民主黨自由派“覺醒運(yùn)動”的主張，共和黨跟保守派是堅(jiān)決反對的。但“老白男”還債不僅是覺醒了的民眾的道德和政治立場，也是選票民主制下，一種競選與分贓策略。于是原先各個族裔/階層的社會共識被顛覆了，一場晚期資本主義最不想見到的危機(jī)，終于到來：資產(chǎn)階級民主喪失了其宗教性與社會凝聚力，變得無信、無望而無愛了。

▍十五

我們做學(xué)問，做調(diào)查，要善于換位思考。這樣能較快發(fā)現(xiàn)問題，提出問題，即提出挑戰(zhàn)主流的有學(xué)術(shù)意義的問題。

站在西方角度，面對中國這樣一個經(jīng)歷了20世紀(jì)革命、受過馬列主義洗禮的大一統(tǒng)東方文明的崛起，西方的基本制度，諸如資本主義市場經(jīng)濟(jì)、代議制民主和形式法治，其最大的弱點(diǎn)跟困難是什么？能否克服？這些問題，西方學(xué)界主流跟媒體很少討論，也從不接受批評。他們生活在自己營造的信息繭房里，太驕傲了。古人說，驕兵必?cái)　?/p>

我的觀察，真正致命的動搖國本的困局，是整個精英階層的政治倫理崩塌。由此而起的黨爭，不斷突破倫理底線，你死我活，不擇手段。現(xiàn)在連法官也公開卷入黨爭，聯(lián)邦最高法院帶頭。不像過去，統(tǒng)治階級（連帶其附庸）的內(nèi)斗有一個限度，在野黨要扮演所謂忠誠的反對派。

回頭看，美國的政治倫理塌方，始于克林頓總統(tǒng)的“拉鏈門”。他是越戰(zhàn)和“嬉皮士”那一代，吸毒、性解放、個人至上搞多元化的那一撥人。從此選票民主制被抽空了倫理約束，政客開始比爛，偽善當(dāng)?shù)?。到了川大統(tǒng)領(lǐng)這一屆，撒謊造假已是家常便飯。這股風(fēng)蔓延到了歐洲和日本，人才也斷了檔，如最近的俄烏戰(zhàn)爭所示。當(dāng)然，這跟美國對仆從國全方位的滲透和監(jiān)控，培植政治精英（如歐盟的馮大姐），有很大關(guān)系。

這次美國大選就很典型，第一富豪馬斯克成了大統(tǒng)領(lǐng)的“馬保國”，用你們的話說。2024年10月19日，他創(chuàng)辦的“美國政治行動委員會”（APAC）宣布，在賓州、佐治亞州等六個搖擺州發(fā)放請?jiān)笗?，動員選民簽署承諾，支持美國憲法第一和第二修正案保障的言論自由和“持槍權(quán)”。后者恰是共和黨的競選口號。APAC每天隨機(jī)向一名簽署請?jiān)笗倪x民贈送一百萬美元，直至11月5日投票日。這在過去，是不可想象的；如此明目張膽，打賄選擦邊球，非常接近（選票民主的樣板）寶島的搞法了。

就這樣，資產(chǎn)階級精英追逐私利，不管本階級和資產(chǎn)階級國家的總體利益，催生了發(fā)達(dá)資本主義陣營的接班人危機(jī)。

所以要記住恩格斯說的：資產(chǎn)階級民主制“無非是一種偽善（我們德國人稱之為神學(xué)）……最終一定會破滅；偽善是不能持久的，其中隱藏的矛盾必定暴露出來；要么是真正的奴隸制，即赤裸裸的專制制度，要么是真正的自由和真正的平等，即共產(chǎn)主義”（《大陸上社會改革運(yùn)動的進(jìn)展》）。

▍十六

常言道，資本沒有祖國，主要是指金融/高利貸資本的流動性和投機(jī)性（靠流動性獲利），不同于產(chǎn)業(yè)資本。具體的資本家，一如資產(chǎn)者的集合即資產(chǎn)階級，卻是劃分國家的。因?yàn)椴粦{借國家的暴力，資產(chǎn)階級就無法剝削、掠奪、殖民、販奴，擴(kuò)張并守住資本帝國的版圖。

明乎此，蘇聯(lián)解體對于全球資本主義，就有了主流學(xué)界和評論家未曾留意的深一層的歷史意義。80年代的蘇聯(lián)，沒有任何崩潰的跡象；既無經(jīng)濟(jì)危機(jī)突發(fā)，亦無社會動蕩，更無外敵侵犯。但是蘇共陷入了接班人危機(jī)，修正主義者選拔培養(yǎng)的官僚群體，充斥著無能之輩。誠然，戈?duì)柊蛦谭蚣瘓F(tuán)背叛了蘇聯(lián)人民；但這一背叛由來已久，并不會讓蘇聯(lián)自動垮臺。真正動搖聯(lián)盟根基的，是領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)對蘇聯(lián)資產(chǎn)階級的根本利益的背棄，天真地把資產(chǎn)階級國家和自身的命運(yùn)交給了對手。

但戈氏的天真和愚蠢不是孤例。俄烏戰(zhàn)爭，許多歐洲政客不也是罔顧本國主權(quán)和歐盟利益，甘當(dāng)美國的買辦和提線木偶？德國的表現(xiàn)，跟殖民地相差無幾。西方代議制民主的朽爛，也腐蝕了法治；從前神學(xué)般的教義信條，原來只是皇帝的新衣。

▍十七

政治倫理同職業(yè)倫理的重要性，怎么強(qiáng)調(diào)也不為過。因?yàn)橘Y本主義是一個自私自利而貶抑道德的系統(tǒng)，天生是腐敗的。它之所以能夠在某時某地避免或延緩自身的敗壞，是靠著勞動者身上還保持著的非資本主義的道德觀和倫理約束，抗拒那腐朽社會的腐蝕。不過，進(jìn)入晚期資本主義，自冷戰(zhàn)結(jié)束，中下層階級也垮了。美國的貧困社區(qū)，吸毒泛濫，勞動倫理蕩然無存。與之相對，便是精英階級沉溺其中的蘿莉島、吹牛老爹（Puff Daddy）派對。這個社會的墮落不可救藥。

換言之，資本主義自身是“市場配置資源”、利潤為王的，不生產(chǎn)也不滋養(yǎng)任何倫理價(jià)值。約束它的，唯有前資本主義的傳統(tǒng)/宗教倫理（例如西方），或者后資本主義即社會主義、集體主義的倫理（例如中國）。

資產(chǎn)階級大學(xué)也不例外，染上了資本主義社會的所有病癥。一旦松脫倫理約束，大學(xué)教育和學(xué)術(shù)生態(tài)就腐敗了。而重建倫理要比破壞它難得多。

▍十八

對標(biāo)“世界一流”，有一個意外的副產(chǎn)品，就是造了許多信息繭房，封存學(xué)界主流和媒體對資本主義的烏托邦想象。有趣的是，據(jù)美國學(xué)者觀察，中國政府的決策卻不常受這些繭房的影響。比如，經(jīng)濟(jì)學(xué)家多為新自由主義信徒，擅長的是“黑板經(jīng)濟(jì)學(xué)”，復(fù)讀美國的敘事和議題，媒體上聲音很大。但決策者須斟酌后果利弊，解決實(shí)際問題，故而謹(jǐn)慎得多。否則中國不可能發(fā)展成世界第二大經(jīng)濟(jì)體，扛住美國的制裁和打壓。

一些私有化政策，如醫(yī)療改革，看似聽了經(jīng)濟(jì)學(xué)家的話，實(shí)際是讓他們放風(fēng)探路，或者替政策辯護(hù)。

我們法學(xué)的情況也差不多，教條主義積弊已久，信息繭房森嚴(yán)。你們上課，整天聽德日英美如何，中國應(yīng)當(dāng)怎樣——這么仰視，如果能治頸椎病就好了。

這種“仰視法學(xué)”，嚴(yán)重脫離中國實(shí)際，怎么治呢？也不難，把黨和人民，即黨的領(lǐng)導(dǎo)和為人民服務(wù)這兩條添上，學(xué)問就變樣了，健康了；就從書本上下來，走進(jìn)現(xiàn)實(shí)生活，變得有血有肉，跟我們身處其中的大變局息息相關(guān)了。

所以我們這三門課，作業(yè)和論文三令五申，反對教科書和學(xué)界主流的“復(fù)讀機(jī)法學(xué)”?？墒墙Y(jié)課論文交上來，仍有幾篇C刊式的八股文。

“韜光養(yǎng)晦，善于守拙，決不當(dāng)頭，有所作為”，以此國際戰(zhàn)略觀之，這一類復(fù)讀機(jī)的信息輸出，也不是沒有用處。多少起到了麻痹對手的作用。

另外，“守拙”一如“作為”，也有對內(nèi)的一面，包括政法、經(jīng)濟(jì)和文化議題的設(shè)置。這么看，教條主義也應(yīng)具體分析，有些是將計(jì)就計(jì)；話語移植，猶如來料加工、出口創(chuàng)匯，搞一點(diǎn)外循環(huán)，反饋并參與編織了西方（語料輸出國）的信息繭房。

▍十九

反華，如今在美國及其仆從國是政治正確；有地緣政治的考量，也有不加掩飾的嫉妒，以及因霸權(quán)衰落、力不從心而起的焦慮。但就黨爭而言，卻是因?yàn)閲鴥?nèi)一大堆難題，從基建到新能源困局，毒品到非法移民，誰都不敢碰。除了發(fā)錢吹牛、數(shù)據(jù)造假，就只剩下反華甩鍋了：反華成了兩黨能夠暫停廝打，下場喝口水的那一聲口哨。

不幸的是，學(xué)界也卷入了黨爭，雖然表面上大學(xué)多是民主黨的票倉。但學(xué)者放棄所謂“中立”“客觀”的立場，跟著政客反華、恐華，實(shí)際上就參與了信息繭房的編織，誤導(dǎo)民眾。而中國學(xué)界因?yàn)閷?biāo)“國際一流”，便開始復(fù)讀洋繭房的信息。時間久了，美國這邊，學(xué)界、媒體，乃至智庫和政客，都成了中國復(fù)讀機(jī)的受眾，掉進(jìn)了自己編織的繭房的副本，忘了那原本是忽悠老百姓的文宣。

前些年，新加坡外交家馬凱碩（Kishore Mahbubani）先生在哈佛肯尼迪政府學(xué)院演講，說入?。òぶ饛V場的）查理飯店，打開電視，第一個感覺就是，美國真封閉呀，包括知識分子和大學(xué)教授。

他描述的就是信息繭房?！盁o心插柳柳成蔭”，復(fù)讀機(jī)的歷史任務(wù)完成，中國大學(xué)教育和學(xué)術(shù)到了轉(zhuǎn)向的時候。

▍二十

機(jī)器智能是放大器和加速器，對于科技進(jìn)步和社會變革，都是如此。

什么是我們這個時代因?yàn)榭萍歼M(jìn)步而起的最緊迫的社會變革呢？無他，就是晚期資本主義的衰落和回歸社會主義的條件成熟。

標(biāo)桿既失，創(chuàng)新必起。大變局中，“歷史對學(xué)術(shù)更新提出了迫切的要求。它召喚著進(jìn)步學(xué)者，來調(diào)查新的局勢，參與新的斗爭，研究新的問題，提出新的理論”。

那將是一場期盼已久的教育革命和學(xué)術(shù)革命。學(xué)界苦KPI久矣；越來越多的師生將利用AI，打破學(xué)科壁壘和官僚化的腐敗的學(xué)術(shù)建制，理論聯(lián)系實(shí)際。好的理論，如列寧所言，“既是科學(xué)也是行動”。

▍二十一

大四（二十一歲）創(chuàng)業(yè)，是套用現(xiàn)行學(xué)制。實(shí)際上，順應(yīng)AI技術(shù)帶來的顛覆性變革和便利，加上出生率下降和人口老齡化，應(yīng)考慮縮短學(xué)制，向錢學(xué)森先生提出的“大成教育”藍(lán)圖靠攏。我的設(shè)想，略為保守：小學(xué)五年，中學(xué)五年，大學(xué)三年（如英制）。這樣，如果六歲入學(xué)，十九歲可以本科畢業(yè)，參加工作。研究生教育，碩士一年夠了，博士三年。這樣，博士生畢業(yè)也不過二十三歲。正是思想最活躍，想象力最豐富的時節(jié)。

人口回落，我看是好事。至少，從幼兒園、小學(xué)開始，一路往上，不用那么“卷”了。既然年輕人不再是資本的“紅利”或廉價(jià)勞動力，那么讓他們繼續(xù)延遲就業(yè)，待在學(xué)校里卷學(xué)歷，埋沒人才，就沒有理由了。試想，將來中國人口若是回到上世紀(jì)50年代“六億神州”的規(guī)模，包括人居環(huán)境、教育資源和就業(yè)機(jī)會在內(nèi)的生活品質(zhì)，會有多大的提升！

▍二十二

做最難的事，解決世上最難的問題，才能吸引頂級人才?！绊敿壢瞬旁谥袊潜坏凸赖?。因?yàn)檎麄€社會層面，硬核創(chuàng)新太少” ，大模型創(chuàng)業(yè)公司DeepSeek（深度求索）的創(chuàng)始人梁文峰如是說。確實(shí)優(yōu)秀的年輕人很多，只是沒機(jī)會冒尖，不易識別。公司“做最難的事，對他們就有吸引力”。

這話很有道理。文科亦然，培養(yǎng)選拔挑大梁之人，“頂級”的做法，也是做最難的事，試圖解決最難的問題。

我希望同學(xué)們不要隨大流，卷績點(diǎn)。眼光放遠(yuǎn)一點(diǎn)，志向大一點(diǎn)；掌握AI，訓(xùn)練AI，不斷提高發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的能力。大學(xué)之道，我說過，在于學(xué)會自學(xué)，“讓思想沖破牢籠”（《國際歌》）。

中國和美國，率先跨入了智能時代，引領(lǐng)第四次工業(yè)革命。中國青年，由其優(yōu)秀分子為代表，肯定會不負(fù)時代。這方面我是樂觀的。因?yàn)闀r代已經(jīng)在召喚，那最難之事：加入埋葬資本主義，第二次廢除私有制的斗爭，那將是多大的幸福！

機(jī)器智能，不僅是共產(chǎn)主義的阿爾法，也是資本主義的奧米伽。

我是奧米伽，圣者有言，我——來自未來。

2024年7月初稿，11月7日立冬定稿于清華園

編輯｜郝煜東

本文原載《文化縱橫》2025年第1期，原題為《我是奧米伽——論機(jī)器智能的興起和資本主義接班人危機(jī)》。歡迎個人分享，媒體轉(zhuǎn)載請聯(lián)系本公眾號。