（點(diǎn)擊音頻收聽(tīng)）

龍巖市新羅區(qū)檢察院日前依法追訴一起民營(yíng)企業(yè)內(nèi)部人員侵吞企業(yè)錢(qián)款案。今天的《檢察故事》就來(lái)講講龍巖市新羅區(qū)檢察院辦理的一起“案中案”，為民營(yíng)企業(yè)挽回?fù)p失400多萬(wàn)元。

新羅區(qū)人民檢察院第一檢察部林震

法院依法判決認(rèn)定被告人林某、湯某、藍(lán)某犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑三年至有期徒刑九個(gè)月（緩刑一年）不等的刑罰，并處罰金30萬(wàn)元至1萬(wàn)元不等。

據(jù)了解，被害公司是一家綜合型鎢制品民營(yíng)企業(yè)。2021年至2022年，新羅區(qū)檢察院辦理了該公司總經(jīng)理王某、總經(jīng)理助理周某、前員工路某（均已判決）職務(wù)侵占一案。3人通過(guò)多種方式，侵占公司巨額財(cái)產(chǎn)達(dá)2億多元。在梳理涉案賬戶資金走向的過(guò)程中，新羅區(qū)檢察院辦案組注意到了新的問(wèn)題。

新羅區(qū)人民檢察院第一檢察部林震

王某等3人與該公司鎢品分廠廠長(zhǎng)林某、副廠長(zhǎng)湯某、公司生產(chǎn)技術(shù)部部長(zhǎng)藍(lán)某的賬戶之間存在多筆頻繁流轉(zhuǎn)的資金脈絡(luò)。

面對(duì)辦案組的訊問(wèn)，王某、周某、路某避重就輕，對(duì)款項(xiàng)來(lái)往性質(zhì)模糊回應(yīng)。為夯實(shí)證據(jù)體系，辦案組主動(dòng)出擊，多次走訪深入了解企業(yè)經(jīng)營(yíng)流程、內(nèi)部結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)等，查閱證據(jù)材料分析研判，發(fā)現(xiàn)王某等人在占有公司錢(qián)款過(guò)程中，部分環(huán)節(jié)必須由他人配合完成。

新羅區(qū)人民檢察院第一檢察部林震

結(jié)合林某、湯某、藍(lán)某在企業(yè)中的職務(wù)職權(quán)以及雙方之間大量不正常資金來(lái)往記錄，辦案組經(jīng)審查認(rèn)為，林某、湯某、藍(lán)某具有與王某等人共同侵占企業(yè)錢(qián)款的嫌疑。

為進(jìn)一步核實(shí)印證林某、湯某、藍(lán)某的賬戶與前案王某等人多筆來(lái)往資金的性質(zhì)及具體犯罪手段，辦案組多次與審計(jì)公司溝通審計(jì)方向，同時(shí)引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)擴(kuò)大調(diào)取涉案賬戶流水，并結(jié)合企業(yè)業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)細(xì)致梳理流水走向脈絡(luò)，抽絲剝繭出涉案嫌疑人更隱蔽的作案手法。

新羅區(qū)人民檢察院第一檢察部林震

在原材料采購(gòu)環(huán)節(jié)，前案王某、周某指使合作商配合，采用陰陽(yáng)合同、低進(jìn)高開(kāi)、截留私分等多種侵占手段過(guò)程中，部分原材料供應(yīng)商在收取企業(yè)對(duì)公賬戶轉(zhuǎn)出的采購(gòu)款后，又有“分支款項(xiàng)”轉(zhuǎn)入林某、湯某控制的銀行賬戶；在尾廢料處理環(huán)節(jié)，收購(gòu)商將貨款直接轉(zhuǎn)入林某、湯某控制的銀行賬戶，再轉(zhuǎn)入王某、周某等人控制賬戶分贓；在處理尾料鉬酸銷售過(guò)程中，前案王某擅自私立小金庫(kù)，指使藍(lán)某提供其個(gè)人賬戶收取本屬于企業(yè)的鉬酸銷售款，再與林某、湯某等人分贓獲利。

結(jié)合證人證言，辦案組印證了前案王某等人在企業(yè)多個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)采取多種手段侵占公司錢(qián)款的過(guò)程中，林某、湯某、藍(lán)某均參與其中且染指分贓，最終認(rèn)定3人與王某等人構(gòu)成共同犯罪，由公安機(jī)關(guān)對(duì)林某、湯某、藍(lán)某涉嫌職務(wù)侵占罪補(bǔ)充偵查。

新羅區(qū)人民檢察院第一檢察部林震

在引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)繼續(xù)取證、鞏固完善證據(jù)鏈條的同時(shí)，辦案組做好追贓挽損工作，建議公安機(jī)關(guān)同步對(duì)林某、湯某、藍(lán)某的涉案賬戶、相關(guān)財(cái)產(chǎn)采取凍結(jié)扣押措施。

公安機(jī)關(guān)經(jīng)補(bǔ)證后，對(duì)林某、湯某、藍(lán)某涉嫌職務(wù)侵占案移送審查起訴。隨后，新羅區(qū)檢察院依法對(duì)該案提起公訴，充分運(yùn)用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，督促引導(dǎo)被告人退贓退賠。

新羅區(qū)人民檢察院第一檢察部林震

在訴訟過(guò)程中，三名被告人共計(jì)退贓退賠400多萬(wàn)元，均向被害企業(yè)予以返還或退賠。該案的辦理嚴(yán)厲打擊了民營(yíng)企業(yè)內(nèi)部腐敗行為，有效維護(hù)民營(yíng)企業(yè)的合法權(quán)益。

“堅(jiān)持在辦案中監(jiān)督、在監(jiān)督中辦案”是新時(shí)代檢察機(jī)關(guān)司法職能與法律監(jiān)督職能融合發(fā)展的體現(xiàn)。新羅區(qū)檢察院始終堅(jiān)持辦案與監(jiān)督并重，提升監(jiān)督質(zhì)效，不留辦案“死角”，同時(shí)承載著服務(wù)保障民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的責(zé)任感和使命感，積極幫助被害企業(yè)挽回?fù)p失，維護(hù)企業(yè)合法權(quán)利，為持續(xù)優(yōu)化法治營(yíng)商環(huán)境貢獻(xiàn)檢察力量。

供稿：第一檢察部

責(zé)編：林震、游婷、陳雯

審核：鄭荔麗

監(jiān)制：傅少波

強(qiáng)化法律監(jiān)督

維護(hù)公平正義

掃描關(guān)注 · 新羅檢察